S.P.O.N. - Im Zweifel links Das Ende der westlichen Glaubwürdigkeit

Millionen Menschen im Nahen Osten wollen Freiheit, so wie einst Osteuropa Freiheit wollte. Damals war der Westen ein Vorbild, jetzt verrät er seine Werte. Damit macht er seinen Feind stärker: den militanten Islamismus.

Von


"60 Jahre lang hat der Westen Vorwände für die Unfreiheit im Nahen Osten gefunden und sich mit ihr gut eingerichtet. Aber diese Strategie hat uns nicht mehr Sicherheit gebracht. Auf lange Sicht lässt sich Stabilität nicht auf Kosten von Freiheit kaufen."

George Bush der Jüngere hat das gesagt. Man sieht: Es waren nicht schöne Worte oder kluge Einsichten, die dem Westen gefehlt haben. Gefehlt haben die richtige Politik und - viel schlimmer noch - der Glaube an die eigenen Werte.

Es gibt ja nicht viele Gegenden auf der Welt, wo die westliche Doppelmoral so augenfällig wurde wie im Nahen Osten. In den Ohren der 1,5 Millionen im Gaza-Streifen eingeschlossenen Palästinenser müssen westliche Worte von Freiheit und Demokratie ungefähr so glaubwürdig klingen, wie weiland Breschnews Lob auf Freiheit und Sozialismus in den Ohren der besetzten Polen.

Ausgerechnet die besten Verbündeten des Westens sind die Kerkermeister des palästinensischen Volkes: Niemand erhielt von Amerika bislang mehr Auslandshilfe als Israel und Ägypten. Das meiste Geld kommt dem Militär zugute - und damit der amerikanischen Rüstungsindustrie. Die F-16-Jets der ägyptischen Luftwaffe, die jetzt über die Köpfe der Demonstranten auf Kairos Tahrir-Platz donnern, stammen ebenso aus den USA wie die M-60-Panzer, mit denen die Israelis in Gaza patrouillieren.

Fotostrecke

32  Bilder
Ägypten: Blutige Schlacht in Kairo
Die Sicherheit Israels, die freie Passage durch den Suez-Kanal und die Eindämmung des Islamismus - das Mubarak-Regime leistete dem Westen wertvolle Dienste. Das sind alles legitime Interessen. Aber der Westen und Israel haben illegitime Mittel benutzt, sie zu verfolgen. Die Unterstützung eines Regimes, das seit bald 30 Jahren mit Notstandsgesetzen regiert, das ungerührt eine Wahl nach der anderen fälschen lässt und dessen für Folter und Verfolgung berüchtigte Polizei für die schmutzigste Unterdrückungsarbeit auf organisierte Kriminelle zurückgreift, war illegitim.

Aber, wie Bush richtig gesagt hat: "Auf lange Sicht lässt sich Stabilität nicht auf Kosten von Freiheit kaufen."

Die Phase der erkauften Ruhe ist vorüber. Tunesien, Ägypten, Jordanien, der Jemen - vielleicht ist das der Anfang eines neuen arabischen Aufbruchs. Vielleicht schüttelt jetzt die arabische Welt das Joch der westlich gestützten Autokratien ab, so wie vor 20 Jahren Osteuropa die sowjetische Herrschaft abgeschüttelt hat. Aber diesmal steht der Westen nicht auf der Seite der Verkünder der Freiheit, sondern zählt zu den Verbündeten der Unterdrücker. Es ist kein Jahr her, dass der deutsche Außenminister das verbrecherische Mubarak-Regime für seine "langjährige politische Kontinuität" lobte und Ägypten einen "Stabilitätsanker in der Region" nannte.

Wie will der Westen diese Wunde der zerstörten Glaubwürdigkeit heilen? Nicht einmal jetzt, da der Wind des Wandels längst zum Sturm geworden ist, rafft sich ja das Machtzentrum in Washington zu klaren Worten auf. Die US-Außenministerin murmelt etwas vom "geregelten Übergang", und der Mann, auf den sich alle Blicke richten, schweigt. Barack Obama fällt zum Freiheitsdrang jener Millionen jungen Männer im Maghreb nichts ein, die im Gewebe der imperialen Interessen des Westens wie Geiseln der Geschichte gehalten werden.

Fotostrecke

25  Bilder
Kairo: Gewalt auf Kairos Tahrir-Platz
Den bleibenden Vorwurf gegen die westliche Nahost-Politik, egal ob sie in Washington, Paris, London oder Berlin gemacht wurde, haben vor einigen Wochen Jugendliche im Gaza-Streifen formuliert, die ein Manifest ins Internet gestellt haben: "Wir wollen frei sein. Wir wollen ein normales Leben führen können. Wir wollen Frieden. Verlangen wir zu viel?"

An den Westen können sich diese Jugendlichen mit ihrer Frage nicht wenden. Er hat sich für nicht zuständig erklärt.

Die riskanten Folgen dieses Versagens liegen auf der Hand. Denn der stärkste Verbündete des militanten Islamismus war immer die Verlogenheit des Westens. Der Westen hat im Nahen Osten immer wieder seine eigene Werte verleugnet und der Autokratie den Vorzug vor der Demokratie gegeben. Aber oft bewirkt man, was man bekämpft.

Die Autokratie der arabischen Regime sollte ein Bollwerk gegen den Islamismus sein? Inzwischen droht die Demokratie zu seinem Verbündeten zu werden. Die Hamas ging im Gaza-Streifen aus freien Wahlen hervor. Und wie laizistisch wird die Muslimbruderschaft in Ägypten noch sein, wenn sie erst einmal an die Macht gekommen ist?

Dieser Text profitiert von einer Debatte, die bei freitag.de auf einen Text des Blogs "Streifzug" folgte.

Mehr zum Thema
Newsletter
Kolumne - Im Zweifel Links


Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 393 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
kalumeth 03.02.2011
1. Der Westen hat keine Werte - außer Geld
Zitat von sysopMillionen Menschen im Nahen Osten wollen Freiheit, so wie einst Osteuropa Freiheit wollte. Damals war der Westen ein Vorbild, jetzt verrät er seine Werte. Damit macht er seinen Feind stärker: den militanten Islamismus. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,743164,00.html
Honnecker und Stasi hatten zukunftsweisend doch Recht: der Westen baut (heute) die inneren Mauern der Diktatur. Mit Bankgeheimis, Schengengrenzen und -nicht nur in Ägypten- Wirtschaftshandel und Tourismus, der aber lediglich die Clans dort füttert.
Friedensaktivist 03.02.2011
2. es gibt keine israelischen Panzer im Gaza-Streifen Herr Augstein
Herr Augstein schreibt: "..die M60 Panzer, mit denen die Israelis in Gaza patrouillieren." Zum Mitschreiben Herr Augstein: Im Jahre 2005 hatte sich Israel vollständig aus dem Gazastreifen zurückgezogen, es gibt dort keine M60 Panzer die dort patrolieren. Israel hat das Gebiet verlassen in der Hoffnung, dass dieser Schritt zu mehr Frieden führt, was war das Ergebnis? Mehr Terror, noch mehr Waffen und die Wahl der Hamas. Die islamische Welt hinkt dem Westen 500 Jahre hinterher, Humanismus, Menschenrechte, Demokratie, Trennung von Staat und Kirche, es sind alles Werte die mit dem Islam und Koran nicht vereinbar sind. Die islamische Welt ist in einem Mittelalter Loop gefangen aus de sie nicht fähig ist rauszukommen.
aprilapril 03.02.2011
3. Nicht immer,....
Zitat von sysopMillionen Menschen im Nahen Osten wollen Freiheit, so wie einst Osteuropa Freiheit wollte. Damals war der Westen ein Vorbild, jetzt verrät er seine Werte. Damit macht er seinen Feind stärker: den militanten Islamismus. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,743164,00.html
aber dieses Mal sprechen Sie mir aus ganzem Herzen. Die Darstellung der Zusammenhänge ist Ihnen exzellent gelungen.
frubi 03.02.2011
4. .
Zitat von sysopMillionen Menschen im Nahen Osten wollen Freiheit, so wie einst Osteuropa Freiheit wollte. Damals war der Westen ein Vorbild, jetzt verrät er seine Werte. Damit macht er seinen Feind stärker: den militanten Islamismus. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,743164,00.html
Sehr guter Artikel. Augstein fasst aber letztlich nur die Aussagen der letzten Wochen zusammen. Kritik am Westen, also auch an uns, ist mehr als angebracht. In dem Zusammenhang sollte man sich auch fragen, wieso die französische Regierung vor Wochen Vorbereitungen getroffen hat, um die Polizei Ben Alis mit Ausrüstungen zu versorgen. Diese Lieferung wurde erst kurzfristig wieder gestoppt. Ein Skandal der in der Presse nicht vorkommt.
ruebennase0815 03.02.2011
5. Israel
Was hat die Unterdrückung in den arabischen Staaten mit Israel zu tun? Oder wollten sie nur mal wieder loswerden, wer der eigentliche Bösewicht ist? Damit sind Sie es, der das Lied der arabischen Despoten von Mubarak über die Hamas bis zu Assad und Chamenei singt: Schuld an allem sind die Juden und ihr Staat, der äußere Feind. Richtig ist das Gegenteil: Die einzigen Araber des Nahen Ostens, die in relatvier Freiheit leben können, sind die 20% arabischen Israelis. Wer sich mit den arabischen Massen, die nach Freiheit lechzen, solidarisieren will, kann nicht gleichzeitig Israel verdammen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.