Debatte über EM-Boykott: "Das erste Eigentor der Meisterschaft"

Von Carolin Lohrenz

Wirkungsvoll oder scheinheilig: Was bringt ein Politiker-Boykott der Fußball-EM in der Ukraine? Europas Kommentatoren sind uneins. Das "einzig Richtige", meint "Eesti Päevaleht". Heuchelei der Deutschen, schreibt die polnische Presse.

Geplante Fußball-EM in der Ukraine: "Sport ist Politik ist Politik" Zur Großansicht
dapd

Geplante Fußball-EM in der Ukraine: "Sport ist Politik ist Politik"

Julija Timoschenko, der Dame mit dem berühmten blonden Zopf, muss in der Ukraine eine humane Behandlung zuteil werden. Sonst droht Deutschland mit dem politischen Boykott der Fußball-EM, gefolgt von Österreich, Tschechien und EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso. Für die ukrainische Wochenzeitung "Ukrainski Tijden" wird der Fall Timoschenko damit zum Symbol:

"Die Lage von Julija Timoschenko bekommt jetzt viel Aufmerksamkeit, weil auch die geringsten Beanstandungen große Debatten hervorrufen; über die Notwendigkeit sie freizulassen, über die Unterdrückung, derer das ukrainische Regime schuldig ist, und über die Hebel, über die man Druck ausüben könnte, damit es die politischen Gefangenen freilässt."
"Ukrainski Tijden", Kiew, 26. April

Der Moment sollte also genutzt werden, meint auch "Eesti Päevaleht" in Tallinn unter der philosophischen Überschrift "Sport ist Politik ist Politik". Aber Europa solle sich vor zweierlei Maß in Sachen Menschenrechtspolitik in Acht nehmen.

"Im ukrainischen Fußball sind Sport und Politik eng verbunden. [...] Diese Meisterschaft sollte ein Prestigeprojekt werden, von der die politische Elite des Landes profitieren sollte. Die Boykott-Entscheidung der Europäer war richtig. Welche andere Botschaft hätte Europas politische Elite sonst an die ukrainische Gesellschaft schicken können, jetzt, wo man die Oppositionsführerin Julija Timoschenko misshandelt? [...] Zweifelsohne kann man sich aber mit Recht fragen, ob die europäischen Politiker mit derselben Strenge die Menschenrechtsverletzungen in Russland vor den Olympischen Spielen in Sotschi 2014 betrachten werden; oder der Hockey-Meisterschaft 2014 in Weißrussland?"
"Eesti Päevaleht", Tallinn, 2. Mai

Angela Merkel sei aber etwas schnell vorgeprescht, bedauert "La Repubblica" in Rom und wünscht sich mehr Absprache seitens der Kanzlerin.

"War es so schwierig für Berlin, das so eifrig alle Partner kontaktiert, wenn es um Haushaltspolitik geht, den Telefonhörer zu nehmen und die anderen Regierungen anzurufen, bevor es seinen Boykott ankündigte? [...] Wenn ein Spitzenpolitiker ein Fußballspiel aus politischen Gründen meidet, ist das zugleich ein schwacher und ein harter Schritt. Schwach, weil er nicht die offizielle Position seines Landes mit einbezieht; stark, weil er der Präsenz anderer Spitzenpolitiker gezwungenermaßen eine politische Bedeutung verleiht.

Darum hatte Merkel kein Recht, in einem prächtigen Alleingang zu entscheiden. Deutschland hat es nicht nötig, zu solchen Mitteln zu greifen, um seine Vorherrschaft zu demonstrieren. Den Sport mit in diese Angelegenheit hineinzuziehen, ist fragwürdig, und sogar Timoschenko selber sagte, sie sei nicht für einen Boykott. Es hätte eine legitime Entscheidung sein können, wenn sie gemeinsam getroffen worden wäre. So aber ist sie das erste gezählte Eigentor der Meisterschaft."
"La Repubblica", Rom, 1. Mai

In Polen, dem Mitveranstalter der EM 2012, ist die linksliberale "Gazeta Wyborcza" pikiert: Die deutschen Politiker kritisierten die ukrainischen Behörden nicht ohne Eigennutz.

"Sie sorgen sich weniger um den Zustand Timoschenkos und der ukrainischen Demokratie als vielmehr darum, vor der Erneuerung des Bundestags Punkte zu sammeln. [...] Im Fall des SPD-Chefs kann man durchaus von Heuchelei sprechen. Er protestierte nicht, als sein Vorgänger und politischer Mentor Gerhard Schröder Wladimir Putin als 'lupenreinen Demokraten' bezeichnete. Ebenso wenig kommentierte er den Fall des früheren Oligarchen Michail Chodorkowski, den Putin in den Gulag geschickt hatte. [...] Dabei war dies ein ebenso schockierender Fall wie die Inhaftierung Timoschenkos.

[Die deutschen Politiker] fürchten das mächtige Russland und werden sich nicht mit ihm auf eine Polemik einlassen. Doch die Ukraine ist ein Randstaat, ein Schwarzes Loch mitten in Europa. Der Boykott der EM 2012 wird der Demokratie in der Ukraine nichts bringen, doch er wird den westlich gesinnten Teil der Gesellschaft davon überzeugen, dass Europa sie im Stich lässt."
"Gazeta Wyborcza", Warschau, 30. April

Mit einer ungewohnten Portion Ironie findet die konservative "Rzeczpospolita" die Sorge deutscher Politiker "um Menschenrechte und Demokratie in der Ukraine wirklich rührend".

"Warum aber kommt dieses Interesse so spät? Timoschenko ist nicht erst seit gestern in Haft. Vielleicht hätte Alarm geschlagen werden sollen, als Siemens oder andere deutsche Unternehmen Verträge für die Vorbereitung der Meisterschaft abräumten? Oder vor einigen Jahren, als Siemens half, Peking für die Olympischen Spiele im Land der politischen Häftlinge fit zu machen? Es mag zynisch klingen, aber die Welt hat schon schlimmere Gastgeber der Olympischen Spiele gesehen, und rar waren jene, die den Mut hatten, sie dafür anzugreifen. [...] Es ist sehr gut, dass wir alle die Welt retten wollen. Aber vielleicht sollten wir besser mit denen anfangen, die am meisten auf dem Gewissen haben, als mit denjenigen, die leicht zu treffen sind."
"Rzeczpospolita", Warschau, 2./3. Mai

Der "EUobserver" aus Brüssel schließlich sieht eine Chance zur Neuordnung der diplomatischen Beziehungen zwischen der EU und der Ukraine. Die Internetzeitung widmet sich dem "Lieblingsspiel der Ukraine: 'Multi-Vectorness' - ein konstanter Prozess der meidenden Wahl" zwischen Russland einerseits und den USA und der EU andererseits. Vereinfacht gehe dieses Spiel so:

"1. Verspreche beiden, Russland und der EU, was immer sie hören wollen (meistens das Eintreten für diese oder jene Russland- oder EU-geführte Initiative).
2. Fordere eine Gegenleistung (Marktzugang, niedrigere Gaspreise, Finanzhilfen, Gelegenheiten für lukrative aber undurchsichtige Geschäfte etc.).
3. Erhalte, was du verlangst, und trödele mit der Einhaltung deiner Versprechen.
4. Sollten entweder Russland oder die EU wegen der Nichteinhaltung der Versprechen verstimmt sein - drohe damit, dass du die Zusammenarbeit mit dem anderen ausbauen wirst.
[...]

Einer der interessanteren Abschnitte dieses Spiels findet derzeit in Kiew statt. Normalerweise finden amerikanische oder russische Diplomaten direkte Worte und bekommen sie Unterstützung von mächtigen Staaten. Die EU dagegen ist seit langem bekannt dafür, dass die meisten ihrer Diplomaten leisetretende und konfliktscheue Projektmanager sind, die fröhlich EU-Hilfe austeilen, aber harte Themen vermeiden. Gewöhnlich war die EU ein nettes diplomatisches Tierchen, und ließ sich sehr viel einfacher ignorieren als die USA oder Russland. Das ist jetzt vorbei."
"EUobserver", Brüssel, 30. April

Mehr zum Thema auf Presseurop

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 28 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
glen13 02.05.2012
Diese beiden polnischen Zeitungen haben die deutsche Heuchelei gnadenlos aufgedeckt. Dafür vielen Dank: "Sie sorgen sich weniger um den Zustand Timoschenkos und der ukrainischen Demokratie als vielmehr darum, vor der Erneuerung des Bundestags Punkte zu sammeln. [...] Im Fall des SPD-Chefs kann man durchaus von Heuchelei sprechen. Er protestierte nicht, als sein Vorgänger und politischer Mentor Gerhard Schröder Wladimir Putin als "lupenreinen Demokraten" bezeichnete. Ebenso wenig kommentierte er den Fall des früheren Oligarchen Michail Chodorkowski, den Putin in den Gulag geschickt hatte. [...] Dabei war dies ein ebenso schockierender Fall wie die Inhaftierung Timoschenkos. [Die deutschen Politiker] fürchten das mächtige Russland und werden sich nicht mit ihm auf eine Polemik einlassen. Doch die Ukraine ist ein Randstaat, ein schwarzes Loch mitten in Europa. Der Boykott der EM 2012 wird der Demokratie in der Ukraine nichts bringen, doch er wird den westlich gesinnten Teil der Gesellschaft davon überzeugen, dass Europa sie im Stich lässt." "Gazeta Wyborcza", Warschau, 30. April Man kann die deutsche Heuchelei manchmal einfach nicht aushalten. Danke der polnischen Presse: "Warum aber kommt dieses Interesse so spät? Timoschenko ist nicht erst seit gestern in Haft. Vielleicht hätte Alarm geschlagen werden sollen, als Siemens oder andere deutsche Unternehmen Verträge für die Vorbereitung der Meisterschaft abräumten? Oder vor einigen Jahren, als Siemens half, Peking für die Olympischen Spiele im Land der politischen Häftlinge fit zu machen? Es mag zynisch klingen, aber die Welt hat schon schlimmere Gastgeber der Olympischen Spiele gesehen, und rar waren jene, die den Mut hatten, sie dafür anzugreifen. [...] Es ist sehr gut, dass wir alle die Welt retten wollen. Aber vielleicht sollten wir besser mit denen anfangen, die am meisten auf dem Gewissen haben, als mit denjenigen, die leicht zu treffen sind." "Rzeczpospolita", Warschau, 2./3. Mai Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
2. optional
jb283 02.05.2012
Diese verdammten Heuchler schon wieder! Das ging mir schon bei den Olympischen Spielen in China auf die Nerven: "DIe verletzen ja Menschenrechte!?!" Das tun die schon seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten, und das werden sie auch die nächsten Jahrzehnte tun. Aber sobald der Fokus der Medien drauf liegt, verfallen die Politiker in Panik und versuchen das durch blinden Aktionismus und sinnlose Vorschläge zu kaschieren.
3.
koudas 02.05.2012
Aber schön 200 panzer nach Saudi-Arabien verkaufen ......
4. Eindimensionales Denken
viwaldi 02.05.2012
Zitat von jb283Diese verdammten Heuchler schon wieder! Das ging mir schon bei den Olympischen Spielen in China auf die Nerven: "DIe verletzen ja Menschenrechte!?!" Das tun die schon seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten, und das werden sie auch die nächsten Jahrzehnte tun. Aber sobald der Fokus der Medien drauf liegt, verfallen die Politiker in Panik und versuchen das durch blinden Aktionismus und sinnlose Vorschläge zu kaschieren.
Wollen Sie uns damit sagen: weil es früher schlecht gemacht worden ist, gibt es auch keinen Anlass es in Zukunft besser zu machen? Und warum sollten wir Europäer nicht erstmal vor der eigenen Türe, also in Europa kehren? Sie sind mir ein lustiger Vogel. Leider total falsch drauf.
5. treffende Analysen
earl grey 02.05.2012
Zitat von glen13Diese beiden polnischen Zeitungen haben die deutsche Heuchelei gnadenlos aufgedeckt. Dafür vielen Dank
Dem kann ich mich nur anschließen. Selten so treffende Analysen in Zeitungsartikeln gelesen, wie die beiden polnischen Beiträge.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Ausland
RSS
alles zum Thema Außenspiegel
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 28 Kommentare
Außenspiegel
Es liegt im Zentrum Europas, ist der "Wirtschaftsmotor" und wird von "Madame Non" regiert: Unsere Nachbarn haben ihre Meinung von Deutschland. Jede Woche liefert SPIEGEL ONLINE in Zusammenarbeit mit der zehnsprachigen Nachrichten-Website Presseurop das Beste aus der europäischen Presse und zeigt, wie Deutschland gerade in den Augen seiner Partnerländer dasteht.

Fotostrecke
Fall Timoschenko: Möglicher EM-Boykott empört Ukraine

Fläche: 603.700 km²

Bevölkerung: 45,553 Mio.

Hauptstadt: Kiew

Staatsoberhaupt:
Petro Poroschenko

Regierungschef einer Übergangsregierung: Arsenij Jazenjuk

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Ukraine-Reiseseite

Fußball-Europameisterschaft

Mehr dazu im SPIEGEL