Sunniten gegen Schiiten: Mehr als 40 Tote im Irak

Anschlag in Kerbela: Attentat vor einem Restaurant

AP/dpa

Anschlag in Kerbela: Attentat vor einem Restaurant

Der Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten im Irak wird immer brutaler. Bei Anschlägen und Krawallen kamen mehr als 40 Menschen ums Leben.

Bagdad/Erbil - Explodierende Autobomben und Gefechte: Die Auseinandersetzungen zwischen Sunniten und Schiiten am Montag im Irak sorgen für große Unruhe bei der Arabischen Liga. "Wir sind schockiert über diese gefährlichen Entwicklungen", sagte Generalsekretär Nabil al-Arabi. Er rief die politischen Führer in Bagdad auf, die Gewalt zu stoppen.

41 Menschen wurden bei den Konflikten getötet. Die meisten Opfer gab es in den Städten im Süd-Irak, in denen vorwiegend schiitische Muslime leben. In Amara seien 16 Zivilisten getötet worden, als zwei Autobomben an einem Ort explodierten, an dem Gelegenheitsarbeiter morgens ihre Dienste anbieten. Das meldete der Sender Sumeria TV.

In Diwanija starben vier Menschen durch eine Autobombe, die neben einem Schnellrestaurant detonierte. Auch in der schiitischen Pilgerstadt Kerbela traf es Menschen, die vor einem Restaurant standen. Hier starben nach Angaben der Sicherheitskräfte fünf Menschen. In Mahmudija wurden sechs Menschen durch die Explosion einer Autobombe in einem Wohnviertel getötet.

In der nördlichen Stadt Mossul kämpften Extremisten gegen Einheiten von Polizei und Armee. Zwei Soldaten kamen ums Leben. Bei Gefechten in Bakuba und in einem Gebiet südlich der Stadt Tikrit starben insgesamt acht Menschen.

Insgesamt gab es 89 Verletzte. Das irakische Nachrichtenportal Schafak News meldete, in Mossul seien innerhalb von 48 Stunden 29 Terrorverdächtige festgenommen worden.

als/dpa

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

Forum

Diskutieren Sie über diesen Artikel

insgesamt 4 Beiträge

Alle Kommentare öffnen

Seite 1

1. ich versteh das nicht

jetlag chinaski 29.04.2013

vielleicht könnte mir das einer mal erklären, also warum sich die beiden hauptströmungen bekriegen, mit einfachen beispielen, ist das vergleichbar mit katholen und evangelen, oder wie oder was, und wikipedia hab ich auch schon konsultiert. verstehe es trotzdem nicht, ich meine gelegenheitsarbeiter in die luft sprengen, was soll der scheiss?

reuanmuc 29.04.2013

Zitat von sysopDer Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten im Irak wird immer brutaler. Bei Anschlägen und Krawallen kamen mehr als 40 Menschen ums Leben.

Das ist das Resultat jahrzehntelanger Unterdrückung. Konflikte wurden nicht bereinigt, die verschiedenen Ethnien wurden nicht ausgesöhnt, sondern gegeneinander ausgespielt. Es ist nur scheinbar ein religiöser Konflikt, der wahre Konflikt sitzt tiefer. Die Religion liefert nur noch eine Pseudorechtfertigung für die Gewalttaten und die jugendlichen Täter. Es ist eine Tragödie und es mag zynisch klingen, aber durch diese Hölle müssen die Iraker wie auch die Syrer und alle anderen arabischen und islamischen Völker hindurch. Die Völker müssen selber einsehen und lernen, dass Gewalt keine Lösung ist, weder politisch noch religiös, dass Religion keine Rechtfertigung für Hass und Gewalt sein darf. Die Staaten müssen massiv und konsequent gegen die religiösen und ideologischen Hassprediger und Volksverhetzer vorgehen. Das funktioniert aber nicht wie bisher mit Korruption, mit Diskriminierung und Unterdrückung ganzer Volksgruppen, sondern mit Freiheit, Demokratie und Transparenz. Ebenso ist die Trennung von Staat und Religion eine unausweichliche Notwendigkeit, die sich aus diesen Gewaltorgien ergibt. Das ist die wahre Revolution, die noch einige Zeit dauern wird.

3. Sunna/Shia

derhinrichs 30.04.2013

Das ist ein uralter Konflikt, der sich im Ursprung um die legitime Nachfolge Mohammeds dreht. Ist in Wikipedia gut beschrieben. Die Christen haben sich während des 30jährigen Krieges ähnliche Grausamkeiten angetan. Damals wie heute ging es eig. nur um Macht. So haben auch evangelische Heere auf Seiten der Katholiken gekämpft und umgekehrt. Die Christen sind einigermaßen vereint, was maßgeblich an dem "westphälischen Frieden" liegt. Den hat es in der muslimischen Welt nie gegeben. Salafiten z.B. echauffieren sich bis heute, dass sich Schiiten auch Muslime nennen. Das Ganze ist allerdings irre vielschichtig, damit kann man Bücher vollkriegen. Mit nem SPON-Kommentar kommt man da nicht aus.

4. Genau so wie katholiken gegen evangelen, aber es heisst shiiten gegen sunniten

muntermad 30.04.2013

Zitat von jetlag chinaskivielleicht könnte mir das einer mal erklären, also warum sich die beiden hauptströmungen bekriegen, mit einfachen beispielen, ist das vergleichbar mit katholen und evangelen, oder wie oder was, und wikipedia hab ich auch schon konsultiert. verstehe es trotzdem nicht, ich meine gelegenheitsarbeiter in die luft sprengen, was soll der scheiss?

Unter Sadam Hussein waren die Sunniten an der Macht, mit die Einmarsch die Americaner haben aber viele Intellektuelle Eliten...vorallem unter die Sunniten sogar gehofft diese Ungleichmässige Macht verteilen zu verändern.... Die starke Machenschaften Hussein's war nicht beliebt unter sein eigen Volk! Leider aber, die lange unterdruckten, aber ebenfalls befreiten Shiiten, haben alle Grund die Sunniten zu hassen. Shiiten in Irak, Syria und Iran sind verwandt, und überzeugt das damit Gott Ihnen besuche...müssen alle andere Stammes ähnliche Leute zuerst vernichtet werden. Versöhnung hat kein Platz. Wie die Kürden, will die Sunniten ein eigenes bitz Land haben, im Versuch Frieden zu erreichen, haben die Sunniten in Irak fast keine Waffen....also wenn das Westliche Welt nicht eingreift, wurden wir noch eine Vertilgung des Sunniten Volk in Irak anschauen. Dabei eine einzige westliche Militär Company in Ramadi wurde wahrscheinlich, auch ohne Schuss das ganzes abwehren können.

Alle Kommentare öffnen

Seite 1