Syrien-Einsatz der Bundeswehr CDU-Außenpolitiker kann sich Bodentruppen vorstellen

Der Bundestag hat den Syrien-Einsatz der Bundeswehr abgesegnet. Jetzt beginnt die Diskussion: Bleibt es bei "Tornados" und einer Fregatte? Darf es eine Kooperation mit Moskau geben? Im SPIEGEL skizzieren Politiker den Rahmen des Engagements.

Panzer an der türkisch-syrischen Grenze: Wir würden 50.000 bis 60.000 Soldaten ins Land schicken müssen
Getty Images

Panzer an der türkisch-syrischen Grenze: Wir würden 50.000 bis 60.000 Soldaten ins Land schicken müssen


In Berlin hat die Diskussion über einen möglichen Einsatz von Bodentruppen im Nahen Osten begonnen. "Einen Einsatz deutscher Soldaten am Boden in Syrien kann ich mir vorstellen", sagte der außenpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Jürgen Hardt, dem SPIEGEL, "im Rahmen eines Friedensabkommens und im Rahmen einer diesen Frieden unterstützenden Uno-Resolution." (Lesen Sie hier die ganze Geschichte im neuen SPIEGEL.)

Der ehemalige Viersternegeneral a.D. Harald Kujat hält sogar den Einsatz von alliierten Soldaten nach dem Vorbild des Balkankriegs für denkbar. Sollte die Strategie des Westens im Nahen Osten nicht erfolgreich sein, "steht der Westen vor der Frage, ob er selbst Bodentruppen einsetzen will", sagte Kujat. "Wir würden dann 50.000 bis 60.000 Soldaten unter der Führung der USA oder der Nato ins Land schicken müssen."

Mit Moskau will die Bundesregierung im Kampf gegen den IS nicht militärisch zusammenarbeiten. Man sitze zwar mit den Russen in Wien am Verhandlungstisch, um eine Lösung für die Syrien-Frage zu finden, sagte Kanzleramtschef Peter Altmaier dem SPIEGEL. "Aber wir werden mit Russland sicher keine militärische Allianz zur Bekämpfung des IS eingehen." (Lesen Sie hier das ganze Gespräch im neuen SPIEGEL.)

Putin (M.) mit russischen Generälen: Militärische Allianz in Syrien ausgeschlossen
AP

Putin (M.) mit russischen Generälen: Militärische Allianz in Syrien ausgeschlossen

Zudem würden weder Deutschland noch die Europäische Union mit dem syrischen Präsidenten Baschar al-Assad oder mit der syrischen Armee kooperieren, sagte der CDU-Politiker. "Die syrische Armee und Assad mit seinen Fassbomben haben wesentlich dazu beigetragen, dass Hunderttausende von Menschen in den Norden von Syrien und von dort weiter in die Türkei und nach Europa geflohen sind", so Altmaier.

Der Bundestag hatte am Freitagvormittag mit großer Mehrheit die deutsche Militärhilfe im Kampf gegen den IS in Syrien beschlossen. Er sieht in erster Linie Aufklärungseinsätze deutscher "Tornados" zur Unterstützung von Luftschlägen und den Schutz des französischen Flugzeugträgers "Charles de Gaulles" durch eine Fregatte der Bundesmarine vor.

Logo SPIEGEL

Dieses Thema stammt aus dem neuen SPIEGEL - ab Samstagmorgen erhältlich.

Den digitalen SPIEGEL finden Sie in den Apps für iPhone/iPad, Android, Windows 8, Windows Phone und als Web-App im Browser.

Was im neuen SPIEGEL steht, erfahren Sie immer samstags in unserem kostenlosen Newsletter DIE LAGE.

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 265 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
jozu2 05.12.2015
1. wohl verrückt geworden?
Die Bundeswehr hat mit ihrer Menschenwürde-wahrenden Kampfweise doch gar keine Chance gegen die ohne jede Regel kämpfenden Dschihadisten. Es sei denn, im Verhältnis der Kampfstärke von 10:1.
gingermath 05.12.2015
2. Völkerrecht, Frieden, und dergleichen brauchen wir nicht
Lasst uns in ein Land einmarschieren, ohne Nato-Befehl, und ohne Erlaubnis der dortigen Regierung, ohne diese Abzusetzen. Das liebe Gemeinde nennt man einen Angriffskrieg, auch wenn man nicht das Land selbst, sondern Partisanen die dort operieren, bekämpfen möchte. Dies ist hierzulande strafbar, dachte ich zumindest, aber die hohen Damen und Herren dürfen wohl alles, wie eigentlich immer.
lionffm 05.12.2015
3. Man könnte
Ja meinen, da freuen sich viele, dass wir endlich wieder Krieg mitmachen. Sollen die doch alle selbst oder ihre Kinder da runter schicken. Dann würde keiner von diesen Kriegstreibern für den Krieg sein. Es ist einfach widerlich was hier grade passiert!
a.c.a.thaler 05.12.2015
4. warum auch nicht
man sollte den Viersternegeneral Kujat nicht hindern, wenn er unbedingt in Syrien kämpfen will, aber man sollte ihm nicht gestatten, andere Menschen in diesen Blödsinn hinein zu ziehen. Dieses ganze "Kriegsgeschrei" geht mir doch gewaltig gegen den Strich. Damit werden nur weitere Märtyrer geschaffen sowohl in Syrien als auch in Europa.
hugobos 05.12.2015
5. Na dann mal ganz schnell auf nach Syrien
Dann erwarte ich zumindest, dass die Befürworter ganz fix ihre Uniformen aus dem Schrank holen, um an vorderster Front ihr Engagement zeigen. Auf Jungs, ihr macht das schon
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.