Neue Aufnahmen Video zeigt Abwurf von Fassbomben aus syrischem Helikopter

Ein Video aus dem Inneren eines syrischen Militärhubschraubers ist aufgetaucht. Die Aufnahmen zeigen, was das Regime immer wieder vehement abstreitet.

YouTube/SMO Syria

Lautstark rattern über dem Piloten die Rotoren des alten Helikopters. Neben ihm im Cockpit hält der Co-Pilot zwischen den Knien ein Tablet. Auf diesem verfolgt er den Flugverlauf - Hightech ist anders. Mit seinem Handy filmt der Co-Pilot die Szene. Durch das Cockpitfenster sind unter ihnen Ortschaften zu erkennen. Der Helikopter nähert sich seinem Ziel.

Die Handy-Kamera schwenkt ins Hintere des Hubschraubers. Dort sitzen zwei Soldaten mit Metallfässern. "Los geht's!", ruft ihnen einer der beiden Piloten zu. Die Soldaten machen sich daran, die Fässer durch die Heckklappe des Helikopters hinauszurollen und werfen sie dann ab. Der Co-Pilot filmt alles.

Das Video zeigt offenbar den Abwurf der in Syrien berüchtigten Fassbomben: Das Militär von Diktator Baschar al-Assad wirft aus Helikoptern mit Sprengstoff und Metallstücken gefüllte Fässer auf Gegenden, die nicht mehr unter der Kontrolle des Regimes stehen.

Einige Male sind solche Videos aus dem Inneren syrischer Helikopter zwar bereits aufgetaucht: zum Beispiel im Herbst 2012 oder im Januar 2013. Die Aufnahmen wurden von einem der Soldaten an Bord weitergereicht und fanden ihren Weg ins Netz.

Die Helikoptercrew wurde von Rebellen festgenommen

Dieses Mal soll das Video jedoch nicht geleakt worden sein. Die syrische "Medienkommission", eine Gruppe von Bürgerjournalisten, die das Video veröffentlicht hat, behauptet, der Helikopter sei am 22. März über Dschabal al-Sawija im Nordwesten Syriens von Rebellen abgeschossen worden. So seien ihnen die Aufnahmen in die Hände gefallen.

Nichts spricht gegen die Authentizität der Videoaufnahmen. Ob sich die Ereignisse allerdings tatsächlich genauso zugetragen haben, wie von den Bürgerjournalisten angegeben, lässt sich schwer überprüfen. Allerdings decken sich ihre Angaben mit anderen Berichten.

Am 22. März hatte die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte in Großbritannien berichtet, dass ein Helikopter über Dschabal al-Sawija getroffen worden sei. Mindestens vier Crewmitglieder seien von der radikalislamistischen Nusra-Front festgenommen worden. Sie hatten den Absturz überlebt. Die Informationen der Beobachtungsstelle haben sich als sehr zuverlässig erwiesen.

Auch das syrische Staatsfernsehen bestätigte den Verlust eines Hubschraubers am 22. März über Dschabal al-Sawija. Der Sender berichtete allerdings, der Helikopter sei nicht abgeschossen worden, sondern habe nach technischen Problemen in dem Rebellengebiet notlanden müssen.

Bomben sind die Hauptursache für zivile Opfer in Syrien

Assad hat immer wieder behauptet, sein Militär würde keine Fassbomben abwerfen. Allerdings haben internationale Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und Amnesty International sowie die unabhängige Uno-Kommission für Menschenrechtsverletzungen in Syrien den Einsatz durch die Luftwaffe des Diktators immer wieder dokumentiert.

Paulo Sérgio Pinheiro, Chef der Uno-Untersuchungskommission, sagte im März, dass die wahllosen und unverhältnismäßigen Bombardierungen durch das syrische Regime seit 2012 die Hauptursache seien für zivile Opfer und Vertreibungen in Syrien - nicht der Islamische Staat.

Die selbstgebauten Bomben sind besonders perfide: Wenn sie aufschlagen, explodieren sie in einem Feuerball. Die Metallstücke im Inneren werden in alle Richtungen geschleudert und verursachen schwere Verletzungen. Häufig sterben die Verwundeten sofort, manchmal auch erst nach Tagen. Denn in den Behelfskrankenhäusern in den von der Opposition kontrollierten Gebieten fehlt es oft am Nötigsten.

Dschabal al-Sawija liegt westlich von Aleppo im von den Rebellen kontrollierten Gebiet (grün)
SPIEGEL ONLINE

Dschabal al-Sawija liegt westlich von Aleppo im von den Rebellen kontrollierten Gebiet (grün)

ras

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 39 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
worldalert11 21.05.2015
1. Diktatoren
sind notorische Gewaltverbrecher und Lügner. Natürlich bestreiten sie jegliche Verbrecher, auch die offensichtlichen. Auf YouTube gibt es hunderte Videos, auf denen Fassbombenabwürfe gut sichtbar dokumentiert sind, nur eben vom Boden aufgenommen. Aber egal, wie stark die Beweise auch sind, die menschenverachtende Ideologie der ewigen Putin- und Assad-Fans wird auch das nicht erschüttern. Gut, dass endlich mal anschaulich zu sehen ist, wie ungenau Fassbomben sind. Was aber wohl Teil von Assads Kalkül ist: Verbreitung von Tod, Terror und Angst unter der syrischen Bevölkerung.
nachtmacher 21.05.2015
2. hmmm... ob die überhaupt bei dem Abwurf was getroffen haben?
Abwurf aus großer Höhe, keine Stabilisatoren... wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einer "normalen" "dummen" Freifallbombe und einer sogenannten Faßbombe? "Normale" Bomben sind auch auf Splitterwirkung ausgelegt. Wieviele Zivilisten wurden im Irak und Afghanistan von "intelligenten" fabrikneuen lasergesteuerten Bomben getötet? Klar, wenn die US-Luftwaffe was abwirft, dann ist das ja gaaanz was Anderes... Das rechtfertigt natürlich nicht, dass Zivilisten getötet werden, aber mir erscheint da eine gewisse Doppelmoral am Start zu sein.
Thomas Paine 21.05.2015
3. Ist es nicht letztendlich völlig egal
durch welche Waffe ein Mensch stirbt? Ob er von einer Fassbombe, einer "herkömmlichen" 500lb, 1000lb, oder 2000lb Bombe atomisiert wird, oder "nur" von einer Drohne mittels Hellfire Rakete aus dem Leben gehustet wird, macht doch für ihn im Ergebnis keinen Unterschied, so zynisch dies im ersten Moment auch klingen mag. Und wie sollte man dem Assad Regime den Einsatz dieser Waffe vorwerfen, Syrien verfügt nuneinmal nicht über moderne große Waffenfabriken wie der Westen oder Russland. Da fertigt man eben diese LowTech Bomben. Und wenn deren Einsatz strikt nur gegen militärische Ziele erfolgen würde, dann wäre das auch in Ordnung (soweit man in diesem Zusammenhang überhaupt davon sprechen kann...). Aber ebenso wie es beim Einsatz der westlichen Streitkräfte regelmäßig auch "Kollateralschäden" gibt, ist dies nun auch hier der Fall, wird aber vollkommen anders bewertet. Schöner wärs natürlich wir würden ohne Kriege und Konflikte auskommen, aber solange ich etwas besitze, sage, oder glaube was meinem Nachbarn nicht passt oder welches er begehrt...
noahg 21.05.2015
4. Vielen Dank
Ich habe gehofft dass SPON endlich mal das Video zeigt, mag sein dass es noch Paar Tagesträumer hier gibt, die jetzt Ruhe geben. Und übrigens an alle die über diese eine Stelle in London schimpfen, es hat sich bis jetzt gezeigt dass die Informationen von dort sehr zuverlässig und deutlich präziser sind als von allen anderen Medien , CIA und BND inklusive
koenigludwigiivonbayern 21.05.2015
5. Propaganda
Informationen einer Kriegspartei über den Gegner. Wer's glaubt, wird selig.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.