Terrormiliz IS Steinmeier lehnt Kampfeinsatz im Irak ab

Hunderttausende sind auf der Flucht vor der Terrormiliz "Islamischer Staat". Einen bewaffneten Einsatz im Irak lehnt Außenminister Steinmeier aber nach wie vor ab: "Das kommt für uns nicht infrage."

Außenminister Steinmeier: "Wir haben unseren Anteil - ein großes Maß an Verantwortung dort, im Norden des Irak - übernommen"
AFP

Außenminister Steinmeier: "Wir haben unseren Anteil - ein großes Maß an Verantwortung dort, im Norden des Irak - übernommen"


Berlin/Bagdad - Im Kampf gegen die Milizen der Terrorgruppe "Islamischer Staat" (IS) setzen die USA auf eine möglichst breite Allianz. Deutschland werde sich aber nicht an einem Kampfeinsatz im Irak und in Syrien beteiligen, betonte Frank-Walter Steinmeier (SPD) am Sonntagabend in der ARD-Sendung "Bericht aus Berlin".

Die vor Kurzem gebildete internationale Allianz gegen den IS werde arbeitsteilig vorgehen, sagte Steinmeier. "Wir haben unseren Anteil - ein großes Maß an Verantwortung dort, im Norden des Irak - übernommen." Damit sprach der Minister die deutschen Waffenlieferungen an kurdische Peschmerga-Kämpfer an.

"Andere Staaten übernehmen andere Aufgaben - die Franzosen jetzt etwa, indem sie die amerikanischen Luftunterstützungsflüge unterstützen. Wenn alle dasselbe machen würden, kämen wir ja auch nicht weiter. Insofern ist das ein arbeitsteiliger Prozess", sagte Steinmeier. Frankreich bombardierte vergangene Woche das erste Mal in Einsätzen IS-Stellungen.

Deutschland werde nicht zu einer Beteiligung an der Luftunterstützung oder gar zu einem Einsatz von Soldaten im Irak gedrängt, sagte der Außenminister. "Das kommt für uns nicht infrage", betonte Steinmeier.

"Kampffelder in Syrien sind ungleich komplexer"

Für die Bekämpfung der IS-Terrormiliz sei eine internationale Strategie notwendig, sagte der Außenminister. Insofern sei es zu begrüßen, dass sich die Golfstaaten, Iran und Russland an der Koalition gegen die IS-Extremisten beteiligten. Dies sei ein Fortschritt auch im Hinblick auf die Bemühungen, den Zufluss von Geld und Kämpfern zu den terroristischen Gruppierungen zu unterbinden.

Nach dem Vorgehen gegen die IS-Terrorgruppe in Syrien befragt, wies Steinmeier auf die Unterschiede zum Irak hin. "Das, was jetzt im Irak notwendig ist, wird nicht in gleicher Weise auch in Syrien geschehen können." Zur Begründung erklärte er: "Die Kampffelder in Syrien sind ungleich schwieriger, ungleich komplexer, als sie es im Irak sind." In Syrien gebe es 80 bis 100 verschiedene Oppositionsgruppen.

US-Präsident Barack Obama hatte vor knapp zwei Wochen auch Angriffe in Syrien autorisiert, damit die IS-Milizen dort keinen Unterschlupf finden können. An den Luftschlägen wollen sich offenbar weitere Nationen beteiligen. Andere Staaten hätten ihre Bereitschaft dazu bekundet, erklärte am Sonntag die Botschafterin der USA bei den Vereinten Nationen, Samantha Power. "Ich wage die Prognose, dass wir die Luftangriffe nicht alleine fliegen werden, wenn sich der Präsident dazu entscheidet."

1,3 Millionen Bürgerkriegsflüchtlinge aus Syrien in der Türkei

Die Uno erwartet angesichts des Vormarschs der IS-Terrormiliz im Norden Syriens einen gewaltigen Flüchtlingsstrom in die Türkei. Seit Freitag hätten fast 100.000 vor allem kurdische Flüchtlinge Zuflucht im Nachbarland gesucht, teilte das Flüchtlingshilfswerk UNHCR in Ankara mit. Die Menschen waren geflohen, nachdem IS-Extremisten Ende vergangener Woche Angriffe auf kurdische Dörfer im syrisch-türkischen Grenzgebiet begonnen hatten.

Die Türkei hatte am Freitag ihre Grenze geöffnet, nachdem sich Tausende aus Angst vor IS-Massakern davor versammelt hatten. Die Terrormiliz hat in der Region rund um die Stadt Ain al-Arab (Kurdisch: Kobane) mehr als 60 Dörfer erobert.

Nach UNHCR-Angaben sind wegen des Bürgerkriegs in Syrien rund 200.000 Menschen aus anderen Teilen des Landes nach Ain al-Arab geflüchtet. Die Stadt galt als relativ sicher. Jetzt drohe eine Flucht von Hunderttausenden Menschen weiter über die türkische Grenze. Im Grenzgebiet selbst kämpfen kurdische Einheiten gegen den Vormarsch der IS-Extremisten.

In der Türkei halten sich nach Regierungsangaben bereits rund 1,3 Millionen Bürgerkriegsflüchtlinge aus Syrien auf. Weitere 1,8 Millionen vor allem irakische Flüchtlinge suchen nach Uno-Angaben in der kurdischen Autonomieregion im Nordirak Zuflucht.

Die IS-Terrormiliz hatte im Juni begonnen, von Mossul ausgehend Teile des Irak zu erobern. In Syrien kontrollieren die Dschihadisten rund zwei Drittel des Landes. Ihre Eroberungen hat die IS-Miliz in einem selbst ausgerufenen "Kalifat" zusammengefasst.

heb/dpa/Reuters

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 99 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
patsche2712 22.09.2014
1. Die...
...freie syrische Armee, die Peschmerga und die irakische Armee werden die IS alleine nicht schlagen können, insofern werden die Aussagen Steinmeiers in ein paar Monaten Makulatur und Lippenbekenntnisse sein. Die NATO wird dann die Drecksarbeit auch mit Bodentruppen machen müssen.
Mara Cash 22.09.2014
2. Keine deutschen Bodensoldaten für islamische Faschisten
Steinmeier liegt zum Teil richtig - es sollte kein deutscher Soldat wegen den islamischen Faschisten auf irakischem Boden sterben müssen. Man müsste jedoch die Keimzellen der mörderischen Muslime in Deutschland rigoros bekämpfen - dazu gehört z.B. der Einsatz des BND in deutschen Moscheen und die Inhaftierung und Abschiebung von Hasspredigern von deutschem Boden - keine Toleranz diesen faschistischen Verbrechern! Drohneneinsätze oder Bombardierungen von ISIS-Stellungen ohne den Einsatz von Bodentruppen im Irak wären längst angebracht.
der-denker 22.09.2014
3. Größenordnungen
Die USA hatten und haben die Mittel den Irak zweimal komplett zu überrollen. Und die jetzige Situation haben Bush & Co. direkt zu verantworten. IS hat weder zahlenmäßig noch technisch etwas das mit einer regulären Armee zu vergleichen ist. Die USA können die also mit Leichtigkeit mit ihren Mitteln selbst besiegen. Es ist überhaupt nicht nötig dass andere da ihr Scherflein an Bomben beitragen. Es geht den USA nur darum immer möglichst viele in ihre schmutzigen Kriege hinein zu ziehen. Bis keiner mehr weiß wie es überhaupt dazu kam. Es wird durchaus erwartet dass wir Unterwerfungsgesten zeigen, andere nennen das "Verantwortung" und "Bündnisverpflichtungen". Das Ganze wird sehr teuer werden, bzw. ist es schon. Gestern konnte man im TV erst das verrottete deutsche Feldlager in Kundus sehen das 250 Millionen Steuergelder gekostet hat die hier für Soziales, Bildung und Infrastruktur angeblich fehlen. Das heißt nicht dass man den Opfern des IS jetzt nicht sofort helfen muss. Man muss die Dinge aber doch ein bisschen auseinander halten.
Jom_2011 22.09.2014
4.
---Zitat--- Einen bewaffneten Einsatz im Irak lehnt Außenminister Steinmeier aber nach wie vor ab: "Das kommt für uns nicht infrage." ---Zitatende--- Soll heißen: Das kommt für uns nicht in Frage, zumindestens nicht bis wir uns das anders überlegt haben. Ist der Gauck´sche Luftballon "mehr Verantwortung übernehmen" geplatzt ? Oder hat man erkannt, daß die Mehrheit der Bevölkerung Kriegseinsätze in fremden Ländern niemals gutheißen wird ? Oder, viel banaler, man kann gar nicht, mit wem auch, jedenfalls nicht mit dieser zusammengesparten "Freiwilligenarmee" namens BW...
Henriette de Toussaint 22.09.2014
5. Bundeschefappeaser wieder in seinem Element!
"Das, was jetzt im Irak notwendig ist, wird nicht in gleicher Weise auch in Syrien geschehen können. [...] "Die Kampffelder in Syrien sind ungleich schwieriger, ungleich komplexer, als sie es im Irak sind." - Blablabla. Mein Gott, was schäme ich mich für DIESEN Außenminister...
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.