Anschläge in Urlaubsgebieten Thailands Terror-Tabu

Nach den Anschlägen in thailändischen Touristenorten gibt es eine neue Spur. Stecken muslimische Extremisten aus dem Süden hinter der Tat? Die Militärjunta bestreitet das - womöglich aus Kalkül.

Ermittler am Tatort in Hua Hin (Archivbild vom 12. August)
AP

Ermittler am Tatort in Hua Hin (Archivbild vom 12. August)

Von


Fast täglich detoniert im Süden Thailands eine Bombe oder es kommt zu einer Schießerei. Die Weltöffentlichkeit nimmt davon seit Jahren kaum Notiz.

Seit vergangenem Freitag ist das anders. Denn mindestens elf Sprengsätze gingen binnen Stunden in den Touristengebieten auf Phuket, in Hua Hin oder Surat Thani hoch, vier Menschen starben.

Jetzt suchen die Ermittler unter internationaler Beobachtung nach den Hintermännern der Anschläge. Noch hat sich keine Gruppe dazu bekannt. Die Polizei vermutet einen Drahtzieher, hat ihn bislang aber nicht benannt.

Nun kursiert zum ersten Mal ein konkreter Name: Nach Informationen der "Bangkok Post" sind an einer der Bomben DNA-Spuren sichergestellt worden, die auf den polizeibekannten 35-jährigen Ahama Lenga aus der südlichen Provinz Narahiwat hinweisen. Er war von den Behörden bereits im Oktober 2004 am Rande von Protesten im Süden registriert worden, bei denen 85 Aufständische von Sicherheitskräften getötet worden waren.

Die thailändische Bevölkerung ist mehrheitlich buddhistisch, aber in den südlichen Gebieten gibt es überwiegend Muslime. Die Aufständischen dort sind malaiisch-muslimischer Herkunft und widersetzen sich seit 2004 gewaltsam der nationalen Regierung. Mehr als 6500 Menschen kamen in dem Konflikt durch Explosionen, Schusswaffen und Brandanschläge ums Leben.

Die Aufständischen sind in verschiedenen Gruppen organisiert. 2013 hatte die damalige Premierministerin Yingluck Shinawatra Friedensgespräche angestoßen. Die Junta zeigt daran jedoch kein Interesse und unterdrückt jede oppositionelle Bestrebung.

Bislang haben die Extremisten keine Anschläge in Touristengebieten ausgeführt, "weil sie nicht als terroristische Gruppe gelten wollten", sagte der Experte Rungrawee Chalermsripinyorat der Nachrichtenagentur Reuters. Das könne sich aber ändern, wenn sich diese Anschläge als effektiv herausstellen, sagte er weiter, etwa wenn dadurch wieder mehr Aufmerksamkeit auf den Konflikt in den Süden gerichtet würde.

Ein Akt "lokaler Sabotage"

Erste Ergebnisse der polizeilichen Ermittlungen stützen die These, dass es sich um Anschläge der Rebellen handeln könnte: Die Bauart der Bomben ähnele den Sprengstoffkörpern, die auch bei Attentaten im Süden benutzt wurden.

Doch die Regierung bestreitet weiterhin, dass muslimische Extremisten aus dem Süden des Landes verantwortlich für die Attentate sein könnten. "Ich kann Ihnen versichern, dass die aktuellen Anschläge nicht in Verbindung stehen zu den Aufständen im Süden Thailands", sagte der stellvertretende Polizeichef Pongsapat Pongcharoen. Er schloss auch aus, dass es sich um Terrorismus handeln könnte. "Wir haben in Thailand keinen Terrorismus."

Es handle sich vielmehr um einen Akt "lokaler Sabotage". Es sei zwar denkbar, dass die Täter angeheuert worden seien, sagte Verteidigungsminister Prawit Wongsuwan. Die Rebellen selbst steckten aber nicht dahinter.

Aber warum weigert sich das Militär, die Extremisten aus dem Süden zumindest als mögliche Tätergruppe zu benennen? Am wahrscheinlichsten scheint: Damit würde die Junta indirekt zugeben, dass sie den Konflikt dort nicht in den Griff bekommt. Sie hatte ihren Putsch vor zwei Jahren damit begründet, wieder Ruhe und Ordnung ins Land zu bringen - doch die Kämpfe gehen weiter.

Die Polizei konzentriert sich weiter auf ein anderes Motiv. Die Sprengsätze gingen nur wenige Tage nach einem umstrittenen Referendum hoch, mit dem die Militärregierung eine neue Verfassung auf den Weg brachte, die ihr über Jahre hinweg die Macht sichert. Mit ihren Verdächtigungen bezieht sich die Junta indirekt auf die Anhänger der oppositionellen Rothemden-Bewegung, die sich gegen das Referendum aussprachen.

Im Fokus steht dabei der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra, der 2006 von der Armee entmachtet worden war. 2014 putschte das Militär gegen seine Schwester Yingluck.

Thaksin Shinawatra wurde in den vergangenen Tagen vor allem in den sozialen Medien als möglicher Hintermann der Anschläge scharf angegangen. Seine Partei Puea Thai veröffentlichte ein Statement, in dem sie die Attentate verurteilte und eine eigene Verwicklung abstritt, wie unter anderem der "Sydney Morning Herald" berichtet. Zudem kündigte ein Parteisprecher juristische Schritte gegen diejenigen an, die weiterhin behaupten, Puea Thai oder Thaksim seien in die Sprengstoffanschläge verwickelt.

Die Orte der Anschläge:

insgesamt 16 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
dennis.goldmann 16.08.2016
1.
Islamistische Hintermänner werden mit Sicherheit auch deswegen nicht inbetracht gezogen, weil man westliche Touristen nicht verschrecken möchte. Der Tourismussektor ist in Thailand nicht unbedingt ein unwichtiger Wirtschaftsfaktor und auch in Thailand werden die Machthaber registriert haben, dass in Tunesien, Türkei etc. der Tourismus eingebrochen ist, als Folge islamistischer Anschläge.
go2dive 16.08.2016
2. @dennis.goldmann
Sie kennen aber schon den Unterschied zwischen Moslems und Islamisten? Wenn ncht, einfach mal googeln und dann einen Beitrag verfassen. Und im Süden geht es nicht um Islamismus, sondern um mehr Unabhängigkeit und Freiheit. Da trägt kaum jemand einen Niqab oder will die Scharia.
Linaritblauer 16.08.2016
3.
Ich habe für meine Person jedenfalls beschlossen, nicht mehr in ein Land zu reisen, in dem man die Polizei bestechen muss, um im Bedarfsfall Hilfe zu bekommen.
charlybird 16.08.2016
4. So sehr ich Ihre Kenntnisse
Zitat von go2diveSie kennen aber schon den Unterschied zwischen Moslems und Islamisten? Wenn ncht, einfach mal googeln und dann einen Beitrag verfassen. Und im Süden geht es nicht um Islamismus, sondern um mehr Unabhängigkeit und Freiheit. Da trägt kaum jemand einen Niqab oder will die Scharia.
über Thailand bereits kürzlich lesen durfte, erlauben Sie mir in diesem Fall in puncto Freiheit und Unabhängigkeit zu widersprechen. Zweifellos würden das die Muslime in den besonderen drei Provinzen dort nicht ablehnen, aber es geht vornehmlich ums Geld. Ich habe lange Zeit im Süden Thailands gewohnt und bin in einigen Distrikten tätig gewesen und weiß um die täglichen Terror-und Mordanschläge gegen administrative Einrichtungen und unglücklicherweise auch gegen Schulen. In Yala, Pattani und Narathiwat zahlen Firmen und Agrarbetriebe schon lange keine Steuern mehr, eben weil dort diese Anschläge seit 2004/05 (Tak Bai) tagtäglich passieren und Bangkok deswegen finanziellen Ausgleich versprach. Und diese werden mittlerweile mit Sicherheit nicht mehr von Idealismus beseelten Freiheitskämpfern ausgeführt, sondern wahrscheinlich von bezahlten Mördern. Und zwar damit u.a. dieser Status Quo bleibt. Auch in Songhkla und Hat Yai gab es Anschläge, die nie aufgeklärt wurden, trotz ziemlich intensiver Kontrollen und Überwachung. Und die kaum noch zählbare Zahl der Anschläge, ohne den Hauch einer glaubwürdigen Aufklärung, machen diese Vorgänge immer fragwürdiger. Natürlich gibt es kaum westlichen Massentourismus in diesen Gegenden Thailands, aber er scheint auch gar nicht ernsthaft gewünscht. Deswegen hat es mich dahin verschlagen. Und den Drang nach Unabhängigkeit nehme ich den muslimischen Thais dort unten einfach nicht ab, eher eine Segregation der Religionen. In der Tat, Sie werden dort wenig Niqabs sehen, aber Mädchen in der ersten Anubanklasse ( Kindergarten) in voller Robe und Hijab. Getrennt von den Jungen mit denen sie in vielen Instituten nicht einmal spielen dürfen. Diese Freiheit möchte man eigentlich auch gar nicht mehr im Jahre 2016, auch wenn es fern von uns stattfindet.
volker.wortmann 16.08.2016
5.
Auch wenn man es immer wieder liest, sogar in thailaendischen Medien: Yingluck Shinawatra wurde nicht vom Militaer gestuerzt, sondern vom Verfassungsgericht abgesetzt. Gestuerzt wurde ihr Nachfolger Niwatthamrong Boonsongpaisan nach zwei Wochen im Amt.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.