Ukraine-Krise Der Kreml und der Fahrplan für den Krieg

Moskau soll die Annexion von Teilen der Ukraine langfristig vorbereitet haben. Diesen Verdacht legt ein Strategiepapier nahe, von dem die "Nowaja Gaseta" berichtet. Der Chefredakteur ist sicher: Das Dokument ist echt.

Von , Moskau

Wladimir Putin auf der Krim (im Mai 2014): PR-Kampagne für die Intervention
REUTERS

Wladimir Putin auf der Krim (im Mai 2014): PR-Kampagne für die Intervention


Nach Angaben der angesehenen Moskauer Tageszeitung "Nowaja Gaseta" könnte Russland die Eskalation in der Ukraine von langer Hand geplant haben. "Dieses Szenario wurde geschrieben, bevor (der damalige Präsident der Ukraine, Anmerkung der Redaktion) Wiktor Janukowytsch seines Amtes enthoben wurde", sagte der Chefredakteur der Zeitung, Dmitrij Muratow.

Dem Blatt sei ein entsprechendes Strategiepapier aus dem Kreml in die Hände gefallen. Muratow zitierte während einer Sendung des Radiosenders Echo Moskau einige Kernsätze aus dem Papier, das die Ukraine-Strategie des Kreml beschreiben soll. Man müsse "auf die Zentrifugalbestrebungen verschiedener Regionen des Landes setzen, mit dem Ziel, den Anschluss der östlichen Gebiete an Russland zu initiieren." Dabei sei das Hauptaugenmerk auf "die Krim und das Gebiet Charkiw" zu richten. Muratow kündigte an, das Papier in der kommenden Woche zu veröffentlichen.

Brisant an dem Papier: Die "Nowaja Gaseta" datiert seine Erstellung auf einen Zeitraum zwischen dem 4. und 15. Februar 2014. Janukowytsch aber wurde erst später von den Maidan-Revolutionären vertrieben. Das Dokument legt deshalb nahe, dass der Kreml vor dem Sturz ein Drehbuch für den weiteren Verlauf der Ukraine-Krise vorliegen hatte. Moskaus Partner Janukowytsch charakterisieren die Autoren wenig schmeichelhaft als "Menschen ohne hohe Moral und Willensstärke". Mit seinem Sturz sei jederzeit zu rechnen.

In dem Papier ist auch die Rede von einer PR-Kampagne, mit der die Operation begleitet werden müsse, um Russlands Intervention in der Ost- und Südukraine zu rechtfertigen. Tatsächlich hatte der Kreml bislang immer beteuert, die Krim praktisch in einem Akt präventiver Notwehr annektiert zu haben. Die örtliche Bevölkerung habe sich von ukrainischen Nationalisten bedroht gefühlt, so die Lesart des Kreml.

Das Ziel der "Föderalisierung" der Ukraine

Moskaus Ziel - so wird es in dem Papier formuliert - sei die "Föderalisierung" der Ukraine, weiterhin der Beitritt des Südostens der Ukraine zur von Moskau dominierten Zollunion, später dann eine "direkte Souveränität mit anschließender Angliederung an Russland". Chefredakteur Muratow beteuert, man sei sich "der Echtheit des Dokuments absolut sicher".

Die "Nowaja Gaseta" hat auch eine Theorie zur genauen Herkunft des Strategiepapiers. Es sei dem Kreml zugetragen und von mehreren Personen angefertigt worden, darunter ein russischer Oligarch namens Konstantin Malofejew.

Russische Medien hatten seit dem Ausbruch der Krise in der Ukraine mehrfach über Malofejews Rolle spekuliert. Der Journalist Oleg Kaschin berichtete bereits im Mai, Malofejew habe den prorussischen Aufruhr auf der Krim geschürt und dem "Volksbürgermeister" von Sewastopol eine Million Dollar überwiesen.

Unklar bleibt, inwieweit sich der Kreml die Ideen der Autoren des Papiers tatsächlich zu Eigen gemacht hat. Bislang war in der russischen Hauptstadt gemutmaßt worden, Malofejew habe auf eigene Faust gehandelt. Der Geschäftsmann hat Probleme mit den Behörden in Moskau, es wird gegen ihn ermittelt. Malofejew habe die Staatsmacht deshalb mit patriotischen Unternehmungen gnädig stimmen wollen, hieß es.

Die "Nowaja Gaseta" geht davon aus, das Papier sei über Vertraute von Wladimir Putin an den Kreml-Chef herangetragen worden. Und der - so sieht es Chefredakteur Muratow - habe es für gut befunden.

Malofejew ist eine der schillerndsten Figuren der russischen Geschäftswelt. Der 39-Jährige ist Chef des Investment-Fonds "Marshall-Capital". Malofejew bezeichnet sich als "orthodoxen Monarchisten". In Interviews plädiert er dafür, dass Russland sich zum "Rechtsnachfolger des russischen Imperiums" erklären und das Zarentum wieder einführen soll. Die Ukraine hält er für ein "künstliches Gebilde, geschaffen auf den Ruinen des russischen Imperiums".

Malofejew war Anfang 2014 nach Sewastopol auf der Krim geflogen. Er selbst beschreibt den Trip als eine Art Pilgerreise. Damals wurde eine orthodoxe Reliquie auf der Halbinsel ausgestellt. Einen ähnlichen Vorwand hatte auch eine andere Schlüsselfigur der Ukraine-Krise für seine Reise angegeben: Igor Strelkow, später "Verteidigungsminister" der selbsternannten "Volksrepublik Donezk", gab an, die auch in Kiew zur Schau gestellte Reliquie bewundern zu wollen. In Wahrheit habe seine Reise aber "Aufklärungszwecken" gedient, sagt Strelkow heute. Er habe sich ein Bild von den Demonstrationen auf dem Maidan gemacht.

Strelkow und Malofejew verbindet ein gemeinsamer Bekannter. Er heißt Alexander Borodai, hat als PR-Berater für Malofejew gearbeitet und gemeinsam mit Strelkow Artikel für die rechtsnationale Zeitung "Sawtra" geschrieben. Borodai fungierte bis August als Premierminister der "Volksrepublik Donezk".

Der Autor auf Facebook

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 14 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
nadennmallos 20.02.2015
1. Dieses neue Russland wird richtig gefährlich ...
... die westlichen Länder sind gut beraten, sich neu aufzustellen. Und das ist keine Panikmache, lediglich Vorsicht. Das Equipment der russischen Armee ist sicher nicht durchgehend state of the art, auch in der Logistik (gemessen über einen längeren Zeitraum) dürfte diese Armee ihre Schwierigkeiten haben. Aber Nachbarländer stellen dieses Land vor kein Problem. Und agressiv sind die Jungs, das lässt nichts Gutes ahnen. Die wollen mehr.
Normaler Wutbürger 20.02.2015
2. Wen wunderts
Die Mär vom westlich gesteuerten Putsch glauben doch eh nur unsere linken Putin Freunde. Und ich glaube das ganze ist noch viel weiter im vorraus geplant als auf dem Papier vermerkt. Das Problem war eigentlich immer nur das von Russlands Standpunkt gesehen einfach alles perfekt lief und läuft. Egal wie offensichtlich sich die Sachverhalte darstellen, es fehlen letzten Endes die absoluten Beweise. Die Schuldzuweisungen können immer hin und her geschoben werden um so in den ganzen Nebelgranaten weiter zu operieren. Dieses Spiel beherrscht der Putin einfach. Und auch wenn sich die lieben Putinjünger und Linken hier in Deutschland immer etwas anderes einreden, der westen (vor allem die EU) ist an keiner militärischen Eskalation interessiert, und das weiss Russland eben. Deswegen glaube ich, das tatsächlich nur ein extrem hartes militärischen Drohen mit zumindest Waffenlieferungen nach der Annektion der Krim (die war nicht zu verhindern) die Eskalation in der Ostukraine hätte verhindern können. Ganz nach Art des kalten Krieges, so ist es leider.
Justitia 20.02.2015
3. Schade!
Sollte das Papier tatsächlich Grundlage für Russlands handeln sein, was machen dann unsere ganzen Putin-Versteher? Mit welcher Verschwörungstheorie wird dann versucht ihr Weltbild zu retten? Ich bin mir sicher, denen wird wieder etwas einfallen, soooo einfach wird man nicht zugestehen können was offensichtlich ist, dass Putin und sein Russland der Aggressor ist.
andre1972 20.02.2015
4. Weltbild?
Zitat von JustitiaSollte das Papier tatsächlich Grundlage für Russlands handeln sein, was machen dann unsere ganzen Putin-Versteher? Mit welcher Verschwörungstheorie wird dann versucht ihr Weltbild zu retten? Ich bin mir sicher, denen wird wieder etwas einfallen, soooo einfach wird man nicht zugestehen können was offensichtlich ist, dass Putin und sein Russland der Aggressor ist.
Ich erkenne Ihr Problem leider nicht, Anfang Februar wusste wohl jeder, der sich mit der Materie beschäftigt hat, was bald passieren würde. Es war also naheliegend einen Notfallplan aufzustellen. Obwohl Obama ja im CNN Interview gesagt hat, Russland konnte nur noch reagieren scheint es so, als wäre Russland besser vorbereitet gewesen als er dachte ...
gievlos 20.02.2015
5.
Nachdem der Georgien-Krieg so glatt gelaufen war und Putin dringend einen neuen Popularitäts-Schub brauchte, war die nahezu wehrlose Ukraine wohl ein logisches Ziel. Nur dass ich auch glaube, dass daran schon viel länger gearbeitet wurde. Das war keine spontane Aktion. Genauso stehen auch Putins nächsten Ziele schon länger fest
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.