Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

US-Republikaner gegen Medien: Kritische Fragen unerwünscht

Von , New York

Republikaner bei der TV-Debatte von CNBC in Boulder: Die Medien als Feindbild Zur Großansicht
REUTERS

Republikaner bei der TV-Debatte von CNBC in Boulder: Die Medien als Feindbild

Bisher haben sich die Präsidentschaftskandidaten der US-Republikaner nur blamiert, mit Plattitüden und Poltereien. Die Schuld schieben sie den Medien zu - und fordern nun, den Journalisten den Mund zu verbieten.

Stars haben Ansprüche. Hip-Hop-Mogul Jay-Z verlangt, wie die Klatsch-Website "TMZ" enthüllte, dass seine Hotelsuite auf 22 Grad temperiert ist. Der rappende Kardashian-Gatte Kanye West bestehe dagegen auf schwarzen Handtüchern und drei Flaschen Hennessy-Cognac. Und Pop-Diva Mariah Carey, das ist schon länger bekannt, will angeblich nur singen, wenn ihre Garderobe mit Schmetterlingskonfetti dekoriert ist.

Dem wollen nun offenbar auch die Präsidentschaftskandidaten der US-Republikaner nicht nachstehen. Die Stars des Vorwahlkampfes präsentierten jetzt ihre eigene Forderungsliste, gerichtet an die Ausrichter der nächsten TV-Debatten, also an die Networks und die anderen Medien:

• Die Temperatur in Saal und Studio dürfe 19,4 Grad Celsius nicht überschreiten, damit niemand unansehnlich schwitze.

• Die Moderatoren dürften keine simplen "Ja-oder-nein-Fragen" stellen - man müsse vielmehr weitschweifige Antworten geben können.

• Die Kameras dürften nicht zeigen, wenn die Kandidaten auf ihre Notizen schielten.

• Die Kameras dürften keine "Reaktionsschnitte" vom Publikum zeigen.

• Die Entfernung der Toiletten müsse genau festgelegt werden.

• Jeder Kandidat müsse eine Eröffnungs- und Schlusserklärung abgeben dürfen, je mindestens 30 Sekunden lang.

• Alle Kandidaten müssten die gleiche Anzahl an Fragen gestellt bekommen, mit gleichlangen Antworten, per Stoppuhr gemessen.

Ein Witz? Mitnichten. Diese bizarren Allüren sind real: Sie stehen in einem an die "Washington Post" lancierten Briefentwurf, über den 12 der 14 Republikaner-Kandidaten auf einer Klausur am Wochenende berieten. Ziel, so ihr Anwalt Ben Ginsberg: sich mehr "Einfluss" auf den Verlauf der Debatten zu verschaffen - auf Kosten kritischer Hinterfragung.

Die Schuld der Medien

Die Medien sind immer schnell die Schuldigen, wenn Republikaner straucheln. Doch diesmal gehen die Konservativen weiter. Ähnlich wie bei der deutschen Schimpfe auf die "Lügenpresse" schießen sich auch in Amerika die Rechten plötzlich auf die Pressefreiheit und die Rolle des kritischen Journalismus ein - indem sie den Medien den Mund verbieten wollen.

Der Unmut kam bei der jüngsten Republikaner-Debatte zutage. Da empörten sich die Kandidaten noch während der Livesendung über kritisch-freche Fragen der Moderatoren vom Wirtschaftssender CNBC.

Ob er mit seiner Drohung, eine Mauer an der Grenze zu Mexiko zu bauen, nicht "eine Comic-Version eines Präsidentschaftswahlkampfes" führe, wollte John Harwood vom wankenden Spitzenreiter Donald Trump wissen, völlig zu Recht. "Das ist keine sehr nette Frage", maulte dieser daraufhin beleidigt.

"Anstößige Fangfragen"

So ging es weiter. Moderator Carl Quintanilla konfrontierte den Arzt Ben Carson mit seiner Verbindung zu einer dubiosen Pharmafirma und Ex-Konzernchefin Carly Fiorina mit ihrem "dreiseitigen" Steuerplan. Solche Fragen, echauffierte sich Tea-Party-Senator Ted Cruz, seien der Grund, "dass das amerikanische Volk den Medien nicht traut". Jeb Bushs Wahlkampfmanager Danny Diaz protestierte hinter der Bühne.

Parteichef Reince Priebus setzte prompt die Zusammenarbeit mit Sender NBC aus, zu dem CNBC gehört: Die "Fangfragen" seien "anstößig" gewesen, die Moderatoren "ruchlose Akteure". NBC sollte mit dem spanischen Schwestersender Telemundo im Februar eine weitere Republikaner-Debatte austragen - die einzige, die auf die Latino-Wähler abzielte.

Der ganze Wirbel soll auch davon ablenken, dass sich die Republikaner bisher nur blamiert haben. Während sich die Demokraten bei ihrem ersten TV-Schlagabtausch tief in konkrete Sachthemen stürzten, erschöpften sich die Konservativen in Plattitüden, Parolen und Polterei.

Spott von Obama

Aber was genau wollen die Kandidaten? Sie wollen politisch wohlgesonnene Stichwortgeber: Anstelle von Journalisten, "die all diese Fragen stellen", sollte man "große konservative Denker" an die Debattenfront schicken, schrieb der rechte Internet-Talker Glenn Beck.

Doch die Strategie droht nach hinten loszugehen. Nicht nur Präsident Barack Obama machte sich lustig darüber: Wenn die Republikaner nicht mal "mit ein paar CNBC-Moderatoren fertigwerden" könnten, müssten sich auch "die Chinesen und die Russen keine großen Sorgen machen". Schon distanzierten sich die ersten Kandidaten, darunter New Jerseys Gouverneur Chris Christie: "Hört doch auf zu maulen."

Die nächste Debatte läuft sowieso auf dem republikanerfreundlichen Fox Business Network. An das haben die Kandidaten noch keine Forderungen gestellt - das Thermometer wird da ungefragt justiert.

Diesen Artikel...
Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 76 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Ist das nicht wie in Deutschland?
derpolokolop 04.11.2015
Werden Fragen an Politiker nicht erst eingereicht und durchgecheckt bevor man sie vielleicht erst stellen darf?
2. Gute Idee bei CNBC wegzubleiben
frenchie3 04.11.2015
Noch ein paar andere Sender dazu (welche sich als "Füllstoff" Demokraten nehmen) und die Reps sind weg vom medialen Fenster. Daß man dieses Schwachsinnsgetue seitens der Konkurrenz auch noch allerprächtigst zur Füllung von Comedy- und Satiresendungen nehmen kann ist ein super Nebeneffekt.
3. Präsidentschaftswahlen
lenin12 04.11.2015
Ob die amerikanischen Atomwaffen vor den Wahlen aus Deutschland abgezogen werden ? Nicht auszudenken was passieren könnte wenn ein durchgeknallter Republikaner-Präsident Verfügungsgewalt über sie bekommen würde...
4. Können sich ja bei Erdogan bewerben
dbrown 04.11.2015
Dort werden Journalisten auch mundtot gemacht. perfekte Verhältnisse für Republikaner.
5. Wie bei den Kommunisten
frickartist 04.11.2015
was sich die republikaner seit wochen leisten ist mehr als peinlich.Schwer vorstellbar,dass eine dieser 14 witzfiguren jemals das maechtigste land der welt regieren soll.Von den beiden derzeitigen top-Stars ist der eine ein Clown und Rabauke ( Trump),und der andere ein farbloser langweiler ( carlson).was sie aber alle eint: der Hass auf Hillary und jetzt auch auf die Medien.Die sollen reglementiert,um nicht zu sagen stranguliert werden.Und dabei wünschen sich die Republikaner zustände herbei,die man sonst nur aus kommunistischen Ländern kennt: fernsehdebatten nur mit gefälligen Moderatoren,die nachweislich anhaenger der republikanischen Partei sind,Fragen vorher klar abgesprochen,einzublendende Grafiken müssten vorab festgelegt und abgesegnet werden,keine unvorteilhaften shots beispielsweise dass ein Kandidat auch mal von hinten aufgenommen wird ,bestimmte Distanz zur Toilette etc - eine Ansammlung verrückter,unwürdiger Forderungen.Pressefreiheit in den USA? Für Republikaner ein Fremdwort.Ich hab die ersten debatten vor ort am Fernseher verfolgt.Da kommt eine Denke zum Ausdruck,die einem aufgeklärten Mitteleuropäern eine gaensehaut nach der anderen beschert.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Diese Republikaner wollen US-Präsident werden



Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: