Wahlkämpfer Obama Plötzlich aggressiv

In neuer Schärfe nimmt sich US-Präsident Barack Obama die Republikaner vor. Seinen Widersacher Romney stellt er als kaltblütigen Kapitalisten dar, sich selbst als volksnah. Vier Monate vor der Wahl beginnt der Kampf Mann gegen Mann.

Aus Virginia Beach berichten und (Video)


Barack Obama braucht eine Viertelstunde. 15 Minuten dauert es, bis er da ist, wo ihn seine Wahlkampfstrategen haben wollen. Obama beugt sich übers Mikrofon, er brüllt, streckt die Arme nach vorn. Grimmig ist das Gesicht, die Lautsprecher dröhnen.

"Jeder soll seine faire Chance bekommen, jeder seinen gerechten Beitrag leisten und alle nach den gleichen Regeln spielen", ruft er seinen Gerechtigkeitsdreiklang in die Sporthalle der Green Run Highschool von Virginia Beach: "Daran glaube ich. Und deshalb will ich eine zweite Amtszeit."

Es jubeln die über 1000 Anhänger, sie heben die Hände, zeigen vier Finger, skandieren: "Four more years, four more years, four more years!"

Ran an die kleinen Leute

An diesem Wochenende ist Barack Obama angekommen im eigenen Wahlkampf - vier Monate vor der Entscheidung im November. Lange wirkte er unentschlossen in der Auseinandersetzung mit Republikaner-Kandidat Mitt Romney. Nicht aggressiv, nicht populistisch, nicht wütend genug. So haben sie es ihm jedenfalls vorgehalten in den eigenen Reihen; haben nicht fassen können, wie sich Obama ausgerechnet mit Romney, dem roboterhaft wirkenden 250-Millionen-Dollar-Mann, ein Kopf-an-Kopf-Rennen in den Umfragen liefern muss. Ist der denn wirklich so schwer zu knacken?

Fotostrecke

8  Bilder
Wahlkampf in Virginia: Der entschlossene Obama
Aber jetzt: Virginia, der Swing State. Obama braucht die Wechselwähler hier im Süden, um siegen zu können. Zwei Tage tourt er durch den alten Ostküsten-Staat, testet seinen Wahlkampfsound, der das Motiv der sozialen Gerechtigkeit variiert.

Schon am Montag im Weißen Haus hatte er vorgeschlagen, die massiven Steuernachlässe seines Amtsvorgängers George W. Bush zu verlängern - allerdings nur für jene, die weniger als 250.000 Dollar im Jahr verdienen. Die Mittelschicht, wie Obama sagt. Die Super-Reichen aber sollen künftig wieder mehr zahlen.

Der Vorschlag hat zwar keine Chance auf Zustimmung im Parlament, aber darum geht es ja auch nicht. Obama kann, wenn es gut für ihn läuft, Romney und dessen Leute vorführen: Seht her, die Republikaner wollen die Steuern für die kleinen Leute erhöhen. So in der Art. Klassenkämpfer Obama.

Zugleich hat durch Medienberichte die Debatte über Romneys Vergangenheit in der Investmentfirma Bain Capital an Fahrt gewonnen. Team Obama ist darauf eingestiegen, wirft Romney vor, seine Unternehmen hätten Jobs nach Übersee verlagert. "Pioniere des Outsourcing" nennt Obama in Virginia seinen Gegner und dessen Bain-Kollegen.

Für Romney ist das eine gefährliche Entwicklung. Am Freitagabend stellt er sich gleich drei TV-Sendern zu Interviews, weist alle Anschuldigungen zurück. Ein ungewöhnlicher Schritt für den Mann, der gern alles unter Kontrolle hat. Obamas Attacken haben ihn in die Defensive gebracht.

Vorwärts mit Kampagnen von gestern

Es sind entscheidende Tage. Der Wahlkampf gewinnt an Fahrt, wird zur Auseinandersetzung der Persönlichkeiten, zum Ich-oder-Er. Dabei trachten beide Kandidaten danach, die Vergangenheit des Gegners negativ zu besetzen: Romney versucht es mit Obamas schlechter Wirtschaftsbilanz (8,2 Prozent Arbeitslosigkeit), Obama mit Romneys Outsourcing bei Bain. Treffend bemerkte die "New York Times": "Obamas Slogan zur Wiederwahl lautet 'Vorwärts'. Aber die Kampagnen, die er und Mitt Romney dieser Tage betreiben, sind besser mit 'Rückwärts' beschrieben."

Klar ist: Obama gelingt dies besser. Romney hat sich ganz und gar auf einen Wirtschaftswahlkampf festgelegt, wollte mit seiner Bain-Vergangenheit punkten. Kann das jetzt noch funktionieren? Längst stößt Romneys Monothematik auch republikanischen Parteigranden auf, gar regelmäßig kritisiert das konservative "Wall Street Journal" die Strategie von Team Romney in seinen Leitartikeln.

In der Highschool von Virginia Beach lästert der Präsident über Romneys Top-Down-Ökonomie. Über die Vorstellung, dass man nur die Steuern für die Reichen senken müsse, und später würde dann schon auch die Mittelschicht profitieren. Man habe dieses Modell in den vergangenen Jahren angewendet, es habe in die Krise geführt, ruft Obama unter Jubel.

Und dann wird es persönlich. Es geht um die Wiederherstellung des "American Dream": darum, dass jeder, der hart arbeitet in Amerika, auch aufsteigen können soll. Obama erzählt von seinem Großvater, der als Soldat im Zweiten Weltkrieg kämpfte und später als Belohnung studieren durfte. Er berichtet von den Eltern seiner Ehefrau Michelle, die nicht viel hatten, ihren Kindern aber doch ein Studium ermöglichten. Er erinnert sich an seine eigene, alleinerziehende Mutter. Und daran, wie sie damals mit dem Greyhound-Bus in den Urlaub gefahren sind. Es ist das Kontrastprogramm zur Geschichte des Multimillionärs Romney.

Was Obama seinem Publikum sagen will? "In euch sehe ich mich selbst, und ich sehe Michelle in euch", sagt er. "Wenn ich auf eure Kinder schaue, dann sehe ich meine Kinder. Und wenn ich auf eure Großeltern schaue, dann sehe ich meine Großeltern." Ich bin ihr, und ihr seid ich. Das ist die Botschaft Obamas. Sie klingt nach seiner Kampagne 2008, nach Retro-Wahlkampf - und das soll sie auch. "Ich glaube an euch", sagt er: "Und ich hoffe, auch ihr glaubt noch an mich."

Da rufen sie ihm ganz euphorisch ihr "Yeah" entgegen. Und Obama schaut sehr ernst auf diese Menge. Ein paar Sekunden verharrt er so, lässt den Applaus auf sich niederprasseln. Dann steigt er langsam die paar Stufen von der Bühne herunter. Vor vier Jahren wäre er wohl mit breitem Grinsen das Treppchen heruntergefedert. Aber die Zeiten haben sich eben doch geändert.

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 23 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
leserbawü 14.07.2012
1. optional
Nichts gegen die Englischkenntnisse des Autors - aber sind Sie sicher, dass es nicht "Four more years!" heißen sollte? ;)
Dubbel 14.07.2012
2.
Ich hätte auch damit gerechnet, dass es einfacher für Obama werden würde, nachdem sich die Republikaner ja im Präsidentschaftskandidatenwahlkampf gegenseitig niedergemacht haben. Aber wir werden sehen. Ich bin nicht in allen Punkten mit Obama auf einer Linie (Guantanamo, Drohnenkrieg, etc. garnicht so sehr die wirtschaftlichen Aspekte), aber die republikanischen Alternativen diese Legislaturperiode sind einfach lachhaft. BTW: Ich schätze die Menge hat nicht "For more years" sondern "Four more years" gemeint ;)
zeitmax 14.07.2012
3. Schreckliche Bilanz
eines Populisten: Wenn man die letzten vier Jahre anschaut, werden sehr wahrscheinlich die nächsten vier unter ihm schlimmer sein. Der Mann ist nureine Rezept- und Konzept-lose Marionette des Großkapitals. Parallelen zu D dürfen durchaus gezogen werden.
Dr.pol.Emik 14.07.2012
4. Es ist Wahlkampf … da wird gelogen was die Balken hergeben …
… und genau deshalb kommt auch Amerika nicht vom Fleck. Solange dort nur Show gefragt ist, es parallel dazu weiter bergab geht, ist es eigentlich auch völlig egal wer die Nation verheizt. Obama kommt mit ein paar Farbtuper sozialer Gerechtigkeit daher „RMoney“ mit den alten Werten … ist doch der grauen Eminenz egal, solange da „Geld“ bedient wird und niemand die Frage stellt wer diese Marionetten spielt, solange erleben wir ein großen Unterhaltungsformat. Nur nützt und dient es den Menschen nicht. Vielleicht sollten auch mal die Amerikaner über Wut nachdenken, wenn ihnen ihr Präsident die schon vorlebt. Nein die Schlafschafe, hier wie dort lassen sich einlullen. Realistisch, bei Lichte betrachtet, ist Obama um nichts besser als sein Vorgänger. Da er ein wenig intelligenter ist, kann er es offenbar sogar nboch schlimmer treiben, ohne dass es auffällt. Hier sei an die NDAA Gesetzgebung erinnert und die weltweit praktizierte präsidial Präventivtötung, die erst unter Obama zur bisherigen Blüte gelangte. Und was man dem amerikanischen Volk angedeihen lassen will, das kann man hier nachlesen. Es verheißt nichts gutes, deshalb wird im Mainstream auch nicht sonderlich darüber debattiert, egal wie skandalös es vielleicht sein könnte, geht ja nur um „Sicherheit“: 450 Mio. Spezial-Totmacher für US Homeland Security (http://qpress.de/2012/04/04/450-mio-spezial-totmacher-fur-homeland-security/) … wessen Sicherheit eigentlich, die paar Wenigen die Geld und Eigentum raffen während 1/3 der US Bevölkerung nachweislich an der Armutsgrenze lebt und 1/6 nur noch mit „Foodstamps“ überleben kann? Traumhaft oder traumatisch, das ist hier die Frage und nicht die nach den Wortakrobatik-Künsten der präsidialen Maulaffen die sich nur für die Position der ersten Marionette in diesem bösen Film empfehlen. Meine Achtung für Obama ist in den letzten 4 Jahren kontinuierlich gesunken. Um die Reps steht es aber auch nicht besser.
gandhiforever 14.07.2012
5. Und Romney in der Defensive
Zitat von sysopAPIn neuer Schärfe nimmt sich US-Präsident Barack Obama die Republikaner vor. Seinen Widersacher Romney stellt er als kaltblütigen Kapitalisten dar, sich selbst als volksnah. Vier Monate vor der Wahl beginnt der Kampf Mann gegen Mann. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,844359,00.html
In der Tat kommt Obama am besten an, wenn er Romney als das beschreibt, was er ist. Und bei den Umfragen zeigt sich das auch, Romney kommt nicht naeher ran, in wichtigen Staaten waechst der Abstand sogar. Der Kandidat will 1999 bei Bain die Fuehrung abgegeben haben (an wen?), also nicht mehr verantwortlich gewesen sein fuer deren Entscheidungen (dennoch sollen ihm die dann angeblich geschaffenen Arbeitsplaetze gutgeschrieben werden. Romney ist ein echter Republikaner. Nach 1999 ist er weiterhin alleiniger Aktionaer, Chaurman von Bain, doch die VErantwortung will er nicht mehr getragen haben. Darauf werden sich in Zukunft viele Kapitalisten berufen, wenn sie Mist gebaut haben. Obama reibt sich die Haende, denn die Republikaner haben ihm da einen Trumpf praesentiert, den Praesentierteller haetten sie lieber begraben. Vielleicht haetten sie sich besser bei McCain erkundigt, warum der vor 4 Jahren Abstand davon genommen hatte, Romney fuer das Amt des Vize auszuwaehlen. Romney luegt andauernd, weiss spaeter nicht mehr, was er wann wo gesagt hat, hat Gedaechnisluecken, wenn er dran erinnert wird. Nicht gerade ermutigend, so ein Kandidat. Da ist Obama zum Glueck aus einem ganz anderen Holz geschnitzt.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.