Kriegsdrohungen aus Pjöngjang Nordkorea provoziert Amerikas Falken

Die US-Regierung will und kann Nordkoreas Drohungen nicht länger ignorieren. Außenminister Kerry reist für Vermittlungen nach China, Konservative im Kongress drängen auf einen Militärschlag. Pentagon-Chef Hagel warnt das Kim-Regime: "Es schlittert sehr nah an einer gefährlichen Linie."

Von

REUTERS

Für viele Amerikaner wirkt Nordkoreas Diktator Kim Jong Un wie eine Witzfigur. US-Komiker Jon Stewart gelang zuletzt eine besonders gelungene Satire: In seiner "Daily Show" sprach er von Kim wie von einem lästigen Verehrer. Militärmanöver? Raketentests? Atomversuche? Damit ließen sich die Amerikaner nicht locken. "Wir haben gerade erst zwei sehr ernste Kriege hinter uns." Es klang wie: zwei ernste Beziehungen. Die USA fühlten sich zwar geschmeichelt, grinste Stewart. "Aber wir sind nicht interessiert."

Doch das war vergangene Woche. Inzwischen lassen sich die nordkoreanischen Drohungen kaum mehr ignorieren - auch in Washington nicht. Die Lage lädt nicht mehr zum Scherzen ein.

Also trat US-Verteidigungsminister Chuck Hagel am Mittwoch vor die Reporter, um einen Strich zu ziehen: Schluss mit lustig. Pjöngjang "schlittert sehr nah an einer gefährlichen Linie" entlang, deklamierte der Pentagon-Chef. Sollte Nordkorea seine Rhetorik nicht bald "zurückdrehen", werde es ernst: "Wir haben alle Kapazitäten, um mit jeder Aktion Nordkoreas umzugehen."

Es war die bisher schärfste Aussage der US-Regierung in diesem Konflikt - und zugleich das Eingeständnis, dass Despot Kim mit seinem Plan, die USA aus der Reserve zu locken, Erfolg hat. Kim will weltweite Aufmerksamkeit - und nun hat er sie.

US-Admiral warnt vor Gefahr aus Nordkorea

Die Nachrichten überschlagen sich. Ein nordkoreanischer Raketentest, heißt es, könnte noch diese Woche kommen. Vielleicht sogar der Abschuss einer Mittelstreckenrakete des Typs Musudan, vermutete Reichweite: bis zu 3500 Kilometer - das schlösse auch Guam ein, ein US-Territorium im Pazifik. Südkorea, Japan und die USA versetzten ihre Streitkräfte jetzt in erhöhte Alarmbereitschaft.

Obwohl Experten dem Geplustere Kims wenig Glauben schenken und aus Nordkorea selbst widersprüchliche Meldungen kommen, lassen die Kapriolen in Washington inzwischen niemanden mehr kalt. Das zeigte sich jetzt auch im Streitkräfteausschuss des US-Senats. Vor den trat am Dienstag Samuel Locklear, der Oberkommandierende aller US-Truppen im Pazifik - bisher ein relativ friedlicher Posten.

Das könnte sich ändern. Die jüngsten Entwicklungen, warnte der Vier-Sterne-Admiral, seien eine "eindeutige und direkte Bedrohung für die nationale Sicherheit". Locklears Publikum war empfänglich für diese Botschaft: In dem Ausschuss sitzen viele Falken, allen voran der Republikaner und Vietnam-Held John McCain, dessen Vater, ebenfalls ein Admiral, einst im Korea-Krieg kämpfte. Seit damals, knurrte McCain mit zuckender Braue, sei die Lage in der Region nicht mehr so brisant gewesen.

Zweieinhalb Stunden befragten die Senatoren Admiral Locklear, als wollten sie ihn quasi zur Kriegserklärung drängen. Er antwortete ebenso routiniert wie ausweichend: Ja, man sei zum Gegenschlag bereit. Doch wie, wann und warum, das sagte er nicht. Wie ernst sind Kims Drohungen wirklich? Wie genau sollte man auf einen Raketenstart reagieren? Konventionell? Nuklear? Eine Frage jagte die andere, Locklear hatte keine Antworten - oder gab sie nicht.

"Idiotisches Zeichen von Schwäche"

Nicht nur die Kongress-Republikaner reden immer lauter von der militärischen Option. Auch rechte Kommentatoren haben in Nordkorea ein neues Reizthema gefunden. Die "Appeasement"-Politik von US-Präsident Barack Obama, schreibt die konservative Kolumnistin Jennifer Rubin in der "Washington Post", sei nicht nur ein Zeichen von "Schwäche", sie sei "idiotisch".

US-Diplomaten hoffen aber weiter auf eine stille Lösung. Außenminister John Kerry fliegt am Freitag nach Seoul und Peking, um Südkorea zu beruhigen und um China zu werben: Die Volksrepublik könnte als Nordkoreas wichtigster Alliierter die Krise wohl beenden.

Leider ist Washingtons Beziehung zu China dieser Tage gespannt. Als Senator Lindsey Graham Admiral Locklear fragte, ob er China als Freund oder Feind sehe, sagte er: "Weder noch." Er selbst habe seit zwei Wochen keinen Kontakt mehr zu Peking gehabt.

In Washington ist jetzt Schluss mit lustig, das hat auch Komödiant Stewart gemerkt. Der hatte jetzt Jimmy Carter zu Gast. Carter hat mit Nordkorea seine ganz persönlichen Erfahrungen gemacht, erst als Offizier im Korea-Krieg, dann als Präsident, schließlich als US-Sonderbeauftragter, der seinerzeit ein erstes Abkommen aushandelte.

Was er denn von dem aktuellen Getöse aus Nordkorea halte, fragte Stewart. Carters Antwort: "Mehr als irgendetwas anderes, wollen sie einen Friedensvertrag mit den Vereinigten Staaten."



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 219 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
ernesto c 11.04.2013
1. Nordkoreas Drohungen
Zitat von sysopREUTERSDie US-Regierung kann Nordkoreas Drohungen nicht länger ignorieren. Konservative drängen auf einen Militärschlag, die Regierung schreckt davor zurück. Außenminister Kerry sucht einen diplomatischen Weg: Er reist jetzt nach China - denn die Volksrepublik ist in diesem Konflikt entscheidend. http://www.spiegel.de/politik/ausland/washington-sucht-diplomatische-loesung-fuer-nordkorea-krise-a-893699.html
Wenn der heruntergekommene Staat Nordkorea, mit seiner vollkommen maroden Militaertechnologie, mit seinen ausgehungerten Menschen und Soldaten eine Bedrohung waere fuer die USA, waere die USA ein armes, laecherliche Land, und nicht eine Weltmacht. Nein, angesichts eines pubertaer schwadronnierenden Kim, der mit dem Ruecken zu Wand steht, genauso wie der Staat Nordkorea am Abgrund, hilft nur Diplomatie.
nvdh. 11.04.2013
2. Carter einzuladen ist schon Sartire
Kaum ein anderer Ex-President wird in den US so wenig ernstgenommen, wie der Erdnussfarmer. Seit seinem versandeten Befreiungsversuch 1981, als er die in der Teheraner US-Botschaft festsitzenden Geiseln befreien lassen wollte, wird er in Washington von manchen nur noch "ppeasenut" genannt; Mischung aus Peanut und Appeasement. Jon Stewart weiß schon, wie er sein Publikum erheitert.
fritzlothar 11.04.2013
3. Die Falken in der US Gesellschaft...
...sind nahezu identisch mit den Befürwortern der Waffennarren. Deren Gesinnung ist bekannt und gefährlich. Die Welt ist kein Schießplatz für Machos. Menschenleben sind diesen Ignoranten völlig gleichgültig, in den USA und schon grade anderswo. Es bleibt zu hoffen, daß Obama sich von diesen Fanatikern nicht beeinflussen lässt. Es ist kein Appeasement sondern Klugheit, diesem Spinner in Pjöngyang gelassen zu begegnen und ihn auflaufen zu lassen. Alles andere ist Kriegstreiberei.
fam.weber11 11.04.2013
4. Pitbull ärgern
Der Dicke ist eigentlich ein Glücksfall für die US-Waffenindustrie, lädt er diese doch nachgerade flehentlich dazu ein, der Welt deren neuesten Waffensysteme im Feldversuch zu demonstrieren. Wer lange genug vor dem Pitbull herumschlawenzelt, darf sich nicht wundern, wenn der zuschnappt.
Harlekinmann 11.04.2013
5. Na klar
"Nordkorea provoziert Amerikas Falken" Ich habe eher das Gefühl, dass Amerika Nordkorea provoziert. Aber nein, die USA sind IMMER die Guten.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.