WikiLeaks-Informant US-Justiz will Manning als Belastungszeugen ködern

Die US-Staatsanwaltschaft versucht mit allen Mitteln gegen Julian Assange vorzugehen. Jetzt sollen dem US-Obergefreiten Bradley Manning, der mutmaßlichen Quelle der WikiLeaks-Enthüllungen, Hafterleichterungen angeboten werden, wenn er Assange als Anstifter oder Helfer outet.

WikiLeaks-Chef Assange: "Sehr aggressive Untersuchungen"
AP

WikiLeaks-Chef Assange: "Sehr aggressive Untersuchungen"


Washington - Seine neue Unterkunft ist deutlich komfortabler als die alte: Ellingham Hall, ein Landhaus in der ostenglischen Grafschaft Suffolk mit einem 240 Hektar großen Park - dort hält sich Julian Assange derzeit bei einem seiner Unterstützer auf, nachdem ein Londoner Gericht am Donnerstag die vorläufige Freilassung des WikiLeaks-Gründers angeordnet hatte und Assange das Gefängnis im Londoner Bezirk Wandsworth gegen Kaution verlassen durfte.

Frei von Sorgen ist Assange aber noch lange nicht. Im Gegenteil: Nach seiner Haftentlassung befürchtet er eine Auslieferung an die USA. Dies halte er für "immer wahrscheinlicher", sagte der WikiLeaks-Chef am Freitag vor Journalisten: "Ich denke, es sind sehr aggressive Untersuchungen im Gange." Er sei von seinen US-Anwälten unterrichtet worden, dass es in einem geheimen Verfahren "eine US-Klageschrift wegen Spionage gegen mich geben könnte", sagte Assange am Freitag dem britischen Sender BBC.

Etliche Personen hätten wegen der Enthüllungen seiner Plattform WikiLeaks ihr Gesicht verloren, andere könnten Karriere machen, wenn sie spektakuläre Fälle verfolgten. So wie Schweden noch keine Beweise für die Vergewaltigungsvorwürfe gegen ihn vorgelegt habe, seien auch die USA Beweise schuldig geblieben.

Einem Bericht der britischen Zeitung "Independent" zufolge sieht die US-Staatsanwaltschaft den US-Obergefreiten Bradley Manning als Schlüsselfigur, um gegen Assange vorzugehen. Manning gilt als eigentliche Quelle der jüngsten WikiLeaks-Enthüllungen und befindet sich in einem US-Militärgefängnis in Haft. Wegen Geheimnisverrats drohen ihm mehr als 50 Jahre Haft. Der Zeitung zufolge will die US-Staatsanwalt Manning ködern. So soll er Hafterleichterungen erhalten, wenn er Assange als Helfer oder Anstifter der Enthüllungen handelt, dadurch wäre eine Anklage wegen Verschwörung möglich.

Ein normales Strafgefängnis anstelle der Militärhaft für seine Aussagen gegen Assange - das könnte demnach der Deal sein.

Zuvor hatten bereits die "New York Times" berichtet, das US-Justizministerium erwäge, Assange wegen Anstiftung zum Geheimnisverrat anzuklagen.

Am Donnerstag fand in Washington bereits eine Expertenanhörung im Rechtsausschuss des US-Repräsentantenhauses statt, in der es um die Möglichkeit ging, Assange wegen Geheimnisverrats zu belangen.

So prüft die US-Regierung auch, das Spionagegesetz von 1917 gegen Assange einzusetzen. Doch bei der Anhörung verwiesen Experten darauf, dass das aus der Zeit des Ersten Weltkriegs stammende Gesetz auf klassische Spionagefälle gemünzt ist. Es habe Formulierungsfehler und benutzte "Worte, die keine unmittelbar erkennbare Bedeutung" hätten, sagte der Strafrechtler Abbe Lowell vor den Abgeordneten. Um auf den Fall Assange angewendet werden zu können, bedürfe es der Anpassung oder Überholung.

Der Rechtsexperte Kenneth Wainstein verwies darüber hinaus auf die Risiken, die mit dem zuletzt im Zweiten Weltkrieg geltend gemachten Gesetz verbunden seien. Wegen des in der US-Verfassung garantierten starken Rechts auf freie Meinungsäußerung stehe für die Regierung viel auf dem Spiel. Noch nie sei eine Medienorganisation "wegen Enthüllungsvorwürfen vor Gericht gebracht" worden.

Die australische Polizei stellte ihre Ermittlungen gegen WikiLeaks unterdessen ein. Die Veröffentlichung der US-Depeschen verstoße nicht gegen australisches Recht, teilte die Polizei am Freitag mit. Australiens Justizminister Robert McClelland erklärte, die Regierung bleibe weiterhin besorgt über die Verbreitung von Geheimmaterial, da die Dokumente jedoch der US-Diplomatie entstammten, sei die US-Justiz zuständig.

Nach Einschätzung von US-Vizepräsident Joe Biden ist die US-Außenpolitik durch die Enthüllungen nicht tiefgreifend beschädigt worden. "Ich denke nicht, dass substantieller Schaden entstanden ist", sagte Biden in einem am Donnerstag ausgestrahlten Interview mit dem Sender MSNBC. Das bereits am Mittwoch aufgezeichnete Interview wurde nach der Freilassung Assanges ausgestrahlt.

hen/Reuters/AFP



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 205 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Questions 17.12.2010
1. AmeriChina
Zitat von sysopDie US-Staatsanwaltschaft versucht mit allen Mitteln gegen Julian Assange vorzugehen. Jetzt sollen dem US-Obergefreiten Bradford Manning, der mutmaßlichen Quelle der WikiLeaks-Enthüllungen, Hafterleichterungen angeboten werden, wenn er Assange als Anstifter oder Helfer outet. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,735347,00.html
Genug Geld haben die USA ja. Mal sehen, wieviel ihnen der Deal wert ist.
Cortado#13, 17.12.2010
2. Manning der manipulierte Zeuge?
Und wenn er den Verrat nicht freiwillig begehen will, kann ja durch Folter das für die USA gewünschte Ergebnis erzielt werden!!!??? Und die Welt wird auch dazu schweigen. Niemand will den USA ans Bein pinkeln. Stimmts?
Gandhi, 17.12.2010
3. Kein Wunder,
Zitat von sysopDie US-Staatsanwaltschaft versucht mit allen Mitteln gegen Julian Assange vorzugehen. Jetzt sollen dem US-Obergefreiten Bradford Manning, der mutmaßlichen Quelle der WikiLeaks-Enthüllungen, Hafterleichterungen angeboten werden, wenn er Assange als Anstifter oder Helfer outet. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,735347,00.html
dass der Obergefreite so eingesperrt ist, wie das niemand George W. Bush wuenscht. Da kann man ihm Hafterleichterungen anbieten, wenn er bereit ist, sich umdrehen zu lassen. Manning hat bereits beschrieben, dass er an Assange gelangte und nicht umgekehrt. Das Wort Anstifter muesste neu definiert werden. Dass Rechtsbeugung moeglich ist, bezweifle ich nicht. Ob da allerdings andere Regierungen mitmachen. das steht noch lange nicht fest. Ubd Assange zu kidnappen, dass wwaere wohl zu heiss.
Shalomaleikum 17.12.2010
4. Wie die "Befragung" wohl aussieht?
die Herr Manning über sich ergehen lassen muss? Es geht selbstverständlich alles nach höchsten rechtsstaatlichen Grundsätzen zu. Eben wie in Abu Ghureib und selbst verständlich ohne "Waterboarding". Wir haben es ja schließlich mit einer "Vorzeige"-Demokratie zu tun, die führt ja auch keine verbotenenen Präventivkriege. Und auch sonst ist alles rechtsstaatlich vom Feinsten, spätestens seit Watergate und seiner juristischen Aufarbeitung.
the_flying_horse, 17.12.2010
5. ob die das mit Geld machen?
Zitat von QuestionsGenug Geld haben die USA ja. Mal sehen, wieviel ihnen der Deal wert ist.
Naja, ob die das mit Geld machen? Es gibt auch andere Druckmittel... und da kennen sich die Amis gut mit aus.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.