Hamburg/Potsdam - Wolfgang Schäuble gegen die SPD. In dieser Rollenverteilung scheint der Streit um das BKA-Gesetz bei der Innenministerkonferenz in Potsdam abzulaufen. Tatsächlich steht der Bundesinnenminister von der CDU gegen die Phalanx seiner sozialdemokratischen Kollegen aus den Ländern. Sie stellen sich immer deutlicher gegen das von der Großen Koalition geplante BKA-Gesetz, das weitgehende Befugnisse für das Bundeskriminalamt zur Bekämpfung des Terrorismus vorsieht.
Innenminister Schäuble in Potsdam: Verärgert über die SPD-Kollegen
Auch Schäubles Appell an die gemeinsame Verantwortung von Bund und Ländern scheint daran wenig zu ändern. Es gehe um die Sicherheit in Deutschland, sagte Schäuble am Donnerstag in Potsdam. Die SPD-Ressortchefs werfen dem Bundesinnenminister dagegen vor, die Einwände der Länder bei der Erarbeitung des Gesetzes ignoriert zu haben. "Ich habe den Eindruck, er hat es schlecht vorbereitet, und dafür kriegt er jetzt die Quittung", sagte der Berliner Innensenator Erhart Körting. Ähnlich äußerte sich der sachsen-anhaltinische Innenminister Holger Hövelmann. Es habe seit langem Forderungen nach Änderungen gegeben, sagte der SPD-Politiker. "Die hat Kollege Schäuble aber gänzlich ignoriert."
Der Bundestag hatte das BKA-Gesetz in der vergangenen Woche mit den Stimmen von Union und SPD gegen den erbitterten Widerstand der Opposition verabschiedet. Am Freitag kommender Woche stimmt der Bundesrat darüber ab. Mehrere von der SPD mitregierte Länder haben allerdings bereits ihr Veto eingelegt. Damit gilt als sicher, dass es in der Länderkammer keine Mehrheit für den jetzigen Entwurf geben wird.
Die SPD-Innenminister fordern eine klare Abgrenzung der Kompetenzen von Bundeskriminalamt und Landespolizeien, eine schärfere richterliche Kontrolle der umstrittenen Online-Durchsuchungen und ein weiter gefasstes Zeugnisverweigerungsrecht. Dass die Innenministerkonferenz eine Kompromisslinie findet, ist unwahrscheinlich. "Nach meinen Vorgesprächen gehe ich davon aus, dass es eine Mehrheit dafür gibt, diesen Entwurf an den Vermittlungsausschuss zu schicken", sagte der Vorsitzende, Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm (CDU).
Schäuble ärgert vor allem, dass sich die Landesregierungen mit SPD-Beteiligung seiner Meinung nach erst jetzt mit Änderungswünschen aus der Deckung wagten. Über das BKA-Gesetz werde nunmehr seit mehr als zwei Jahren gesprochen. "Die reden das Gegenteil von dem, was sie vor zwei Wochen noch gesagt haben", sagte er. Der Hamburger CDU-Innensenator Christoph Ahlhaus nannte die Debatte unverantwortlich. "Die haben alle die Lehren aus dem 11. September nicht gezogen", sagte er. Auch der bayerische Innenminister Joachim Herrmann (CSU) drang auf eine schnelle Einigung. "Wir brauchen das BKA-Gesetz dringend zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus."
Neue Debatte über NPD-Verbot
Die Innenminister werden sich auch mit einem Vorschlag aus Niedersachsen befassen, die staatlichen Zuschüsse an die NPD per Grundgesetzänderung zu stoppen. Der niedersächsische Innenminister Uwe Schünemann (CDU) traf allerdings auf viel Skepsis bei seinen Kollegen. "In dieser Legislaturperiode die Verfassung zu ändern, halte ich für problematisch", sagte Schönbohm. Sachsen-Anhalts Innenminister Hövelmann setzt sich weiterhin für ein neues Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht ein. "Man muss das Grundgesetz nicht ändern, es würde reichen, es anzuwenden", sagte er.
Ein erstes Verbotsverfahren gegen die NPD war 2003 vor dem Bundesverfassungsgericht gescheitert, weil sich das Beweismaterial teilweise auf Informationen von V-Leuten des Verfassungsschutzes stützte. Danach gab es vor allem aus der SPD immer wieder Forderungen nach einem zweiten Anlauf. Bei ihrer Frühjahrstagung im April legten die Innenminister diese Überlegungen auf Betreiben der CDU/CSU-Ressortchefs vorerst zu den Akten.
Auch ein anderes von einigen Ländern angestrebtes Verbotsverfahren wird bei der Innenministerkonferenz wohl keine Chance haben. Hamburg will sich zwar weiterhin für ein Vorgehen gegen Scientology einsetzen - Schönbohm gibt einem vereinsrechtlichen Verbotsverfahren dagegen keine Chance. Aus einem vor einem Jahr in Auftrag gegebenen Prüfbericht des Verfassungsschutzes gehe zwar hervor, dass die Organisation beobachtet werden könne, "aber ein Verbot wird keine Aussicht auf Erfolg haben", sagte er.
flo/AP/dpa
Auf anderen Social Networks posten:
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Politik | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Deutschland | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2008
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
Wetter
