• Drucken
  • Senden
  • Feedback
03.07.2009
 

Verbraucher

Bundestag verschärft Datenschutz

Persönliche Daten stehen künftig unter strengerer Kontrolle: Der Bundestag hat eine Verschärfung des Datenschutzrechts beschlossen. Personenbezogene Informationen dürfen nur noch mit Einwilligung der Betroffenen zum Adresshandel verwendet werden.

Berlin - Nach den Datenschutzskandalen der vergangenen Monate soll ein Datenschutzsiegel mehr Transparenz für Verbraucher schaffen.

Ein entsprechendes Gesetz hat der Bundestag am Freitag beschlossen. Danach können sich Unternehmen freiwillig einem "unbürokratischen Datenschutzaudit" unterziehen und Datenschutzkonzepte sowie technische Einrichtungen mit dem Siegel kennzeichnen. Dafür ist eine regelmäßige Kontrolle vorgesehen, ob Richtlinien zur Verbesserung des Datenschutzes und der Datensicherheit erfüllt werden.

Mit dem Gesetz wird zugleich der Adresshandel für Unternehmen eingeschränkt. Künftig müssen Verbraucher zustimmen, wenn Unternehmen die Daten weitergeben wollen. Die Einwilligung bedarf der Schriftform. Eine explizite Einwilligung bei der Datenweitergabe zu Werbezwecken ist nicht vorgesehen.

Das vom Bundestag geänderte Bundesdatenschutzgesetz lässt allerdings viele Ausnahmen zu. Die Werbewirtschaft, Medienunternehmen und Meinungsforscher dürfen weiterhin listenmäßig erfasste Daten bestimmter Personengruppen nutzen.

Das Gesetz stärkt die betrieblichen Datenschutzbeauftragten und verbessert auch den Datenschutz von Arbeitnehmern. Verstöße sind mit einem Bußgeld bis zu 300.000 Euro bedroht. Die ursprünglich vorgesehene freiwillige Überprüfung des Datenschutzes von Unternehmen wurde gestrichen.

VDZ sieht Presse Gefahr ausgesetzt

Der Verband Deutscher Zeitschriftenverleger (VDZ) "begrüßt, dass der Bundestag bei den Beratungen der Datenschutznovelle um einen auch für die Wirtschaft akzeptablen Kompromiss gerungen hat". Ein Verbandsvertreter erklärte in einer Pressemitteilung: "Wir erkennen an, dass sich Parlamentarier beider Regierungsparteien darum bemüht haben, den äußerst wirtschafts- und pressefeindlichen Regierungsentwurf abzumildern." Es sei aber fraglich, "ob mit dem nun vereinbarten Kompromiss eine ausreichende Zahl potentieller Neu-Leser für die briefliche Abo-Werbung erreichbar bleibt", heißt es in der Presseerklärung.

Der Verband befürchtet, dass durch die Neuregelung die Abo-Auflagen unter Druck geraten. "Es ist unverständlich, warum die im Zuge der Digitalisierung und infolge massiver Anzeigenrückgänge schwer belastete Presse ausgerechnet jetzt einer solchen Gefahr ausgesetzt wird", sagte der VDZ-Sprecher weiter.

Auch der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar ist mit Teilen des Kompromisses nicht glücklich. Es sei unbefriedigend, dass die Verwendung von Daten wie Name, Adresse, Beruf, Geburtsjahr oder Titel für Werbezwecke nicht generell an die ausdrückliche Einwilligung der Betroffenen geknüpft werde, sagte er.

Insgesamt zeigte sich Schaar dennoch zufrieden mit der Neuregelung. Die Herkunftskennzeichnung von Daten schaffe Transparenz und stelle deshalb eine Verbesserung dar. Auch die Informationspflicht über Verstöße wertete er als Fortschritt, ebenso weiterreichende Ahndungsmöglichkeiten der Aufsichtsbehörden sowie Änderungen beim Datenschutz für Arbeitnehmer.

Zugleich kritisierte der Datenschützer allerdings die Rolle der Wirtschaft bei der Gesetzesreform. "Es hat hier eine Lobby-Kampagne gegeben, die ihresgleichen sucht", monierte Schaar.

hen/dpa/Reuters/ddp

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 79 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
10.02.2010 von Tolotos: Ist wirklich jede Schandtat sozial, die egal wie schlecht bezahlte Arbeit schafft?

Wäre es denn wirklich so schlimm, wenn völlig nutzlose Arbeitsplätze, die eine für die meisten Menschen nervige oder sogar schädlichen Aktivitäten produzieren, verschwinden würden? Andernfalls könnte man ja auch 250.000 Leute [...] mehr...

10.02.2010 von kathrin_erlenbacher:

Eventuell auch irgend was schriftliches vor dem Betreten des Scheißhauses? Spaß beiseite. Ihr Vorschlag würde nur in Deutschland rund 500.000 Arbeitsplätze kosten. In Europa 3,5-4 Millionen. mehr...

08.02.2010 von aktivx:

Wäre es wirklich schädlich für die Konjunktur, wenn gelten würde: Telefonanruf nur nach vorheriger schriftlicher Genehmigung durch den Kunden. Email-Kontakt nur nach opt-in durch den Kunden. Fax-Kontakt nur nach vorheriger [...] mehr...

08.02.2010 von Clownfish:

Weder Spamer noch Drückerkolonnen kaufen Adressen. Zu teuer! mehr...

08.02.2010 von AndyH:

Nein. Adresshandel komplett verbieten! Der Betroffene kann seine Adresse selber angeben wenn er will. Was hilft Spam und Drückerkolonnen den Konjunktur? mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Deutschland

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH









TOP



TOP