Düsseldorf - Im Terrorprozess gegen die Sauerland-Gruppe hat der Angeklagte Daniel Schneider den Vorwurf des versuchten Mordes an einem Polizisten zurückgewiesen. Bei einem Handgemenge während der Festnahme im sauerländischen Oberschledorn habe er die Dienstwaffe des Polizisten aus der Halterung gezogen, räumte der 24-Jährige am Mittwoch vor dem Oberlandesgericht ein. Beim Kampf um die Waffe habe sich ein Schuss gelöst. Zu keinem Zeitpunkt habe er aber die Absicht gehabt, auf den Polizisten zu schießen.
Schneider muss sich als einziger der vier Angeklagten auch wegen versuchten Mordes verantworten. Die Gruppe war im Herbst 2007 in einem angemieteten Ferienhaus im Sauerland von der Spezialeinheit GSG 9 festgenommen worden. Den Angeklagten wird die Vorbereitung verheerender Bombenanschläge in Deutschland und die Mitgliedschaft in einer Terrorvereinigung, der Islamischen Dschihad-Union (IJU), vorgeworfen.
Er sei im Bad bei den Vorbereitungen zum Gebet gewesen und habe dabei einen seltsamen Luftzug durch das Haus verspürt, sagte der 24-Jährige am Mittwoch in der Verhandlung. Sekunden später habe es einen Knall gegeben. Daraufhin sprang Daniel Schneider nach eigenen Angaben aus Angst durch ein am Badfenster angebrachtes Moskitogitter hindurch zwei Meter tief in den Garten und rannte los.
Auf seiner Flucht durch die Gärten der benachbarten Häuser habe er zuerst einen schwarzgekleideten Mann mit Helm passiert, der mit einer Maschinenpistole auf ihn gezielt habe, berichtete Daniel Schneider vor Gericht. Das sei "wie bei Star Wars" gewesen. Er sei an dem Beamten vorbeigelaufen: "Ich habe erwartet, dass er mich erschießt", sagte Schneider. Allerdings schien der Mann laut Aussage von Schneider "genauso geschockt" über die Begegnung wie er selbst gewesen zu sein.
Später wurde Schneider nach eigener Aussage von einem anderen Polizeibeamten eingeholt, zu Boden gebracht und in den Schwitzkasten genommen. Im darauffolgenden Gerangel bekam er nach eigenen Angaben den Eindruck, dass der Polizist seine Waffe ziehen wolle.
"Beim Ziehen ist ein Schuss losgegangen"
Daraufhin habe er dem Polizeibeamten die Waffe "mit einem Ruck" aus dem Halfter gerissen, sagte der 24-Jährige. Der Polizeibeamte habe nach der Waffe gegriffen und diese festgehalten, Daniel Schneider habe versucht, seine Hand mit der Waffe wegzuziehen. "Bei diesem Ziehen ist ein Schuss losgegangen", sagte Daniel Schneider in der Verhandlung.
Laut Anklage der Bundesanwaltschaft hingegen hatte Schneider in dem Zweikampf vorsätzlich auf den Polizeibeamten geschossen. Der Beamte habe nur durch Wegdrücken der Waffe verhindern können, von dem Schuss getroffen zu werden. Schneider soll laut Anklage daraufhin ein zweites Mal den Abzug bedient haben, auch diesen Schuss habe der Polizeibeamte abgewehrt.
Schneider sagte am Mittwoch vor Gericht, gleich nach dem ersten Schuss habe er den Finger vom Abzug genommen, um weitere Schüsse zu vermeiden. Er sei von der kurzen Flucht und wegen der Angst "am Ende gewesen".
Seine Sicht der Festnahme hatte Daniel Schneider bereits im Herbst 2007 in einem 13 Seiten langen Gedächtnisprotokoll niedergeschrieben. In einem am Mittwoch in der Verhandlung verlesenen Schreiben wies sein Anwalt Johannes Pausch aufgrund dieser Aussagen den Mordvorwurf der Bundesanwaltschaft zurück.
ffr/dpa/ddp
Auf anderen Social Networks posten:
Was Sie als "Interpretationsentwürfe" bezeichnen, sind doch oft nicht mehr als hanebüchene Behauptungen, Lügen und Hirngespinste. Als Diskussionsgrundlagen dienen diese Beiträge sowieso nicht. mehr...
Ach. Wen haben die USA denn sonst noch so alles gegründet? Alles mit dem sie mal verhandelt haben? Jetzt wird mal ein eigener Gedanke versucht und das geht gleich so daneben. mehr...
Wo die Argumente nicht reichen, kommen die Unterstellungen. Aber zur Sache nie ein eigener Gedanke, sondern immer nur links. PS. Sie können ruhig mal wieder damit aufhören, permanent zu versuchen, mir pns zu schicken, die ich [...] mehr...
Sie verkürzen ein Zitat aus einer seriösen Quelle mit brisanten Informationen zum Anschlag von Madrid zu "bla bla bla" und weichen einer eigenen Deutung der Informationen aus beiden Quellen mit einer plumpen [...] mehr...
Nun ja, bei Ihren seltsamen Beiträgen weiß man zwar sehr genau, was Sie aussagen wollen und ehrlich gesagt habe ich auch nichts dagegen, mich mit professionellen Spin-Doktoren auszutauschen, aber Sie sollten nicht so tun, als [...] mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Politik | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Deutschland | RSS |
| alles zum Thema Islamische Dschihad Union (IJU) | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH