• Drucken
  • Senden
  • Feedback
19.11.2009
 

Streit über Vertriebenen-Stiftung

Steinbach stellt Bundesregierung Ultimatum

Vertriebenen-Präsidentin Steinbach: "Mein Verband lässt sich das nicht gefallen"Zur Großansicht
ddp

Vertriebenen-Präsidentin Steinbach: "Mein Verband lässt sich das nicht gefallen"

Vertriebenen-Präsidentin Erika Steinbach setzt der Bundesregierung eine Frist: Bis Jahresende müsse eine Entscheidung über ihre umstrittene Nominierung für einen Sitz im Beirat der Vertriebenen-Stiftung fallen. An ihrer Kandidatur hält sie fest.

Berlin - Im Streit über die Besetzung des Beirates der Stiftung "Flucht, Vertreibung, Versöhnung" schalten Bundesregierung und Vertriebene auf stur. Nachdem die Regierung angekündigt hatte, sie werde erst handeln, wenn eine Nominierung des Bundes der Vertriebenen (BdV) vorliege, spielte der Verband den Ball am Donnerstag erneut zurück. Vertriebenen-Präsidentin Erika Steinbach (CDU) sagte, die Regierung sei am Zug. Ihre Kandidatur will sie nicht zurückziehen. "Unser Vorschlag liegt auf dem Tisch", betonte Steinbach.

Der BdV hatte vorerst darauf verzichtet, Steinbach für den noch freien Sitz im Beirat zu nominieren. Steinbach erklärte dies als "Rücksichtnahme" auf die neue Regierung, die sich vielleicht "noch finden muss". Über die Weihnachtsfeiertage habe die Bundesregierung Gelegenheit zu Beratungen, sagte Steinbach. "Das ist ein Fest der Versöhnung, da kann man ja auch miteinander sich solche Dinge durch den Kopf gehen lassen."

Zugleich betonte sie, es gehe bei dem Streit nicht um persönliche Befindlichkeiten. Man dürfe nicht glauben, "dass es das höchste Ziel eines Menschen sei, in einem Stiftungsrat zu sitzen und eine von 13 zu sein". Sie habe andere Möglichkeiten, dort Einfluss zu nehmen. "Aber mein Verband lässt sich das nicht gefallen, wie mit ihm umgegangen wird", betonte Steinbach. Der evangelischen und der katholischen Kirche, die ebenfalls Mitglieder in den Stiftungsbeirat entsenden, rede die Politik auch nicht rein.

Bosbach: "Vorwürfe nicht gerechtfertigt"

In der Bundesregierung gibt es Vorbehalte gegen die Besetzung Steinbachs im Stiftungsbeirat. Insbesondere Außenminister Guido Westerwelle (FDP) ist dagegen und droht mit seinem Veto. Er argumentiert, Steinbachs Besetzung würde das Verhältnis zu Polen belasten. Steinbach ist umstritten, weil sie 1991 im Bundestag gegen die Anerkennung der Oder-Neiße-Linie als Grenze zwischen Deutschland und Polen gestimmt hatte.

Mehr und mehr droht der Zwist um den eher symbolischen Posten eine Belastung für die schwarz-gelbe Koalition zu werden. Denn insbesondere die CSU will Steinbachs Einzug in den Stiftungsrat mit Macht durchdrücken. Bayerns Staatskanzleichef Siegfried Schneider, die rechte Hand von Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU), fordert nun Westerwelle erneut auf, seinen "unverständlichen Widerstand" aufzugeben. Es fallen harte Worte. Schneider zu SPIEGEL ONLINE: "Guido Westerwelles ganz offensichtlich gestörtes Verhältnis zu den Heimatvertriebenen wird zunehmend zur Belastung für die noch junge schwarz-gelbe Koalition."

Aus gutem Grund sei vorgesehen, dass die beteiligten Organisationen ihre Vertreter in den Stiftungsrat des Zentrums selbst auswählen und bestimmen können: "Diese Handhabung ist nichts Exotisches, sondern bei der Besetzung vieler Gremien guter demokratischer Brauch." Es sei "schon ein seltsames Demokratieverständnis und irritierend, mit welcher Vehemenz Westerwelle gerade dem Bund der Vertriebenen dieses Recht absprechen will". Millionen Heimatvertriebene in Deutschland fühlten sich "durch diese Haltung des Bundesaußenministers zurückgesetzt". Westerwelle "wäre gut beraten, seine nächste Profilierung auf internationaler Bühne etwas sorgfältiger abzuwägen".

Die SPD dagegen kritisierte die mangelnde Entscheidungsbereitschaft der Bundesregierung in der Frage. "Frau Merkel hat in Meseberg die letzte Gelegenheit verpasst, eine gute Lösung zu präsentieren", sagte SPD-Vize Olaf Scholz mit Blick auf die Kabinettsklausur der vergangenen Tage.

SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier sagte, der mangelnde Entscheidungswillen der Regierung berühre das "sehr sensible" deutsch-polnische Verhältnis. "Wenn Belastungen unterbleiben sollen, dann müssen Eitelkeiten zurückstehen", mahnte er und forderte Steinbach zum Rückzug auf. Andernfalls müsse die Bundesregierung handeln. "Frau Merkel muss es jetzt entscheiden", forderte Steinmeier.

Der CDU-Politiker Wolfgang Bosbach stellte sich dagegen hinter Steinbach und forderte die Regierung zum Einlenken auf. Die Vorwürfe gegen Steinbach seien "sachlich nicht gerechtfertigt". Westerwelle mache sich "die Argumentation unserer polnischen Nachbarn leider zu eigen". Die Beziehungen zu Polen könnten nicht dadurch verbessert werden, dass man den BdV in der Debatte um den Stiftungsbeirat angreife. So könne "Versöhnung nicht funktionieren". Die Stiftungsidee sei "maßgeblich die Idee von Erika Steinbach". Der BdV fühle sich "zu Recht brüskiert", sagte Bosbach.

luk/sef/dpa/ddp

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 2254 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
13.01.2010 von ddorfer:

Und wieder schreiben Sie Dinge,von denen Sie keine Ahnung haben.Es gab anfang der 80er Jahre eine Auswandrungswelle aus Polen und zwar im Zuge des dort verhängten Kriegsrechts und der zunehmenden Repressalien seitens des [...] mehr...

13.01.2010 von Onegin:

Es tut mir leid, aber ich muss Ihnen widersprechen. Meine Familie sind Banater Schwaben und nachdem sich die Nachkriegszustände stabilisiert hatten, gab es keine Diskriminierung. Meine Familie hat ungehindert ihre Bräuche [...] mehr...

13.01.2010 von Betonia:

Schon mal die Charta des BdV gelesen? Hier ein Auszug: ... So lange dieses Recht für uns nicht verwirklicht ist, wollen wir aber nicht zur Untätigkeit verurteilt beiseite stehen, sondern in neuen, geläuterten Formen [...] mehr...

13.01.2010 von Betonia:

Schon mal die Charta des BdV gelesen? Hier ein Auszug: ... So lange dieses Recht für uns nicht verwirklicht ist, wollen wir aber nicht zur Untätigkeit verurteilt beiseite stehen, sondern in neuen, geläuterten Formen [...] mehr...

13.01.2010 von delta058:

Und die gilt nur für Dt. oder wie? Und wie lange soll die gelten, solange bis der letzte vor 45 Geborenen gestorben ist, oder besser bis auch alle deren Nachkommen unter der Erde liegen? Und wie siehts z.B. von polnischer und [...] mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Deutschland
alles zum Thema Merkels schwarz-gelbe Regierung

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH




Zentrum gegen Flucht und Vertreibung

Geschichte

Die Bundesregierung beschloss 2008 die Einrichtung eines "sichtbaren Zeichens" gegen Flucht und Vertreibung in Berlin. Im Mittelpunkt eines Dokumentationszentrums soll die historische Darstellung von Flucht, Vertreibung und Integration vom Zweiten Weltkrieg bis zur Gegenwart in Deutschland und Europa stehen.
Die mit der Realisierung betraute Bundesstiftung "Flucht, Vertreibung, Versöhnung" wird dem Deutschen Historischen Museum (DHM) in Berlin angegliedert. In den Stiftungsrat sollen neben Vertretern des Bundestages und der Bundesregierung auch drei Repräsentanten der deutschen Vertriebenen berufen werden. Als der Bund der Vertriebenen seine Präsidentin Erika Steinbach als seine Vertretung im Stiftungsrat benannte, kam es zu einem deutsch-polnischen Streit über Steinbach.

Kontroverse

Ausstellungskonzept

Erika Steinbach






TOP



TOP