• Drucken
  • Senden
  • Feedback
06.04.2010
 

Streit um Web-Sperren

CSU wirft Leutheusser-Schnarrenberger Scheinaktionismus vor

Ministerin Leutheusser-Schnarrenberger: Streit mit der CSUZur Großansicht
dpa

Ministerin Leutheusser-Schnarrenberger: Streit mit der CSU

Im schwarz-gelben Bündnis eskaliert der Streit um Web-Sperren: Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger halte sich im Kampf gegen Kinderpornografie im Internet nicht an den Koalitionsvertrag, wettert CSU-Mann Uhl - und rügt den Politikstil der Liberalen.

Berlin - Die CSU wirft Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) vor, sich bei der Bekämpfung von Kinderpornografie im Internet nicht an den Koalitionsvertrag zu halten. "Nach Aussage von Frau Leutheusser-Schnarrenberger hat die Bundesrepublik das Sperren solcher Internetseiten aufgegeben. Aber das stimmt nicht", sagt der CSU-Politiker Hans-Peter Uhl der Zeitung "Welt". Die Union habe mit der FDP nur vereinbart, das ausgesetzte Zugangserschwerungsgesetz "ergebnisoffen" zu überprüfen. "Daran sollte sich die Ministerin halten."

Uhl warf der FDP-Politikerin "Scheinaktionismus" vor, weil sie "einseitig auf das Löschen solcher Seiten" setze, "obwohl sie genau weiß, dass dies nichts bringt". Internetseiten mit rechtswidrigem Inhalt ließen sich nicht einfach entfernen, sagte er zur Begründung. "Denn das vermeintlich Gelöschte wird vorher auf Computer heruntergeladen und taucht später an vielen neuen Stellen wieder auf. Man kann im weltweiten Netz nichts weltweit löschen."

Uhl forderte daher die Sperrung kinderpornografischer Internetseiten: "Nötig ist ein Unwerturteil des Staates. Beim Löschen wird das für Nutzer nicht erkennbar. Der Staat darf aber nicht neutral sein, wenn schwere Straftaten im Internet begangen werden." Darum gehe es, und nicht um Zensur im Internet.

Leutheusser-Schnarrenberger kritisiert Web-Sperren

Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger verteidigte ihr Vorhaben: Sie wisse aus ihrem "jahrzehntelangen Kampf gegen Kindesmissbrauch und auch aus meiner ersten Amtszeit als Bundesjustizministerin, in der ich etwa den Besitz von Kinderpornografie erstmals unter Strafe gestellt habe, dass Netzsperren kein nachhaltiges taugliches Mittel sind".

Sie warne davor, mit leicht überwindbaren Stoppschildern falsche Erwartungen zu wecken, weil sie Opferschutz nur vortäuschten, gleichzeitig aber mit vielen Risiken und offenen Fragen für die Kommunikationsfreiheit verbunden seien, sagte die FDP-Politikerin. In der Bundesregierung habe man sich daher darauf verständigt, die Bilder auch durch eine verbesserte internationale Zusammenarbeit schnell zu löschen, statt zu sperren. "Diesen Grundsatz 'Löschen statt Sperren' werde ich auch auf europäischer Ebene vertreten", sagte Leutheusser-Schnarrenberger.

Die CSU sieht sich dagegen vom Richtlinienentwurf von EU-Innenkommissarin Cecilia Malmström unterstützt, die alle europäischen Staaten zur Sperrung kinderpornografischer Internetseiten verpflichten will. "Die liberale EU-Kommissarin Malmström ist auf unserer Seite und nicht auf der von Frau Leutheusser-Schnarrenberger. Das macht die Position der Ministerin schwierig", sagte Uhl.

anr/apn/ddp

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 21 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
06.04.2010 von la borsa: Lügen von der CSU

Die CSU wirft der FDP Aktionismus vor. Das ist eine glatte Lüge. So ist Politik und dann wundert sich die CSU, wenn sie bei aufgeklärten Bürgern den Bach hinunter geht. Ich verstehe den Seehofer nicht; der müßte eine harte [...] mehr...

06.04.2010 von clearmind: Uhl-Äußerung

Hier ist die Quelle, sie stammt tatsächlich schon aus 2008: http://www.focus.de/digital/games/killerspiele-bayern-beharrt-auf-raschem-verbot_aid_329802.html mehr...

06.04.2010 von DanSchultz: Nein, er markiert den FJS

Falls er das so gesagt hat, bestätigt das doch die These von der FSJ-Nachahmung. Es passt da auch ins politische Marketingkalkül, mal ab und an mit einer grenzüberschreitenden Äußerung ein Skandälchen zu provozieren, um ins [...] mehr...

06.04.2010 von Querspass: Jetzt ist die Katze aus dem Sack.

Das bedeutet ja dann wohl: Alles überwachen. Wie kann man sonst verfolgen, wer runtergeladen, oder die Seiten besucht hat? Quelle Uhl: Internetseiten mit rechtswidrigem Inhalt ließen sich nicht einfach entfernen, sagte er zur [...] mehr...

06.04.2010 von clearmind: Uhl WILL Zensur!

Es ist ja noch schlimmer. Uhl hat letztes Jahr in der Diskussion um das Zugangserschwerungsgesetz explizit China als Vorbild genannt: "Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Ich bin da gerne [...] mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Deutschland
alles zum Thema Sexueller Missbrauch von Kindern

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Streitthemen der Koalition

Steuern

dpa
Die geplanten Steuersenkungen bleiben vermutlich das zentrale Streitthema zwischen Union und FDP. Ab 2011 soll es weitere Entlastungen im Umfang von rund 20 Milliarden Euro geben. Die Liberalen drängten in den vergangenen Tagen vehement, an den Plänen festzuhalten. Die Union macht dagegen finanzielle Vorbehalte geltend. Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) will zudem ein milliardenschweres Sparpaket vorlegen. Konkrete Verhandlungen dürften allerdings erst nach der Steuerschätzung im Mai beginnen - und damit nach der wichtigen Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen am 9. Mai.

Vertreibungsstiftung

Afghanistan

Sicherheit

Kindergeld

Gesundheit







TOP



TOP