• Drucken
  • Senden
  • Feedback
29.06.2010
 

Bundespräsidentenwahl

Der trojanische Gauck

Ein Kommentar von Christoph Schwennicke

Bürgerrechtler Gauck: Trojanisches Pferd der Schwarz-GelbenZur Großansicht
DDP

Bürgerrechtler Gauck: Trojanisches Pferd der Schwarz-Gelben

Der rot-grüne Präsidentenkandidat und seine Unterstützer begeistern sich an ihrem Überraschungserfolg. Gaucks Brillanz ist unbestritten - aber ob er will oder nicht, er wird gegen Merkel instrumentalisiert. Nach seiner absehbaren Wahlniederlage droht SPD und Grünen ein übler Dämpfer.

Joachim Gauck ist ein beeindruckender Mann und eine markante Person. Er kann darüber hinaus so fulminante Reden halten, dass hinterher jene Leute beseelt aus den Sälen laufen, die das Gegenteil dessen gehört haben, was sie hören wollen. Das ist eine Kunst, auf die sich nur wenige verstehen. Die meisten Politiker scheitern schon daran, ihren Anhängern begeisternd das zu sagen, was die hören wollen.

Dennoch muss ein kleiner Zwischenruf erlaubt sein, bevor alle nunmehr in Gauck-Trunkenheit dem Wahl-Mittwoch entgegentaumeln. Man kann darüber klagen, dass das politische Spiel stark und zuallererst von machttaktischen Überlegungen gelenkt und geleitet ist. Man kann sich mehr überparteiliche Vernunft und mehr Orientierung an der Sache wünschen, was sich in der nachvollziehbaren Sehnsucht nach dem überparteilichen und ungebundenen, freien Kandidaten zum Beispiel für das Amt des Bundespräsidenten spiegelt.

Aber man soll sich nichts vormachen. Sigmar Gabriels und Jürgen Trittins erstes Ziel war es nicht, im Dienste Deutschlands einen überparteilichen Kandidaten oder einen Allparteienkandidaten zu finden, wie es die SMS an Bundeskanzlerin Merkel insinuiert. Diese SMS war ebenso taktisch wie der ganze Rest: Für den Fall, dass sich die Kanzlerin darauf eingelassen hätte, wäre die SMS der Urheberschaftsnachweis seitens Rot-Grün für den überparteilichen Kandidaten gewesen. Insofern war Joachim Gauck, der Überparteiliche, von Anfang an ein parteilicher Kandidat, ob er wollte oder nicht.

Joachim Gauck, der seine Lebenserfahrung damit hat, dass sich Leute von einem System haben instrumentalisieren lassen, lässt sich von Rot-Grün instrumentalisieren. Er ist damit auch eine Marionette in den Händen und an den Fäden von Sigmar Gabriel und Jürgen Trittin, er ist das Trojanische Pferd, das in die Reihen der Schwarz-Gelben geschoben wird, um in einem Überraschungsangriff deren Reihen zu lichten.

Wenn Gauck in den vergangenen Wochen auf diese Frage angesprochen wurde, so hat er stets in Variationen gesagt, dass seine Intelligenz durchaus ausreiche, dieses Kalkül hinter seiner Personalie zu sehen. Das ist schön gesagt und nur abermals ein kleiner Hinweis darauf, wie beeindruckt nicht nur seine Unterstützer von ihm, sondern auch er von sich selbst ist.


Die Marionette bleibt eine Marionette, das Trojanische Pferd bleibt ein Trojanisches Pferd und der Wurm am Haken ein Köder. Und Herr Gauck bleibt ein Mittel zum Zweck seiner Erfinder, Angela Merkels Kanzlerschaft zu gefährden. Joachim Gauck kann sich aus dieser Verantwortung nicht herausstehlen. Hätte der Kandidat Gauck - ohne SPD-Parteibuch, ohne Grünen-Ausweis - kandidieren dürfen, wenn die Partei-Menschen Gabriel und Trittin die absolute Mehrheit in der Bundesversammlung hätten? Wohl kaum.

Es ist ein Geschäft, das Gauck auf der einen und Gabriel und Trittin auf der anderen Seite auf Zeit eingegangen sind. Das Geschäft besagt, dass Herr Gauck mit dem ganzen Support, auch der professionellen Medienbetreuung, dieser beiden politischen Großorganisationen für drei Wochen die Bühnen der Republik bespielen und sich für drei Wochen als Präsident der Herzen fühlen, drei Wochen seine Brillanz ausleben darf. Im Gegenzug bekommen Gabriel und Trittin eine Dienstleistung von ihm, die darin besteht, Frau Merkel und ihren vergleichsweise blassen Kandidaten Wulff alt beziehungsweise in diesem Fall: jung und grünschnäbelig aussehen zu lassen.

Fair enough, wie der Brite sagt.

Dieses Geschäft mit Nutzwert für beide Seiten ist zunächst nicht weiter zu skandalisieren. Klar ist aber auch, dass das Ganze für beide Beteiligten einen Preis haben wird. Wie tief Gauck das Problem intellektuell auch durchdrungen haben mag, das ihm beschert wird: Es bleibt ein Problem. Er ist fortan nicht mehr der Unabhängige, der Aufrechte, der Überparteiliche, er ist und bleibt von nun an der Helfershelfer des politischen Schachzugs von Rot-Grün.

Und auch für Rot-Grün hat dieser Schachzug am Ende einen Preis: Er ist zu zahlen in dem Moment, in dem Christian Wulff mit der größten Selbstverständlichkeit einer schwarz-gelben Mehrheit in der Bundesversammlung im ersten, spätestens zweiten Wahlgang gewählt ist. Denn den Hype um Gauck gibt es nicht zum politischen Nulltarif. Er hat Rot-Grün Aufwind verschafft, ebenso wie eine glatte Wahl von Christian Wulff Rot-Grün in der Folge einen üblen Dämpfer bescheren wird.

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 165 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
30.06.2010 von Frau Wutz: Schwennickes Voraussagen

Spiegel-Experte Schwennicke schrieb unlängst: "Und auch für Rot-Grün hat dieser Schachzug am Ende einen Preis: Er ist zu zahlen in dem Moment, in dem Christian Wulff mit der größten Selbstverständlichkeit einer [...] mehr...

30.06.2010 von werner3: ischrock hat mit jedem Wort recht

In das Amt des Bundespräsidenten dürfen nur 1A integere Personen gelangen. Mein Maßstab ist Richard von Weizsäcker. Ein Volk von 80 Mio. hat mehr Weizsäcker's zu bieten und allemal bessere als Gauck. Solche Personen sind aber [...] mehr...

30.06.2010 von viceman: ich frage mich, was bezwecken "zeit" / "spiegel" u.a.

mit dieser kampagne? ablenkung? das macht die fußball-wm schon. merkel demontieren? das macht schon eher sinn. egal- wird zeit, daß schluß ist.am besten man schafft den ( weitgehend) nutzlosen posten ab - ist nur ein [...] mehr...

30.06.2010 von delta058: titel

Wohl Preuße? Selbst damals überfiel man nicht aus heiteren Himmel einfach so ein Nachbarland um sich einach nur offentsichtlich zu bereichern und die Preußen haben auch nach der damaligen Ansicht schwerste Kriegsverbrechen z.B. [...] mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Deutschland
alles zum Thema Bundespräsidentenwahl 2010

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH




Präsidenten-Quiz

dpa
Ein Bundespräsident war ein Schulschwänzer. Ein anderer trat dreimal zur Wahl an. Und nur einer hatte die beiden höchsten deutschen Staatsämter inne. Wie steht's um Ihr Wissen über die Herren von Bellevue? Probieren Sie's aus im SPIEGEL-ONLINE-Test!


Der deutsche Bundespräsident

Das Amt

AFP
Der Bundespräsident ist das Staatsoberhaupt der Bundesrepublik Deutschland. Das Grundgesetz weist dem obersten Repräsentanten zwar viele Aufgaben zu, aber deutlich weniger politische Befugnisse als etwa in Präsidialdemokratien wie Frankreich oder den USA. Er soll sein Amt unparteiisch führen, ist jedoch nicht auf repräsentative Aufgaben beschränkt.

Die Aufgaben

Das Wahlverfahren

Procedere nach Köhlers Rücktritt

Kurze Frist

dpa
Der Nachfolger von Bundespräsident Horst Köhler wird am 30. Juni gewählt. In Artikel 54 Absatz 4 des Grundgesetzes ist festgehalten, dass die Bundesversammlung bei vorzeitiger Beendigung einer Amtszeit des Bundespräsidenten spätestens 30 Tage nach diesem Zeitpunkt zur Wahl zusammentritt.

Die Bundesversammlung

Der Übergangspräsident

Wer kann gewählt werden?




TOP



TOP