Ärger mit Journalisten Guttenberg misslingt der Befreiungsschlag

Karl-Theodor zu Guttenberg wollte die Debatte über plagiierte Passagen in seiner Doktorarbeit beenden, sich vorsichtig entschuldigen. Doch das ist erstmal danebengegangen: Der Verteidigungsminister provozierte einen Eklat mit Journalisten und lieferte neuen Zündstoff.

Von und


Berlin - Gerade kommen die Hauptstadtkorrespondenten in der Berliner Bundespressekonferenz zusammen. Es wird an diesem Freitagmittag um die Plagiatsvorwürfe gegen Karl-Theodor zu Guttenberg gehen, so viel ist jetzt schon klar. Wann wird der Minister eine Erklärung abgeben? Was sagt sein Sprecher Steffen Moritz?

Spannung liegt in der Luft.

Zeitgleich ein paar Kilometer weiter südwestlich, Stauffenbergstraße 18. Ein Soldat tritt auf die Straße vorm Verteidigungsministerium. Kamerateams von ARD, ZDF und den Privatsendern haben sich dort versammelt, ein paar Fotografen. Sie lungern. Vielleicht passiert ja was.

Und jetzt passiert etwas. "Gehen wir rein", sagt der Soldat, "der Minister gibt in ein paar Minuten sein Statement." Dann schließen die Feldjäger die Tore.

Es dauert nur wenige Sekunden, da macht diese Ankündigung in der Bundespressekonferenz die Runde. Auch Steffen Seibert, der Regierungssprecher und Vertraute der Kanzlerin, wird erst in diesem Moment von Guttenbergs Sprecher Moritz über dessen Kurzfrist-Statement informiert. Man sieht die beiden gestikulieren. Seibert scheint entnervt, Moritz geknickt.

"Ist das live gewesen jetzt gerade?"

Im Foyer des Verteidigungsministeriums unterdessen tritt Guttenberg vor die TV-Kameras. Er verliest seine Erklärung, Nachfragen sind nicht zugelassen. Er ist aufgeregt, muss einmal abbrechen: "Können wir nochmal...?" Er hält die Hand über die Mikros. "Ist das live gewesen jetzt gerade?" Seine Blicke gehen von links nach rechts. "Nein? Tschuldigung. War nicht live?" Dann beginnt er von vorn.

Seine zentralen Sätze:

  • "Meine von mir verfasste Dissertation ist kein Plagiat, und den Vorwurf weise ich mit allem Nachdruck von mir."
  • "Sie enthält fraglos Fehler. Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht."
  • "Die eingehende Prüfung und Gewichtung dieser Fehler obliegt jetzt der Universität Bayreuth. Ich werde gerne bis zum Ergebnis dieser Prüfung vorübergehend, ich betone, vorübergehend auf das Führen des Titels verzichten."

Auch ein Sorry baut Guttenberg ein - allerdings kommt es nicht besonders selbstkritisch rüber: Sollte sich jemand "durch unkorrektes Setzen und Zitieren oder versäumtes Setzen von Fußnoten bei insgesamt 1300 Fußnoten und 475 Seiten verletzt fühlen, so tut mir das aufrichtig leid". Guttenberg blickt dabei nicht in die Kameras. Er schaut auf den Boden.

Ist das eine demütige Reaktion? Wohl eher nicht. Es ist ein Minister zu erleben, der eine rechte Wut im Bauch hat. Den diese Vorwürfe nerven, ja, der sie vielleicht auch in gewisser Weise ungehörig findet. Bezeichnend sein Satz: Er habe die Arbeit als "junger Familienvater" geschrieben, "in mühevollster Kleinarbeit".

In der Bundespressekonferenz ist jetzt die Verwirrung groß, die Stimmung gereizt. Kaum hat Sprecher Steffen Moritz von der Erklärung seines Chefs berichtet - ohne aber deren Inhalt auszuführen - werden er und Seibert wüst beschimpft. Moritz sagt, der Minister habe sich eben so entschieden. Fragen zum Krisengespräch zwischen Merkel und Guttenberg am späten Donnerstagabend im Kanzleramt werden ebenfalls nicht beantwortet. Die Runde sei vertraulich gewesen. Seiberts Ausflüchte sorgen für höhnisches Gelächter unter den Journalisten. Ein sofortiger Abbruch der "Witzveranstaltung" wird verlangt, die meisten Medienvertreter verlassen den Saal. Einige Reporter witzelten, der Verteidigungsminister habe sich seine Informationspolitik wohl vom ägyptischen Ex-Herrscher Husni Mubarak abgeschaut.

Offensive Verteidigung

Für Guttenberg sollte es der Tag der Selbstkritik werden. So hatte er es auch mit der Kanzlerin am Vorabend besprochen. Gleichwohl betont Guttenberg, für seine Stellungnahme "bedurfte es keiner Aufforderung und sie gab es auch nicht".

Herausgekommen aber ist eine blamable Veranstaltung, ein Kommunikationsdesaster sondergleichen für Guttenberg. "Damit hat er sich überhaupt keinen Gefallen getan", heißt es in Koalitionskreisen. Auch in der CSU können manche Guttenbergs Vorgehen nicht nachvollziehen. Man hatte sich einfach mehr Demut erhofft. Und eigentlich auch fest damit gerechnet.

Guttenberg aber verteidigt sich sehr offensiv. Und er argumentiert nebenbei auch mit einem Vorfall in Afghanistan, bei dem am Freitagmorgen ein Bundeswehrsoldat getötet und acht weitere verletzt wurden. "Wir stehen vor einer historischen Bundeswehrreform und ich trage die Verantwortung für die Soldaten im Einsatz, wie ein Ereignis an dem heutigen Tag einmal mehr auf bittere Weise zeigt", sagt er zum Abschluss seiner Erklärung zur Doktorarbeit.

Auch die Parallelaktion zur Bundespressekonferenz soll sich damit aufklären. Nach Angaben aus dem Ministerium hat Guttenberg sein eigentlich für einen späteren Zeitpunkt geplantes Statement vorgezogen, um es rasch hinter sich zu bringen und sich dann um die Anschlagsfolgen kümmern zu können.

Diesem Argumentationsmuster bleibt der Minister auch in seiner Antwort auf einen Protestbrief der Bundespressekonferenz treu: "Leider wird es gerade in meinem Ressort immer wieder Ereignisse geben, die einen gesetzten Zeitplan durcheinanderbringen." Es sei selbstverständlich, dass er künftig versuchen werde, "Parallelunterrichtungen zu vermeiden". Auch CSU-Chef Horst Seehofer ist offensichtlich in die neue Verteidigungslinie eingebunden.

Er mahnt: "Der tragische Tod eines deutschen Soldaten in Afghanistan sollte für alle auch der Anlass sein, die Gewichtung innerhalb der politischen Diskussion wieder zurecht zu rücken."

Mitarbeit: Florian Gathmann

Forum - Schaden die Plagiats-Vorwürfe Minister Guttenberg?
insgesamt 8927 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
ewsz 16.02.2011
1. Nein, sicher nicht ...
Zitat von sysopVor vier Jahren erhielt Karl-Theodor zu Guttenberg seinen Doktortitel, jetzt kritisiert ein Juraprofessor dessen Dissertation. Dann wurden gegen den Verteidigungsminister Guttenberg weitere Fußnotenvorwürfe laut. Schaden diese nachhaltig dem Minister?
Davon ist nicht auszugehen. Er ist nach wie vor telegen, hat eine schicke Frau, ist adelig und kann drei Sätze frei sprechen, ohne allzu verbindlich zu werden. Alles in Butter ...
mickimücke 16.02.2011
2. ch glaube eher nicht.
Zitat von sysopVor vier Jahren erhielt Karl-Theodor zu Guttenberg seinen Doktortitel, jetzt kritisiert ein Juraprofessor dessen Dissertation. Dann wurden gegen den Verteidigungsminister Guttenberg weitere Fußnotenvorwürfe laut. Schaden diese nachhaltig dem Minister?
Werden Sie ihm schaden? Ich glaube eher nicht. Ausgerechnet der Mann, der in seiner Doktorarbeit abschreibt nennt einen Mann wie Wilders einen Scharlatan! Aber welchen Wert haben schon die Worte des "von und zu`s" noch ? Keinen
vatsug 16.02.2011
3. Praktikum
Zitat von sysopVor vier Jahren erhielt Karl-Theodor zu Guttenberg seinen Doktortitel, jetzt kritisiert ein Juraprofessor dessen Dissertation. Dann wurden gegen den Verteidigungsminister Guttenberg weitere Fußnotenvorwürfe laut. Schaden diese nachhaltig dem Minister?
Nein, der Dr. zu Guttenberg wird mit seinem Freund Kerner ein Praktikum auf der Gorch Fock absolvieren und anschliessend zum Admiral befördert. Dann werden ihn Bild, Bunte, Focus zum nächsten Kanzler aufbauen , das deutsche Volk wird jubeln und ihn wählen und das wars.
lalito 16.02.2011
4. Aller guten Dinge sind drei!
Na, wenn er jetzt den dritten, innerhalb eines Tages, zum Thema veröffentlichten Strang auch noch liest, oder lesen lässt, dann könnt er schon einen dauerhaften Schaden davontragen ;-))
Florian Geyer, 16.02.2011
5. Da wird jemand gezielt "angepinkelt"
Zitat von sysopVor vier Jahren erhielt Karl-Theodor zu Guttenberg seinen Doktortitel, jetzt kritisiert ein Juraprofessor dessen Dissertation. Dann wurden gegen den Verteidigungsminister Guttenberg weitere Fußnotenvorwürfe laut. Schaden diese nachhaltig dem Minister?
Nein, höchstens kurzfristig. Schon die Kunduzaffäre hat ihm zurecht nicht geschadet, er war noch nicht im Amt. Die Gorch Fock Affäre, den Unglücksfall in AFG und die Öffnung von Privatpost der Soldaten wird er auch überstehen. Ein Rückblick in die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland zeigt, dass Minister schon ganz andere Affären, ausgesessen haben. Zudem wird der Bogen überspannt und das merkt natürlich auch der Wähler. Ich bin überzeugt, bei Umfragen gibt es noch nicht einmal Kratzer. Warum? Ganz einfach, die Mehrheit der Bundesbürger hat das Gefühl, dass hier bewußt mit allen Mitteln zu Guttenberg "angepinkelt" werden soll! Das mögen die Leute nicht!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.