Wegen AfD-Mauschelei Juristen fordern Neuwahlen in Sachsen

Frauke Petry ließ 2014 einen Kandidaten von der sächsischen Landtagswahlliste streichen. Nach SPIEGEL-Informationen könnte deswegen die ganze Wahl ungültig sein - ein Problem für die AfD-Chefin.

Frauke Petry
AP

Frauke Petry


Im Juni 2014 beschloss der Landesvorstand der AfD Sachsen unter Leitung von Frauke Petry, den Kandidaten Arvid Samtleben von der Liste zur Landtagswahl streichen zu lassen - obwohl Samtleben von einem Parteitag demokratisch gewählt worden war.

Titelbild
Mehr dazu im SPIEGEL
Heft 42/2016
Jaber Albakr, eine Heldentat und das Versagen der Justiz

Ohne die Streichung durch Petrys Partei säße Samtleben heute im Landtag. Deshalb halten renommierte Juristen die gesamte sächsische Landtagswahl von 2014 für ungültig. "Der Landtag ist wegen der unzulässigen Streichung des AfD-Kandidaten nicht verfassungsgemäß zusammengesetzt", sagt der Düsseldorfer Parteienrechtsexperte Martin Morlok dem SPIEGEL. "An Neuwahlen führt kein Weg vorbei." (Lesen Sie hier die ganze Geschichte im neuen SPIEGEL.)

So sieht es auch seine Kollegin Sophie Schönberger von der Universität Konstanz. "Der Landeswahlausschuss hätte die gesamte AfD-Liste zurückweisen müssen. Die Streichung eines gewählten Kandidaten durch den Vorstand aus politischen Gründen ist ein klarer Verstoß gegen das Gebot innerparteilicher Demokratie." Der gescheiterte Kandidat Samtleben hatte vergeblich bei der sächsischen Landeswahlleiterin Beschwerde eingelegt, trotzdem wurde die veränderte AfD-Liste zugelassen.

Petry behauptet, Samtleben habe sich in der Partei nicht mehr engagiert und hätte keinen Rückhalt in seinem Kreisverband genossen. Vor dem Wahlprüfungsausschuss des Landtags erklärte Petry damals, Samtlebens Verbleib auf der Liste wäre "eine Zumutung für die AfD-Mitglieder und vor allem für die Wähler der AfD gewesen". Doch die Parteibasis hatte ihn nun einmal gewählt.

Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Meineids

Das Verfahren könnte Petry in der AfD sehr schaden; in letzter Zeit mehren sich ohnehin Klagen in der Parteispitze über Petrys harte und kompromisslose Art im Umgang mit Parteifreunden. Da sie jedoch bei Weitem die populärste AfD-Politikerin ist, zaudern ihre Gegner, Petry offen anzugreifen.

Der Thüringer AfD-Landeschef Björn Höcke ermutigt Petry nun, das Thema Sachsen-Wahl rasch zu klären. "Ich denke, dass es sich allenfalls um einen Formfehler handelt, den Frauke Petry mit Leichtigkeit durch Vorlage der entsprechenden Beweise aus der Welt schaffen kann", sagte Höcke dem SPIEGEL.

Sollte Petry dies aber nicht gelingen, dürfte sie in der AfD unter erheblichen Druck geraten. Noch dazu widersprachen die Parteichefin und ihre sächsischen Mitstreiter einander mehrmals in ihren Zeugenaussagen vor dem Landtagsausschuss. Deshalb ermittelt die Staatsanwaltschaft Dresden gegen Petry wegen Meineids. Im Fall einer Anklage und eines Urteils könnte sie für Jahre ihre Wählbarkeit zum Bundestag verlieren und auch nicht Spitzenkandidatin der AfD für die Bundestagswahl werden.

Dass der sächsische Wahlprüfungsausschuss seit nunmehr zwei Jahren Samtlebens Beschwerde prüft, nannte der Bonner Staatsrechtler Josef Isensee eine "typische Verzögerungsstrategie": "Die Abgeordneten urteilen als Richter in eigener Sache, nämlich über ihren eigenen Verbleib im Parlament. Kein Wunder, dass niemand mögliche Rechtsverstöße ernsthaft klären will."

Dieses Thema stammt aus dem neuen SPIEGEL - diese Woche bereits ab Donnerstagmorgen erhältlich.

Was im neuen SPIEGEL steht, erfahren Sie in unserem kostenlosen Newsletter DIE LAGE, der sechsmal in der Woche erscheint - kompakt, analytisch, meinungsstark, geschrieben von der Chefredaktion oder den Leitern unseres Hauptstadtbüros in Berlin.

Titelbild
Mehr dazu im SPIEGEL
Heft 42/2016
Jaber Albakr, eine Heldentat und das Versagen der Justiz
insgesamt 169 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
ulli7 15.10.2016
1. DER SPIEGEL: "An Neuwahlen führt kein Weg vorbei."
sagt der Düsseldorfer Parteienrechtsexperte Martin Morlok dem SPIEGEL. Das halte ich für absurd. Wenn tatsächlich ein Fehlverhalten der Parteichefin Frauke Petry eindeutig nachgewiesen werden könnte, dann würden Neuwahlen die AfD in Sachsen von bisher 9,7 % auf mehr als 20 % bringen. Jedenfalls sehen die Wahlumfragen von INSA die AfD in Sachsen derzeit bei 21,5 %.
michi3191 15.10.2016
2. Ok
Aber dafür würde sich alle hüten! Denn wenn es Neuwahlen gäbe, wäre 25 plus x Prozente für die afd in Sachsen drin. Petry könnte sich freuen.
Friedrich Hattendorf 15.10.2016
3. Absurd?
Zitat von ulli7sagt der Düsseldorfer Parteienrechtsexperte Martin Morlok dem SPIEGEL. Das halte ich für absurd. Wenn tatsächlich ein Fehlverhalten der Parteichefin Frauke Petry eindeutig nachgewiesen werden könnte, dann würden Neuwahlen die AfD in Sachsen von bisher 9,7 % auf mehr als 20 % bringen. Jedenfalls sehen die Wahlumfragen von INSA die AfD in Sachsen derzeit bei 21,5 %.
Sorry, das ist ein rechtliches Problem - leider.
muellerthomas 15.10.2016
4.
Zitat von ulli7sagt der Düsseldorfer Parteienrechtsexperte Martin Morlok dem SPIEGEL. Das halte ich für absurd. Wenn tatsächlich ein Fehlverhalten der Parteichefin Frauke Petry eindeutig nachgewiesen werden könnte, dann würden Neuwahlen die AfD in Sachsen von bisher 9,7 % auf mehr als 20 % bringen. Jedenfalls sehen die Wahlumfragen von INSA die AfD in Sachsen derzeit bei 21,5 %.
ja, das wäre schon amüsant: Die Wähler, die die AfD doch wählen, weil sie überall bei den "Etablierten" Mauschelei und Manipulation sehen, stört so etwas bei der AfD nicht und die erhält noch mehr Zulauf.
hdudeck 15.10.2016
5. Hatten wir doch schom
in Hamburg. SPD hatte absolute Mehrheit. CDU macht Fehler bei der Kandidatenaufstellung. SPD verliert absolute Mehrheit und muss mit der Statt Partei eine Regierung bilden. Der Treppenwitz der Geschichte
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.