Untersuchungsausschuss: Opposition zieht vernichtende Bilanz im Fall Mollath

Von , München

Ausschusszeuge Mollath (Archivbild): Seit sieben Jahren in der Psychiatrie Zur Großansicht
REUTERS

Ausschusszeuge Mollath (Archivbild): Seit sieben Jahren in der Psychiatrie

Der Abschlussbericht der bayerischen Opposition für den Mollath-Untersuchungsausschuss ist eine einzige Anklage: Das Justizministerium habe Details vertuscht, die Staatsanwaltschaft einseitig ermittelt, das zuständige Gericht "haarsträubend" gearbeitet.

Sie warten jetzt alle auf ein Zeichen aus Regensburg: Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU), seine Justizministerin Beate Merk (CSU), der bayerische Landtag - vor allem aber Gustl Mollath und die vielen bundesweiten Unterstützer des 56-Jährigen, der seit mehr als sieben Jahren gegen seinen Willen in der Psychiatrie einsitzt. Das Landgericht der ostbayerischen Stadt hat über eine Wiederaufnahme des Verfahrens im Fall Mollath zu entscheiden. Erklärt es die entsprechenden Anträge für begründet, wäre der gebürtige Nürnberger sofort freizulassen.

Seehofer hatte zuletzt eine "zeitnahe Überprüfung" des Falles empfohlen und damit signalisiert, dass er sich von der Kammer mehr Tempo wünscht. Selbst Ministerin Merk, die in der Angelegenheit eine ziemlich unglückliche Figur abgibt, hatte nach monatelangem Festhalten an einer harten Linie plötzlich erklärt, dass Mollaths Unterbringung in der Psychiatrie "auf Dauer unverhältnismäßig" sei. Wie es zu Mollaths Einweisung kam, lesen Sie hier.

Bis zum 19. Juli wollen die Regensburger Richter nach eigenen Angaben entscheiden. Es fragen sich inzwischen viele Beobachter des Falls, warum das Gericht dafür so lange braucht. Sollte es noch weiteres Anschauungsmaterial benötigen, dann könnte es ab sofort auf ein umfangreiches Dokument zurückgreifen, das jetzt der Mollath-Untersuchungsausschuss des bayerischen Landtags erstellt hat und an diesem Dienstagnachmittag der Öffentlichkeit präsentiert.

Der Bericht enthält zwei unterschiedliche Wertungen - die von den Regierungsfraktionen aus CSU und FDP und die der Opposition. CSU und FDP können kein vorsätzliches oder grob fahrlässiges Fehlverhalten von Behörden oder Ministerien im Fall Mollath erkennen.

In dem Dokument von SPD, Grünen und Freien Wählern, das SPIEGEL ONLINE vorliegt, werden hingegen auf 136 Seiten schwere Vorwürfe gegen sämtliche am Fall Mollath beteiligte Behörden erhoben. Sie hätten "zahlreiche und gravierende Fehler" begangen, heißt es darin.

Die Vorwürfe der Opposition im Einzelnen:

  • Vertuschung durch das Justizministerium - so seien Informationen der Ministerin an den Landtag und gegenüber der Öffentlichkeit "stets einseitig und zu Lasten Herrn Mollaths dargestellt" worden.
  • Einseitige Ermittlungen der Staatsanwaltschaft, weil Anzeigen von Mollath "nicht ernsthaft geprüft wurden".
  • Viel zu späte Ermittlungen der Finanzbehörden - diese seien erst 2012 aufgenommen worden, dabei hätte die Anzeige Mollaths aus dem Jahr 2003 dafür bereits ausgereicht.
  • "Haarsträubende Fehler" des Landgerichts Nürnberg-Fürth.

Das Nürnberger Gericht hatte Mollath 2006 vom Vorwurf der gefährlichen Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Sachbeschädigung aufgrund von Schuldunfähigkeit freigesprochen und dessen Einweisung in die Psychiatrie wegen vermuteter Gemeingefährlichkeit angeordnet. Mollath, der seine inzwischen von ihm geschiedene Frau geschlagen und Autoreifen zerstochen haben soll, hatte ihr Schwarzgeldgeschäfte vorgeworfen und diese angezeigt. Zentrale Anschuldigungen Mollaths erwiesen sich später als zutreffend.

Mollath gehöre auf freien Fuß, Ministerin Merk dagegen sei "zu entlassen", fordern die bayerischen Oppositionsfraktionen in ihrem Minderheitenvotum. Das Justizministerium des Freistaats sei seit einer ersten Eingabe Mollaths im Jahr 2003 mit dem Fall beschäftigt, 19 Aktenbände stünden im Ministerium, dennoch sei Mollath kein einziges Mal persönlich angehört worden. Dies sei "bedenklich und rügenswert, weil Herr Mollath in zahllosen Schreiben inständig darum bat".

"Tendenz zu vorauseilendem Gehorsam"

Die Opposition nutzte ihren Bericht auch dazu, um die Unabhängigkeit der bayerischen Justiz in Frage zu stellen: Die seit 56 Jahren währende Regierungszeit der CSU habe "Strukturen begünstigt", die einer solchen Unabhängigkeit nicht zuträglich seien. So würden die Karrieren von Richtern und Staatsanwälten von Entscheidungen der politischen Spitze der zuständigen Ministerien abhängen. Dies stärke "Korpsgeist, eine mangelnde Kultur der Korrektur eigener Fehler und vor allem die Tendenz zu vorauseilendem Gehorsam".

Kritisch wertete die Opposition zudem das Auftreten mancher Beamter, die als Zeugen vor dem Untersuchungsausschuss geladen waren: Fragen der Opposition sei mitunter nicht mit dem nötigen Respekt begegnet worden, sagte der stellvertretende Ausschussvorsitzende Florian Streibl (Freie Wähler) SPIEGEL ONLINE. "Weil die betreffenden Beamten wussten, dass sie die richtige Partei auf ihrer Seite haben. Wir kamen uns manchmal vor wie dumme Schulbuben."

Über das Schicksal Mollaths sagte Streibl: "Er hat an das Recht geglaubt. Auch das ist ihm zum Verhängnis geworden."

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 274 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. und?
daldner 09.07.2013
wird irgend jemand irgendwelche Konsequenzen zu tragen haben (Richter, Staatanwaltschaft, Justizministerin)? Kriegt der Herr seine verlorenen Lebensjahre zurück oder angemessen entschädigt? Wird sich irgendjemand bei ihm entschuldigen? Hat die Ex-Ehefrau irgendetwas zu befürchten? Ich denke, die Antwort auf alle Fragen dürfte "nein" lauten. Abstrus, was in unseren Juristendikatatur alles möglich ist.
2. Bananenrepublik
xehris 09.07.2013
Die Verantwortlichen dieses Skandals sollten vor Gericht gebracht und schwer bestraft werden. Sie haben ein Menschenleben zerstört, fast wie bei einem Mord. Sollte die Opposition keinen Erfolg dabei haben, muss der Fall an die Weltöffentlichkeit.
3. openPetition
Denise_ 09.07.2013
Es läuft auf openPetition eine Petition welche den sofortigen Rücktritt der bayerischen Justizministerin Beate Merk fordert. Hier geht es zur Petition: https://www.openpetition.de/petition/statistik/ruecktritt-der-bayerischen-justizministerin-beate-merk-zusaetzlich-fordern-wir-eine-aufnahme-e
4. Zu vertuschende Bankgeschäfte sind verjährt,
nobuemi 09.07.2013
jetzt steht der Freilassung nur noch die Überlegung im Weg, wie man die Begünstigungen der verbotenen Bankgeschäfte verbirgt. Eine Schande für Bayern und die gesamte Justiz!
5.
baumschmuser123 09.07.2013
der mann muss endlich frei kommen und alle die beihilfe geleistet, haben ihn mundtot mithilfe der klapse zu machen, gehören angemessen bestraft. frau merk entlassen
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Deutschland
RSS
alles zum Thema Gustl Mollath
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 274 Kommentare