Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Demokratie-Studie: Der Bundestag arbeitet am Volk vorbei

Von

Reichstagsgebäude in Berlin: "Die Deutschen nehmen kaum Notiz" Zur Großansicht
DPA

Reichstagsgebäude in Berlin: "Die Deutschen nehmen kaum Notiz"

Der Bundestag ist das Zentrum der Demokratie - doch den meisten ist er egal. Laut einer Umfrage interessieren sich drei Viertel der Deutschen nicht für Parlamentsdebatten. Andere Länder zeigen, wie sich mehr Begeisterung wecken lässt.

Berlin - Es erwartet wohl niemand, dass 80 Millionen Bürger jede Bundestagsdebatte gebannt verfolgen. Aber wichtige Themen und Gesetze sollten von möglichst vielen Menschen wahrgenommen werden - das wünschen sich Parteien, Abgeordnete und Parlamentspräsident Norbert Lammert. Schließlich geht es um politische Bildung, ein Grundinteresse an der Demokratie - und das Kreuzchen auf dem Wahlzettel.

Doch die Realität ist ernüchternd. Immer weniger Bürger informieren sich über die öffentliche Arbeit im Bundestag.Zu diesem Ergebnis kommt eine Umfrage der Bertelsmann-Stiftung in Zusammenarbeit mit dem Institut für Demoskopie Allensbach, die SPIEGEL ONLINE vorliegt.

Demnach leide Deutschland unter einem "dramatisch schwindenden Interesse der Bürger" an Bundestagsdebatten, Fragestunden und anderen Ereignissen im Parlament. "Das Parlament bleibt für immer mehr Menschen unsichtbar", diesen Schluss ziehen die Experten.

Die wichtigsten Ergebnisse im Einzelnen:

1. Nur wenige Menschen verfolgen Debatten

Demnach hat nur gut ein Viertel der Befragten in Deutschland (26 Prozent) in den vergangenen Monaten eine Bundestagsdebatte verfolgt. Im Vergleich zu den Siebziger- und Achtzigerjahren ist das ein Rückgang des Interesses um die Hälfte. Eine große Mehrheit der Deutschen hat keine Debatte der jüngeren Zeit auf dem Schirm.

2. Besonders die Jüngeren wenden sich ab

In der Altersgruppe der 16- bis 29-Jährigen - also jenen Bürgern, die noch sehr lange zur Wahl gehen sollen - ist das Interesse an einer Bundestagsdebatte besonders gering. Demnach gaben 72 Prozent der jüngeren Befragten an, sich nicht genauer an eine aktuelle Debatte erinnern zu können.

3. Die Themen kommen nicht beim Bürger an

Und selbst interessierte Bürger wissen oft nicht mehr, worum es in einer Debatte konkret ging. Knapp einem Drittel der Befragten, die eine Plenardebatte verfolgt hatten, war das diskutierte Thema nicht mehr präsent.

4. Mangelndes Basiswissen

Die geringe Wahrnehmung des Bundestags hat Auswirkungen auf den Wissensstand. Weniger als die Hälfte der befragten Bürger konnte die Oppositionsparteien im Bundestag richtig benennen. Gerade einmal jeder zweite Deutsche weiß, dass der Großen Koalition aus SPD und Union eine Opposition aus Linken und Grünen gegenübersteht.

Wer sitzt im Bundestag in der Opposition? (Antworten in Prozent)
Antwort Bürger insgesamt 16-29 30-44 45-59 60+
Richtig 54 38 57 59 57
Falsch 29 31 25 28 30
Keine Angabe 17 31 18 13 13
Quelle: Bertelsmann-Stiftung
5. Woanders läuft es besser

Die Studie zieht einen Vergleich mit Großbritannien. Dort muss sich der Premierminister regelmäßig im Unterhaus zu diversen Themen befragen lassen. In Deutschland bleibt die Bundeskanzlerin von einer direkten Befragung verschont. Die Forscher legen einen Zusammenhang nahe: In Großbritannien würden sich deutlich mehr Bürger für eine offene Debatte interessieren als in Deutschland.

Das britische Modell lasse sich nur begrenzt auf Deutschland übertragen, auch komme es häufig zu "Schaugefechten", geben die Experten zu bedenken. Dennoch empfiehlt die Stiftung, "dass sich zukünftig alle Regierungsmitglieder, darunter auch die Bundeskanzlerin und der Vizekanzler, regelmäßig dem Bundestag stellen". Von diesem Rat dürfte sich die Opposition gestärkt fühlen, die genau das fordert.

"Von vornherein feststehende Meinungen"

Indirekt beleuchten die Experten auch den Einfluss einer Großen Koalition auf das Bürgerinteresse. Eine Mehrheit der Deutschen beklagt aktuell, dass die Debatten im Plenarsaal zu vorhersehbar seien. Es würden "von vornherein feststehende Meinungen" vorgetragen. "Hier wird gar nicht mehr versucht, andere zu überzeugen" - dieser Aussage stimmte gut jeder zweite Befragte zu. In Zeiten einer Riesen-Koalition, wo sich Mitglieder der Regierungsfraktionen minutenlang selbst loben, dürfte sich dieser Effekt verstärkt haben.

Dabei sei der Kontakt zwischen Wählern und Abgeordneten eigentlich besser geworden, heißt es weiter. Das Parlament sei insgesamt aktiver geworden. "Doch die Deutschen nehmen davon kaum Notiz", stellt die Studie fest. "Immer weniger Menschen schauen oder hören sich Bundestagsdebatten an, immer weniger wissen, worüber der Bundestag diskutiert."

Die Zahl der Medienberichte über die parlamentarische Arbeit habe sich in den vergangenen Jahren "halbiert", kritisieren die Forscher. Sie weisen aber darauf hin, dass mehr Berichte nicht automatisch ein höheres Interesse auslösten. Vielmehr sei eine Kombination aus Bürgerbeteiligung, lebendiger Debatte und guter Berichterstattung wünschenswert.

Das Institut für Demoskopie Allensbach befragte für die Studie 1530 Personen ab 16 Jahren im Zeitraum vom 1. bis 11. September 2014. Im Laufe des Tages wird sie auf der Internetseite von Bertelsmann veröffentlicht.

Diesen Artikel...
Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 166 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Ungünstige Rahmenbedingungen
stupp 08.12.2014
Wer sich als Abgeordneter der Fraktionsdisziplin nicht unterordnet, fliegt beim nächsten Mal von der Liste. Was ist bei so einer Konstellation schon zu erwarten?
2. Ohnmacht als Motivation?
bmvjr 08.12.2014
Wer glaubt, egal ob richtig oder falsch, er koenne am politischen Geschehen ohnehin nichts aendern oder beeinflussen, fuehlt sich ohnmaechtig. Das Gefuehl der Ohnmacht ist allerdings ein schlechter Motivator, sich fuer politische Debatten zu interessieren. Mal engagiert sich der Bundestag im Schattenboxen, mal gehr es eher energisch zu, aber es bleibt beim Debattieren unter sich - wir Buerger sind Draussen und sollen da vermutlich auch bleiben.
3.
Singulativ 08.12.2014
Das ist das erste Mal, dass ich höre ich müsste ein Interesse an den Debatten im Bundestag haben. Aber da die Reden dort so ohne Bedeutung sind, dass sie auch in Schriftform ins Protokoll gegeben werden und das übliche Politiker Geschwafel sowieso niemanden überzeugt, sehe ich auch keinen Grund dazu.
4. Schnarchnasen....
citroenfahrer 08.12.2014
Ich habe mir früher auf Phönix regelmäßig Bundestagssitzungen angeschaut aber irgendwann beschlossen, meine Zeit sinnvoller zu verbringen. Was in Zeiten der "GroKo" dort "geboten" wird, ist nur noch eine einzige Zumutung, was angesichts der überwiegendem Abwesenheit der meisten Abgeordneten von diesen offenbar genauso gesehen wird. Selbstbeweihräucherung, Eigenlob, Floskeln und Verallgemeinerungen bestimmen die Redebeiträge, einzige Highlights waren, was Frische und Inhalte anbetraf, die Beiträge von Gysi. Als Reaktion darauf Häme, Beleidigungen, demonstrativ zur Schau gestelltes Desinteresse. Die Debatten zu verfolgen war einfach nur ermüdend und frustrierend. So wird das nix mit neuen Bundestags-"Fans"...
5. Ist ja süß
buenders 08.12.2014
Der Bundestag arbeitet am Volk vorbei? Die gesamte Bundespolitik arbeitet am Volk vorbei. Weil unserer Regierung das Volk sch....egal ist. Schaut euch doch nur die Beteiligungen an Wahlen an.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Fotostrecke
Sommerpause im Bundestag: Die Schönheit der Leere

Bundestagsradar
Fotostrecke
Neuer Bundestag: Alles, was man wissen muss

Fotostrecke
Neuer Bundestag: Neulinge, Ehemalige, Altbewährte


Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: