Plagiatsvorwurf gegen Lammert Angriff auf eine moralische Instanz

Bundestagspräsident Lammert muss sich Plagiatsvorwürfen stellen. Sollten sie zutreffen, wäre das ein schwerer Schlag für den christdemokratischen Politiker - und auch für seine Partei. Es gibt in der CDU nicht mehr viele, die ein solches intellektuelles und moralisches Format besitzen.

Von

DPA

Berlin - An manchen Tagen kann einem auf der Präsidialebene des Bundestags ein lässig gekleideter Mann begegnen. Ohne Schlips und Sakko eilt er vorbei. Oft hat er mehrere Bücher unter dem Arm. Keinesfalls staubtrockene Lektüre, sondern Historisches und Literarisches, wie an den Buchrücken zu erkennen ist. Es ist Norbert Lammert, Bundestagspräsident.

Lammert ist ein Mann des Wortes, seit 2005 bekleidet er das Amt, er hat viele kluge Reden gehalten. Wer als Journalist mit ihm ein Interview führt, ist immer wieder erstaunt, wie er seine gedrechselten, oftmals mit vielen Einschüben versehenen Sätze am Ende doch zu einem gekonnten Abschluss bringt. Lammert weiß um diese Gabe, er pflegt sie offensichtlich mit Hingabe. Er ist auf seine Art eitel - wie andere Politiker eben auch.

Über seinen Hang zu besonders klugen und gespreizten Formulierungen wird manchmal in seiner Partei gelästert, aber sie wissen am Ende doch, was sie an ihrem Lammert haben - schließlich gibt es nicht mehr viele in der CDU, die über solch ein intellektuelles Format verfügen.

Nun allerdings steht Lammert vor einer großer Herausforderung. Ein anonymer Plagiatsjäger behauptet auf der Webseite lammertplag.wordpress.com, er habe auf 42 Seiten von Lammerts Dissertation Passagen aus 21 Quellen gefunden, die Unregelmäßigkeiten aufwiesen. Die Vorwürfe sind wohl ernst zu nehmen, auch wenn sie aus einer anonymen Quelle stammen. Schließlich hat der Mann unter dem Pseudonym Robert Schmidt schon im Falle der Doktorarbeit der (am Ende zurückgetretenen) Bundesbildungsministerin Annette Schavan erste Hinweise auf Fehler geliefert.

Lammert lässt seine Arbeit ins Internet stellen

Der Angriff kommt zu einer Zeit, da die Republik noch den Sommer genießt. So auch Lammert, der derzeit im Urlaub ist und dort, wie er jüngst erklärte, ein paar "gute Bücher" lesen wollte. Nun muss er sich verteidigen in einer Sache, die Jahrzehnte zurückliegt. "Ich habe meine Doktorarbeit nach bestem Wissen und Gewissen angefertigt", ließ er der "Welt" gegenüber erklären, die als erste über die Vorwürfe berichtete. Lammert selbst lässt nun die Arbeit von der Universität Bochum prüfen. Er hat dort Mitte der siebziger Jahre zum Doktor der Sozialwissenschaften promoviert, der Titel seiner Arbeit lautete "Lokale Organisationsstrukturen innerparteilicher Willensbildung. Fallstudie am Beispiel eines CDU-Kreisverbandes im Ruhrgebiet". Lammert sucht das beste aus der vertrackten Lage zu machen. Seine komplette Arbeit hat er mittlerweile auf seine Abgeordnetenseite gestellt.

Noch ist nichts bewiesen, aber es könnte schwierig werden für Lammert, sollten die Vorwürfe substantiell sein. Würde er dann - sollte er es wollen und die Mehrheitsverhältnisse nach der kommenden Bundestagswahl dies zulassen - für eine dritte Amtszeit kandidieren? Als Bundestagspräsident ist Lammert ein Unbequemer gewesen. Er hat Haltung bewiesen auch bei Themen, die in der Öffentlichkeit umstritten waren. Als die "Bild" einmal eine mehrtägige Kampagne für eine drastische Senkung der Abgeordnetenversorgung startete, stemmte sich Lammert argumentativ dagegen und suchte danach auch das Gespräch mit dem Chefredakteur des Blattes aus dem Springer-Konzern.

Lammert hat das Amt des Parlamentspräsidenten, protokollarisch das zweithöchste nach dem des Bundespräsidenten, sehr ernst genommen. In der Euro-Krise versuchte er, eine möglichst breite Beteiligung des Bundestags an den Hilfsmaßnahmen zu sichern - nicht immer zur Freude der Kanzlerin und ihres Bundesfinanzministers. Das hat Lammert Respekt eingebracht - in allen Fraktionen.

Die Vorwürfe des Plagiatsjägers aber könnten Lammert nun in seinem Kernverständnis treffen. Denn der 64-Jährige hat seine Rolle auch stets als die einer moralischen Instanz begriffen. Als Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg über seine Plagiatsaffäre stürzte, wurde ein Zitat von ihm kolportiert, von dem bis heute nicht klar ist, ob es je wirklich so fiel. Lammert soll von einem "Sargnagel für das Vertrauen in die Demokratie" gesprochen haben. Wie auch immer: Das Zitat machte seine Runde und CSU-Mann Guttenberg sagte in einem Interviewband, der nach seinem Rücktritt herauskam: "Ein Sargnagel braucht immer jemanden, der den Hammer hält und den Sargnagel einschlägt. Diese Rolle würde ich dem Autor des Satzes zugestehen. Das war wirklich unglaublich."

In den vergangenen Jahren hat Lammert vor dem immer schneller werdenden, durch die neuen Medien angetriebenen Politikbetrieb gewarnt. Nach dem Rücktritt von Bundespräsident Christian Wulff sprach er davon, dass manches würdelos gewesen sei, auch die "zunehmende Enthemmung im Internet, im Schutze einer tapfer verteidigten Anonymität".

Nun findet er sich selbst in der Defensive wieder.



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 155 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
my_lay 30.07.2013
1. O.k. geh gleich zum Augenarzt
Zitat von sysopDPABundestagspräsident Lammert muss sich Plagiatsvorwürfen stellen. Sollten sie zutreffen, wäre das ein schwerer Schlag für den christdemokratischen Politiker - und auch für seine Partei. Es gibt in der CDU nicht mehr viele, die ein solches intellektuelles und moralisches Format besitzen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagspraesident-lammert-wehrt-sich-gegen-plagiatsvorwuerfe-a-913827.html
Was fuer eine Instanz bitte???????? Nochmal ganz langsam zum mitschreiben bitte - moralische Instanz haben Sie geschrieben?? O.k. geh gleich zum Augenarzt.
chrimirk 30.07.2013
2. Um ihn w#re schade.
Einer der wenigen aufrechten "Schwarzen" müsste den Hut nehmen, Mutti & Co nicht. Und der Wähler steht lt. Umfragen voll hinter Mutti. Na denn "weiter so" Deutschland. Das bittere Erwachen kommt noch.
SirTurbo 30.07.2013
3. Jetzt werben - im SpiegelOnline Forum
Zitat von sysopDPABundestagspräsident Lammert muss sich Plagiatsvorwürfen stellen. Sollten sie zutreffen, wäre das ein schwerer Schlag für den christdemokratischen Politiker - und auch für seine Partei. Es gibt in der CDU nicht mehr viele, die ein solches intellektuelles und moralisches Format besitzen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagspraesident-lammert-wehrt-sich-gegen-plagiatsvorwuerfe-a-913827.html
Ach Du... Ein Schwätzer wie der Lammert? Nur weil er ab zu mal dagegen war daß "sein" Bundestag veralbert wird? Also bitte, das rettet ihn aus der Gruppe der Vollpfosten heraus - aber "intellektuelles und moralisches Format" sieht anders aus. Oder soll das heissen alle anderen in der CDU sind NOCH schlechter? Das wäre dann in der Tat peinlich für die Christunierten - würde mich allerdings auch nicht besonders verwundern.
Dosenpirat 30.07.2013
4. Moral?
Sie suche tatsächlich Moral, in Menschen die in Parteien Karriere gemacht haben. In welcher Welt wohnen Sie eigentlich? Diese Leute haben nur niedere Beweggründe und damit sind die auch Politiker geworden. Es wird Zeit, dass wir Bürger die Regeln neu aufstellen!.
Anstossgebender 30.07.2013
5. Format
Zitat von sysopDPABundestagspräsident Lammert muss sich Plagiatsvorwürfen stellen. Sollten sie zutreffen, wäre das ein schwerer Schlag für den christdemokratischen Politiker - und auch für seine Partei. Es gibt in der CDU nicht mehr viele, die ein solches intellektuelles und moralisches Format besitzen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagspraesident-lammert-wehrt-sich-gegen-plagiatsvorwuerfe-a-913827.html
Das intelektuelle Format von Lammert steht ja ausser Frage. Aber das moralische? Wie kann ein Mensch mit moralischem Format mehrfachen Verfassungsbruch und Korruptionsschutz seiner Partei mit seinem Gewissen vereinbaren? Deshalb mein Widerspruch: Das moralische Format der Mitglieder der Regierungsparteien darf durchaus infrage gestellt werden!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.