Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Rüstungsprojekte: Von der Leyen engagiert teure Berater-Armee

Von

Verteidigungsministerin von der Leyen Zur Großansicht
DPA

Verteidigungsministerin von der Leyen

Verteidigungsministerin von der Leyen will Rüstungspannen der Bundeswehr wie beim A400M künftig verhindern. Für mehr als 200 Millionen Euro werden statt eigener Experten jetzt externe Berater angeheuert.

Die Militärchefs hatten am Mittwoch mal wieder schlechte Nachrichten für Ursula von der Leyen. Hinter verschlossenen Türen im Bundestag musste Generalleutnant Benedikt Zimmer der Verteidigungsministerin neue Probleme beim Transportflieger A400M beichten. Der Airbus-Flieger gilt als das Pannenprojekt schlechthin - seit Beginn wurde es immer teurer, bis heute stehen der Bundeswehr drei Maschinen zur Verfügung. Wann die anderen kommen, ist unklar.

Bei einem britischen A400M war kürzlich ein Triebwerk abgeschaltet worden, Techniker entdeckten einen Materialfehler in der Maschine. Aus Sicherheitsgründen wurden danach für die ganze Flotte regelmäßige Inspektionen angeordnet. Davon sind auch die deutschen Maschinen betroffen, deshalb verzögern sich wieder mal das Training und die Inbetriebnahme des Flugzeugs.

Die Verteidigungsministerin möchte, dass sich solche Pannen in Zukunft nicht mehr wiederholen. Kurz nach dem Bericht der Militärs kündigte von der Leyens Ministerium deshalb ebenfalls im Verteidigungsausschuss eine wahre Berater-Invasion an: Für mehr als 200 Millionen Euro sollen in den nächsten drei Jahren externe Experten neue Rüstungsvorhaben vorab überprüfen, Risiken benennen und nur Projekte entwickeln, die auch realisierbar sind.

Maßgeblich vorangetrieben wurde das kostspielige Engagement der Berater durch von der Leyens Staatssekretärin Katrin Suder. In einem Rahmenvertrag sollen für 208 Millionen Euro Tausende Stunden Arbeitsleistung von drei Beratungsagenturen vorab gekauft werden, die dann bei Bedarf für Projekte genutzt werden können. Der Auftrag dürfte auf dem Markt der großen Beratungsunternehmen heiß umkämpft sein.

Entmachtung der hauseigenen Experten

Offiziell bezeichnet die Bundeswehr das Millionenbudget als völlig normale Angelegenheit. "Die Erfahrung zeigt, dass bei großen, komplexen Rüstungsprojekten eine schnell verfügbare und passgenaue Fachexpertise notwendig ist", heißt es auf der Webseite der Truppe. In der freien Wirtschaft seien deswegen solche Rahmenverträge schon lange üblich, zudem habe eine kürzlich erfolgte Wirtschaftsprüfung die Nutzung von externem Sachverstand empfohlen.

In der Diktion von Staatssekretärin Suder, früher selbst beim Beratungsriesen McKinsey aktiv, klingt der Deal bestens. Im Ausschuss rechnete sie vor, dass die 208 Millionen Euro Kosten bei einem Rüstungsbudget von rund 100 Milliarden ja nur fast zu vernachlässigende 0,2 Prozent darstellten. Sie betonte, dass man die Agenturen streng nach Leistung bewerten wolle und nur die effizienten Berater erneut buchen werde.

Tatsächlich aber bedeutet von der Leyens Maßnahme eine kleine Revolution in ihrem Ressort. Bisher war für die Prüfung der Rüstungsprojekte eine eigene Mammutbehörde innerhalb der Bundeswehr zuständig: Das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) mit Sitz in Koblenz. 5000 Mitarbeiter beschäftigen sich dort ausschließlich mit dem Beschaffungswesen der Truppe. Fast für jede Waffengattung gibt es hier Experten.

Genau diese Abteilung will von der Leyen offenbar entmachten. In Zukunft werden die hauseigenen Experten von den externen Beratern wohl schlicht übergangen. Grünen-Haushälter Tobias Lindner kritisierte deswegen das neue Millionenbudget. Wenn es Probleme beim Beschaffungsamt gebe, müsse man die intern lösen, so Lindner. "Mit externen Beratern kuriert man doch nur die Symptome und das auf Kosten der Steuerzahler."

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 202 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Eine Hand wäscht die andere!
karljosef 16.03.2016
Zitat: "In der Diktion von Staatssekretärin Suder, früher selbst beim Beratungs-Riesen McKinsey aktiv, klingt der Deal bestens." Früher wchselten die Politiker in die Wirtschaft... und bekamen bestens dotierte Jobs. Heute kommen Leute aus der Wirtschaft in die Politik und arrangieren bestens bezahlte Aufträge.
2. Toll
franz.v.trotta 16.03.2016
Das ist ein Misstrauensvotum gegen die eigenen Führungskräfte im Ministerium und in der Bundeswehrspitze. Aber Geld ist ja genug da. Zumindest für die Planung von Rüstung.
3. Mackie Suder !!!
brendan33 16.03.2016
"In der Diktion von Staatssekretärin Suder, früher selbst beim Beratungs-Riesen McKinsey aktiv, klingt der Deal bestens". Und diese elementare, skandalträchtige Information ist Ihnen nur einen eingeschobenen Nebensatz wert ? Es ist doch bekannt, dass kaum ein Netzwerk des gegenseitigen Begünstigens so effizient funktioniert, wie das von McKinsey. Und natürlich werden nur die effizientesten Berater Anschlussaufträge erhalten. Ja ne, is klar, sagt man da wohl. Wetten, wer das wohl sein wird, werden angenommen !
4. Yes Minister
wonder-wu 16.03.2016
Das Geld für die Berater ist gut abgelegt. Es ist noch kaum ein VM ungeschoren aus diesem Amt herausgekommen. Und das liegt an den eingefahrenen Strukturen, Kameraderien, Durchstechereien. Wenn jemand verstehen will, wie das Verteidigungsministerium funktioniert: Kurz bei Youtube in die alte BBC-Serie "Yes Minister" reinschauen. Gleich die ersten paar Folgen, in denen die Beamten die politischen Berater in die Besenkammern im Untergeschoss verbannen. Besser als ein Politikstudium.
5. Bundesbeschaffungsamt ist doch völlig diskreditiert
tomasl 16.03.2016
Die Behörde ist zu Recht beiseite gedrängt worden .
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Fotostrecke
Airbus A400M: Der Crash von Sevilla


Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: