Bayerische Amigos Was wurde eigentlich aus der Verwandtenaffäre?

Einer war besonders dreist, doch er war nicht allein: 79 bayerische Parlamentarier beschäftigten Angehörige auf Staatskosten. Die Politik würde die leidige Verwandtenaffäre gern abhaken. Bald aber könnte der Fall vom "Schüttelschorsch" vor Gericht landen.

Von , München

Bayerischer Landtag: Die Verwandtenaffäre gilt den Abgeordneten als abgehakt
imago

Bayerischer Landtag: Die Verwandtenaffäre gilt den Abgeordneten als abgehakt


Die Recherche-Serie
Über viele Nachrichten und Menschen wird eine Zeit lang sehr ausführlich berichtet - dann verschwinden sie wieder aus den Schlagzeilen. Wie entwickeln sich die Themen weiter, was wurde aus den Personen? Das erklären wir in dieser Serie.
Alle bisherigen Beiträge der Serie finden Sie hier.

Als es noch gut für ihn lief, war Georg Schmid ein Aushängeschild der CSU. "Schüttelschorsch" nannten sie den leutseligen Mann, weil er so gut auf Menschen zugehen kann. Ein Händedruck hier, ein Händedruck da, Schmid war immer zur Stelle.

Der 61-Jährige schüttelt inzwischen weniger Hände. Seit Monaten wartet er - auf die Entscheidung des Augsburger Amtsgerichts, ob es die Anklage der Staatsanwaltschaft gegen ihn zulässt. Dem Gericht zufolge ist damit in diesem Dezember zu rechnen. Sollte es zu einem Prozess kommen, dann käme plötzlich ein Thema zurück, über das in Bayern nur noch wenige reden, am allerwenigsten Vertreter der CSU: die Verwandtenaffäre, die den bayerischen Landtag in eine Vertrauenskrise gestürzt hatte.

CSU-Politiker Schmid (Archivbild): Muss er sich vor Gericht verantworten?
DPA

CSU-Politiker Schmid (Archivbild): Muss er sich vor Gericht verantworten?

Die Affäre kostete Schmid im vergangenen Jahr den Posten als CSU-Fraktionschef im bayerischen Landtag, auf eine neuerliche Kandidatur als Abgeordneter verzichtete er. Später beendete der Jurist aus Donauwörth auch sein kommunalpolitisches Engagement in Stadt- und Kreistag. Es war ein abruptes und schmachvolles Ende einer Politikerkarriere.

Der Vorwurf gegen Schmid: Als Parlamentarier soll er seine Frau 22 Jahre lang als Scheinselbständige beschäftigt und dabei mindestens 340.000 Euro Sozialversicherungsbeiträge hinterzogen haben. Schmid gilt als der prominenteste Fall in der Verwandtenaffäre. Sein Augsburger Anwalt Nikolaus Fackler hat den Antrag gestellt, das Verfahren gegen Schmid nicht zu eröffnen.

"Last-Minute-Verträge"

Bei Dutzenden anderen Abgeordneten ging es in der Affäre nicht um die Frage, ob sie gegen geltendes Recht verstoßen hatten: Sie hatten sich tatsächlich nicht strafbar gemacht. Unstrittig war aber, dass ihnen der finanzielle Vorteil offenbar stärker am Herzen lag als Moral und Anstand. Der Schaden für die Demokratie, so die einhellige Auffassung im Landtag, war groß: Insgesamt 79 Parlamentarier, die meisten von ihnen aus der CSU, hatten von einer Regelung Gebrauch gemacht, die es ihnen ermöglichte, Familienangehörige auf Staatskosten zu beschäftigen.

Manche Abgeordnete langten ungeniert zu - einige von ihnen sogar erst kurz bevor der Landtag im November 2000 ein Verbot der umstrittenen Regelung beschloss, dabei aber bestehende Verträge als sogenannte Altfälle für weiterhin gültig erklärte. Von "Last-Minute-Verträgen" war daraufhin spöttisch die Rede.

Horst Seehofer (Archivbild): Geldrückzahlungen seiner Kabinettsmitglieder
DPA

Horst Seehofer (Archivbild): Geldrückzahlungen seiner Kabinettsmitglieder

Unter den Last-Minute-Abgeordneten befand sich auch Staatssekretär Bernd Sibler (CSU). Peinlich für Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU): Gleich fünf seiner Kabinettsmitglieder waren in die Affäre verstrickt.

Hat die Verwandtenaffäre den betroffenen Regierungsmitgliedern dauerhaft geschadet? Nein. Landwirtschaftsminister Helmut Brunner, Kultusminister Ludwig Spaenle sowie die Staatssekretäre Sibler, Gerhard Eck und Franz Josef Pschierer (alle CSU) sind weiterhin im Kabinett. "Alle fünf haben mein volles Vertrauen", hatte sich Seehofer frühzeitig in der Affäre festgelegt.

Nur im Portemonnaie spürten die betroffenen Kabinettsmitglieder die Affäre, aber auch das hielt sich in Grenzen. Seehofer hatte ihnen deutlich gemacht, dass er eine Rückzahlung der Verwandtengehälter erwartete. Es sollte offenbar ein Signal dafür sein, dass sich die Betroffenen zumindest nachträglich ihrer besonderen Verantwortung als Regierungsmitglieder bewusst waren. Sie erstatteten die Nettoverdienste der von ihnen beschäftigten Verwandten, allerdings nur für einen begrenzten Zeitraum: Die Rückzahlung galt lediglich für die Jahre, in denen die Politiker im Kabinett saßen. Ihre Zeit als einfache Abgeordnete, in der sie auch schon Verwandte zum Teil üppig beschäftigt hatten, wurde nicht in Rechnung gestellt.

Üppige Zahlungen an die lieben Verwandten

So kam es, dass nur ein geringer Teil des Geldes zurückerstattet wurde, das ursprünglich geflossen war. Insgesamt mehr als 1,3 Millionen Euro hatten Spaenle, Eck, Pschierer, Brunner und Sibler an Ehefrau, Nichte oder Schwester gezahlt. Als besonders spendabel hatte sich Ludwig Spaenle erwiesen: Er hatte seine Frau, die zunächst "die Erledigung von Schreibarbeiten" übernommen und später auch "mandatsbezogene Vorgänge" bearbeitet hatte, mit bis zu 55.000 Euro brutto im Jahr bedacht. In der Zeit von 1997 bis 2013 floss weit mehr als eine halbe Million Euro an Spaenles Ehefrau: insgesamt 635.448 Euro brutto. Spaenles Rückzahlung in die Staatskasse für die Zeit ab 2008, in der er Regierungsmitglied war, wirkt dagegen wie eine Kleinigkeit: 37.343,15 Euro. Auch die anderen Kabinettsmitglieder kamen glimpflich davon.

Im Gebäude des Oberlandesgerichts München sitzt auch der Verfassungsgerichtshof
imago

Im Gebäude des Oberlandesgerichts München sitzt auch der Verfassungsgerichtshof

Die genauen Zahlen zu den Überweisungen der betroffenen Kabinettsmitglieder wurden erst im vergangenen Sommer auf Druck von SPD-Abgeordneten bekannt. Sie hatten vor dem Verfassungsgerichtshof dagegen geklagt, dass die Staatsregierung eine entsprechende Anfrage nur unzureichend beantwortet hatte - und gewonnen. Die Entscheidung des Gerichts war eine Ohrfeige für Seehofer.

Eine rechtskräftige Verurteilung in Zusammenhang mit der Verwandtenaffäre gibt es nur in einem Fall: Der SPD-Politiker Harald Güller hatte seinen Stiefsohn 2009 für zwei Monate beschäftigt, was gegen geltendes Recht verstoßen hatte. Güller wurde deshalb wegen Betrugs zu zunächst 27.000 Euro verurteilt, in der Berufungsverhandlung wurde die Strafe auf 18.000 Euro reduziert. Von seinem Posten als Parlamentarischer Geschäftsführer musste Güller im vergangenen Jahr zurücktreten. Beendet war die politische Karriere damit nicht: Der Jurist zog bei der Landtagswahl im September 2013 erneut ins Parlament ein und meldet sich seitdem als Haushaltsexperte zu Wort.

Mit der Aufarbeitung der Verwandtenaffäre nahm es der Bayerische Landtag nicht allzu genau: In Dutzenden Fällen der einfachen Abgeordneten ohne Regierungsposten, die Verwandte auf Staatskosten beschäftigt hatten, blieb die Transparenz begrenzt. Wem sie wieviel Geld zahlten, wurde nicht publik. Eine Veröffentlichung der Zahlen würde die Rechtsphäre derer verletzen, die damals bei den Parlamentarierern beschäftigt waren, so die Haltung des bayerischen Landtagsamtes.

Die Affäre gilt den meisten Parlamentariern als längst abgehakt. Als sie im vergangenen März für ein schärferes Abgeordnetengesetz votierten, das ein Verbot der staatlich finanzierten Verwandtenbeschäftigung noch weiter fasst, sagte Landtagspräsidentin Barbara Stamm (CSU) feierlich: "Der Bayerische Landtag ist eine selbstbewusste und moderne Volksvertretung."

Was wurde eigentlich aus... Ihrem Wunschthema?
Die Serie "Was wurde aus...?" spürt Themen und Menschen nach, die einst die Schlagzeilen beherrschten, dann aber aus dem Blickfeld verschwanden. Wir recherchieren, wie sich die Ereignisse fortentwickelt haben, und erzählen die Geschichte weiter. Jetzt können Sie mitentscheiden, welche Themen wir auswählen: Schicken Sie bitte Ihren Themenvorschlag an
Wir freuen uns auf Ihre Anregungen und Ihre Hinweise, die uns bei der Recherche helfen.
Selbstverständlich behandeln wir Ihre Angaben vertraulich.
Ihre Redaktion von SPIEGEL ONLINE

Was wurde eigentlich aus...
Außerdem in dieser Serie erschienen: Schwuler NFL-Footballer Michael Sam, Waldsterben, Knall vom Wedding, Gefangenenlager Guantanamo, Flug MH370, Bayerische Amigos, BSE, Rossis Wunderreaktor, Gaddafi-Clan, Ungarns Mediengesetz, Anton Schlecker, Fukushima und die Kernenergie, Biosprit E10, Abu Ghraib, #Aufschrei, Deutschlands Solarindustrie, Lehman Brothers, Sarah Palin, Dubai nach dem Crash, Winnenden nach dem Amoklauf, Kassiererin Emmely, Die Piraten von Somalia, Die Opfer des Boston-Marathons, die Schweizer Volksabstimmung gegen "Masseneinwanderung", Felix Baumgartner, Stiftung Warentest gegen Ritter Sport, Andrea Ypsilanti, Stefan Mappus, Annette Schavan, Die Piratenpartei, Ex-Porsche-Chef Wendelin Wiedeking, Mahmud Ahmadinedschad, Bischof Tebartz-van Elst, Dominique Strauss-Kahn, Der Pferdefleischskandal

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 70 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
artis 06.12.2014
1. eine Krähe hackt
der anderen kein Auge aus. In der CSU ist doch sowieso alles erlaubt. Was die schon vorgeführt haben passt auf keine Kuhhaut. Eben richtige Amigos
vogelsteller 06.12.2014
2. geschafft - Affäre ruht in Frieden
Das wird, wie stets und ständig, eingeschläfert und dann, ganz nach Gutsherrenart unter den Teppich des Schweigens gekehrt. Nicht unter den Rasen, denn es könnte ja ein Kamel kommen ....
kdshp 06.12.2014
3.
Der Vorwurf gegen Schmid: Als Parlamentarier soll er seine Frau 22 Jahre lang als Scheinselbständige beschäftigt und dabei mindestens 340.000 Euro Sozialversicherungsbeiträge hinterzogen haben. Schmid gilt als der prominenteste Fall in der Verwandtenaffäre. Sein Augsburger Anwalt Nikolaus Fackler hat den Antrag gestellt, das Verfahren gegen Schmid nicht zu eröffnen. WENN das stimmt gehört der mann ins gefängnis!
charlybird 06.12.2014
4. Für mich ist es ein Ding der Unmöglichkeit,
dass dieser dreiste Haufen in der Bundespolitik mitmischt, sich über einen gewissen Eierdoktoranden vollkommen unqualifiziert zur Wahl in Thüringen äußert und jetzt möchten die Herrschaften aus dem Land mit dem Jodeldialekt, deren TV Beiträge unglücklicherweise nie mit Untertiteln gebracht werden, dass 'unsere' Ausländer zuhause bittschön Deutsch sprechen. Dieser Verein ist eine einzige Lachnummer, aber nicht was die Einkommensbeschaffungskreativität angeht. Da könnten wir alle von lernen, wenn wir uns das trauen würden. :-)
Tom82 06.12.2014
5. Und auch hier...
...werden wir Steuerzahler nur verar....!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.