Ehrenmord-Prozess Verdächtige SMS - Bundesrichter kippen Sürücü-Urteil

Im Namen der Familienehre wurde die Deutsch-Türkin Hatun Sürücü von ihrem jüngsten Bruder 2005 erschossen. Der sitzt für diesen "Ehrenmord" längst im Gefängnis – im Gegensatz zu den älteren Brüdern, obwohl die Staatsanwaltschaft stets von deren Mitschuld ausging. Nun wird der Fall neu aufgerollt.

Von Jan Müller, Leipzig


Leipzig - "Ganz und gar unbegreiflich." So beschrieb Bundesanwalt Hartmut Schneider heute die Tat, die sich vor gut zwei Jahren im Berliner Stadtteil Tempelhof ereignet hatte. Aus nächster Nähe schoss damals der jüngste Bruder Ay. Sürücü seiner älteren Schwester Hatun in den Kopf. Eine regelrechte Hinrichtung, die quer durch die Republik Entsetzen auslöste und eine heftige öffentliche Debatte über sogenannte Ehrenmorde, Zwangsehen und die Integration von Migranten entfachte.

Mordopfer Hatun Sürücü: Ihr Fall wird neu aufgerollt
DDP

Mordopfer Hatun Sürücü: Ihr Fall wird neu aufgerollt

In weiser Voraussicht hatte der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofes in Leipzig die heutige Verhandlung in den "Großen Sitzungssaal" verlegt: Ein mächtiger Raum mit dunklen Eichenholzpanelen und goldfarbenen Wandverzierungen, in dem 1933 der Prozess um den Reichstagsbrand stattfand. Groß war der Andrang auf die Revisionsverhandlung: Die Leipziger Richter hatten zu entscheiden, ob der Mordfall Hatun Sürücü neu aufgerollt werden muss.

Die furchtbare Tat hatte sich im Februar 2005 ereignet, an einer Bushaltestelle im Berliner Stadtteil Tempelhof. Dreimal wurde Hatun Sürücü an diesem Tag aus nächster Nähe in den Kopf geschossen. Schon wenige Tage später verdichteten sich die Hinweise, dass ihr jüngster Bruder Ay. die Kugeln auf die junge Mutter abgefeuert hatte. "Bereust du deine Sünden?" Das waren die letzten Worte - gab er später in Berlin vor Gericht zu -, die er an seine Schwester richtete.

Ihr Lebensstil gefiel der konservativen Familie nicht

Hatun Sürücü hatte ein Leben gelebt, das der konservativen, aus Ost-Anatolien stammenden Familie missfiel: Mit 16 war sie zunächst in einer arrangierten Ehe in der Türkei verheiratet worden. Doch obwohl sie schwanger wurde, trennte sich die junge Frau von ihrem Mann und kehrte allein mit dem Kind nach Berlin zurück. Dort nahm sie nach und nach einen immer westlicher geprägten Lebensstil an, legte ihr Kopftuch ab, traf sich mit Freunden, zog in eine eigene Wohnung und begann eine Ausbildung zur Elektromechanikerin.

Vor dem Berliner Landgericht behauptete Ay. Sürücü, die Tat alleine begangen zu haben. Er habe den Lebensstil seiner Schwester als ehrverletzend betrachtet. Nach dem siebenmonatigen Prozess wurde er rechtskräftig zu einer Jugendstrafe von neun Jahren und drei Monaten verurteilt. Zum Zeitpunkt der Tat war Ay. 19 Jahre alt.

Obwohl unstrittig war, dass er die tödlichen Schüsse auf seine Schwester abgegeben hatte, wurden damals aber auch die 25 und 26 Jahre alten Sürücü-Brüder A. und M. mitangeklagt. Lebenslange Haft hatte die Staatsanwaltschaft für die beiden gefordert - und stützte sich dabei auf die Aussagen der Freundin von Ay., Melek A.

Unter besonderen Schutzmaßnahmen hatte diese als Kronzeugin vor Gericht ausgesagt und dabei die älteren Brüder schwer belastet: Demnach hätte Ay. Sürücü ihr nach der Tat erzählt, dass die älteren Brüder nicht nur den Plan zur Ermordung der Schwester gebilligt und unterstützt, sondern auch bei der Ausführung geholfen hätten. M. habe die Waffe besorgt, A. Sürücü sei sogar am Tatort gewesen.

Die Mitschuld konnte allerdings nicht eindeutig bewiesen werden: Da die belastenden Aussagen von Melek nur auf Hörensagen beruhten, sie also nur wiedergab, was Ay. ihrer Aussage nach erzählt hatte, konnte sich das Berliner Gericht nicht mit der notwendigen Sicherheit von einer Beteiligung der beiden älteren Brüder überzeugen.

Leipziger Bundesrichter heben die Freisprüche auf

A. und M. Sürücü wurden damals freigesprochen - doch das muss nun überprüft werden.

Die Staatsanwaltschaft blieb nämlich überzeugt davon, dass auch die beiden Brüder in das blutige Familiendrama verstrickt waren - und legte deshalb Revision ein. Der zuständige 5. Strafsenat des Leipziger Bundesgerichtshofs kam nun zu dem Schluss, dass die Freisprüche für A. und M. Sürücü aufgehoben werden müssen: Der Fall wird neu verhandelt und an eine Schwurgerichtskammer in Berlin übergeben.

Mehr zum Thema


© SPIEGEL ONLINE 2007
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.