Endlagersuchgesetz Altmaiers Wackelkonsens für Atommülllager

Klappt es vor der Bundestagswahl doch noch mit einem Endlagersuchgesetz? Umweltminister Altmaier und Niedersachsens Landesregierung haben sich auf ein Verfahren geeinigt - ohne den Standort Gorleben auszunehmen. Eine Enquete-Kommission soll die Kriterien klären. Aber es ist ein wackliger Konsens.

Anti-Gorleben-Plakat bei Castor-Protest: Klappt es doch noch mit dem Endlagersuchgesetz?
dapd

Anti-Gorleben-Plakat bei Castor-Protest: Klappt es doch noch mit dem Endlagersuchgesetz?

Von


Berlin - Peter Altmaier trägt in letzter Zeit gerne grüne Schlipse. Weil er das passend findet als Bundesumweltminister, blaue ihm sind zu blass und rote Krawatten haben ihm seine Berater abgewöhnt. An diesem Sonntagmittag allerdings leuchtet es besonders grün auf der Brust des Umweltministers. Manche raunen ja von einem historischen Datum, zu dem der CDU-Politiker und die niedersächsische Landesregierung diesen Sonntag mit ihrem Kompromiss für ein Endlagersuchgesetz gemacht haben.

So weit wollen der Minister und seine Gesprächspartner aus Hannover öffentlich nicht gehen. Es gebe die "Chance auf einen Durchbruch" sagt Altmaier vorsichtig, der niedersächsische Ministerpräsident Stephan Weil spricht von "echten Fortschritten".

Seit 36 Jahren streitet die deutsche Politik um ein Atommüll-Endlager, da will nun niemand mit vorschnellem Triumphgeschrei vorpreschen.

Doch tatsächlich ist Altmaier etwas gelungen, das kaum noch jemand für möglich gehalten hatte: Niedersachsen gibt seinen Widerstand gegen das Atomendlager-Suchgesetz auf. Damit kann das Gesetz noch vor der Bundestagswahl durch das parlamentarische Verfahren in Bundestag und Bundesrat gebracht werden.

Der gordische Knoten, den man zuletzt getrost als Gorleben-Knoten bezeichnen konnte, scheint gelöst. Denn der SPD-Politiker Weil und sein grüner Umweltminister Stefan Wenzel hatten bis zuletzt darauf beharrt, den Standort Gorleben - bisher Zwischenlager und einziges in Deutschland erkundetes Endlager - beim Suchprozess auszuklammern. Das wiederum hätte den Bundesländer-Konsens auf eine sogenannte weiße Landkarte gesprengt.

Nun gibt es folgenden Kompromiss: Der Salzstock Gorleben bleibt erstmal im Topf - aber zur weiteren Klärung der Such-Kriterien wird eine 24-köpfige Enquete-Kommission mit Vertretern aus Politik und Gesellschaft eingesetzt. Sie soll bis Ende 2015 in öffentlichen Sitzungen tagen. Entscheidungen sollen in der Kommission nur mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit gefällt werden können. Nach Vorlage des Kommissionsberichts wird dann der Gesetzentwurf für ein Endlagersuchgesetz überarbeitet. Als weiteres Zugeständnis an die Niedersachsen soll es bis auf Weiteres keine Atommüll-Transporte ins Zwischenlager Gorleben mehr geben.

Lex Gorleben kann es nicht geben

Ministerpräsident Weil und sein Umweltminister Wenzel haben offenbar eingesehen, dass eine Lex Gorleben unmöglich ist. Nun hoffen sie darauf, die umstrittene Salzstock-Lagerstätte über die Beratungen der Kommission verhindern zu können. Sie sprechen von einer "vertrauensbildenden Maßnahme". An Vertrauen in den bisher anvisierten Suchprozess hatte es aus ihrer Sicht gemangelt - am Ende würde es dann doch auf Gorleben hinauslaufen, fürchtete man in Hannover.

Die Ministerpräsidenten und die Verhandlungsführer der Bundesebene sollen die Einrichtung der Kommission und die entsprechend zu modifizierenden Vorlagen am 7. April beschließen, dann könnte der Bundestag sich schon im April mit dem Gesetz beschäftigen und anschließend der Bundesrat.

Noch ist es nur ein bilateraler Konsens zwischen Altmaier und den Niedersachsen. Wird er auch den 7. April überstehen? Aus Baden-Württemberg kommt schon mal Zustimmung. " Ich freue mich sehr, dass die von mir eingeleitete Initiative zu einem Endlagersuchgesetz nun kurz vor dem Durchbruch steht", sagte der grüne Ministerpräsident Winfried Kretschmann SPIEGEL ONLINE. SPD-Chef Sigmar Gabriel und der Grünen-Fraktionsvorsitzende Jürgen Trittin als Verhandlungsführer der Opposition begrüßten die Einigung vom Sonntag ebenfalls.

Aber es gibt auch schon kritische Töne. "Bei aller berechtigter Skepsis gegenüber Gorleben darf es jetzt keinen politisch begründeten Ausschluss von Standorten geben", sagt Schleswig-Holsteins grüner Umweltminister Robert Habeck. Außerdem wirft er die Frage auf, was denn mit dem Atommüll passiere, wenn das Zwischenlager Gorleben dafür nicht mehr in Frage komme. "Für eine Einlagerung der in Rede stehenden Castoren aus der Wiederaufarbeitung in schleswig-holsteinische Zwischenlager" gebe es jedenfalls keine Genehmigungen. In anderen Bundesländern könnte man das ähnlich sehen.

Und dann ist natürlich die Frage, wie lange der mit den Niedersachsen vereinbarte Kompromiss - sollte das Suchgesetz bis zur Bundestagswahl verabschiedet werden - halten wird. Denn dass am Ende auf keinen Fall Gorleben zum Endlager wird, kann auch die Enquete-Kommission nicht garantieren.

Und dass die Niedersachsen spätestens dann den Konsens wieder aufkündigen würden, daran besteht wohl kein Zweifel.

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 13 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
fatherted98 24.03.2013
1. Ein Endlager...
...wird es nie geben. Kein Landkreis, keine ansaessige Bevoelkerung wird ein Endlager dulden. Die einzige Moeglichkeit ist ein temporaer langes Zwischenlager, 50 - 100 Jahre...und zwar Ueberirdisch in Bunkeranlage oder aehnliches...am Besten auf den bestehenden Gelaende eines oder meherer der noch bestehenden Atomkraftwerke. Dazu kann man in einem solchen Lager wenigstens an alle Faesser ran...kann alles kontrollieren ob was rostet oder auslaueft...liegt der ganze Mist einmal 800 m unter der Erde, eingemauert, kann da niemals mehr einer reingucken und keiner weiss was bei einer tektonischen Verschiebung oder Flutung eines Stollens mit dem Dreck passiert...siehe Asse.
tolate 24.03.2013
2. Die sichere Endlagerung ist derzeit noch die Zwischenlagerung
Die sicherste Endlagerung ist zur Zeit immer noch: oben, auf der Oberfläche, in Castorbehältern, die ein Umpacken ermöglichen, sofern notwendig. Bisher wurden doch Endlagervorschläge hauptsächlich zur Erfüllung der gesetzlichen Vorgaben und zur Befriedigung gesellschaftlicher Erwartungen abgegeben, ohne dass eine auch nur ansatzweise Sicherheit damit verbunden gewesen wäre. Asse hat nun deutlich gemacht, dass Probleme bei der angeblich sicheren Lagerung schon zu Lebzeiten der seinerzeitigen Entscheider auftreten, und damit für politischen Ärger und hohe Kosten sorgen.
awoth 24.03.2013
3. Der Herr sprüht
so von Ideen und ist so oft in den Nachrichten....Will er mal Kanzler werden?? Der merkelt nix, der tut mir leid!
pragmat 24.03.2013
4.
Zitat von sysopdapdKlappt es vor der Bundestagswahl doch noch mit einem Endlagersuchgesetz? Umweltminister Altmaier und Niedersachsens Landesregierung haben sich auf ein Verfahren geeinigt - ohne den Standort Gorleben auszunehmen. Eine Enquete-Kommission soll die Kriterien klären. Aber es ist ein wackliger Konsens. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/einigung-auf-kompromiss-bei-endlagersuchgesetz-a-890658.html
Das ist doch nur ein Bluff, um Gorleben doch noch durchführen zu können. Jetzt setzen die Totengräber auf Zeit, mit der Rot-Grünen Landesregierung im Rücken. Statt dem Willen der Bürger zu entsprechen, werden mal wieder Wahlversprechen gebrochen. Also, ein alter Hut der Atompolitik!
Günter Stalinski 24.03.2013
5. Wenn's nicht weitergeht, ...
dann gründet man 'ne Kommission (Ende des Kommentars).
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.