Aufklärungsdrohne Bundeswehrprüfer warnten schon 2009 vor "Euro Hawk"

Fachleute der Bundeswehr wiesen nach SPIEGEL-Informationen schon im Sommer 2009 auf Probleme mit der Aufklärungsdrohne "Euro Hawk" hin. Auch bei der Zulassung soll es Unregelmäßigkeiten gegeben haben - Verteidigungsminister war zu diesem Zeitpunkt Karl-Theodor zu Guttenberg.

Karl Theodor zu Guttenberg (l., 2010): Unregelmäßigkeiten bei Euro-Hawk-Zulassung
REUTERS

Karl Theodor zu Guttenberg (l., 2010): Unregelmäßigkeiten bei Euro-Hawk-Zulassung


Berlin - Schon im Sommer 2009 schlugen Bundeswehr-Prüfer Alarm, dass es massive Probleme bei der Zulassung der Aufklärungsdrohne "Euro Hawk" gebe. Das zeigen interne Dokumente der für die Prototypenprüfung zuständigen Abteilung beim Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw), die dem SPIEGEL zugänglich gemacht wurden. Demnach flogen erstmals im Sommer 2009 Fachleute der Koblenzer Behörde nach Kalifornien, um den Bau der Drohne zu begutachten. Aus der Gruppe sei ein alarmierender Bericht nach Hause geschickt worden, heißt es. Bei der Ankunft sei das Fluggerät bereits vollständig fertiggestellt gewesen, weshalb herstellungsbegleitende Prüfungen unmöglich gewesen seien.

Northrop Grumman stellte den Beamten auch keine anerkannten Bauunterlagen zur Verfügung. Beim Test des Kraftstoffsystems wurde ihnen der Zutritt von der US Air Force verweigert. Wie die Unterlagen aus dem Beschaffungsamt nahelegen, waren die deutschen Prüfer möglicherweise gar nicht befugt, die Flugtauglichkeit der neuen Drohne zu bescheinigen. Dazu hätte Northrop Grumman die Beamten ausführlich über die technischen Details der Drohne aufklären müssen. Das soll nicht geschehen sein. Schon aus Selbstschutz weigerten sich die Beamten zunächst, die Prototypenprüfung fortzuführen. Denn bei Unfällen mit tödlichen Folgen hätte die ganze Verantwortung bei ihnen gelegen. In diesem Fall sei mindestens der Straftatbestand der fahrlässigen Tötung, wenn nicht sogar der des Totschlags erfüllt, heißt es aus dem Prüferkreis.

"Ministerielle Initiative"

Auch der Betriebsrat der Behörde warnte den Chef Harald Stein davor, die Zulassung mit allen Mitteln durchzupeitschen. Stein nehme es in Kauf, "dass die beauftragten Mitarbeiter über keine oder kaum Erfahrung bei der Musterzulassung von Fluggerät verfügen", heißt es in dem Brief vom Oktober 2009, der dem SPIEGEL vorliegt. Doch der Druck aus dem Ministerium nahm zu. Das ergibt sich aus einem Mail-Verkehr von Ende 2010, in dem zu einer Krisensitzung eingeladen wird. Darin ist von einer "ministeriellen Initiative" die Rede, wonach der "Euro Hawk" bis zum April 2011 nach Deutschland zu überführen sei.

Damals war Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) Verteidigungsminister. Für die zur vorläufigen Zulassung notwendigen Prüfungen fand sich schließlich ein Beamter, der dafür später befördert wurde. Die Unterschrift für die Prototypenprüfung soll nach SPIEGEL-Informationen ein Mitarbeiter geleistet haben, der zu diesem Zeitpunkt bereits in einer anderen Abteilung arbeitete.

Das Dienstsiegel soll er sich aus der alten Arbeitsstelle besorgt haben. Das BAAINBw wollte sich dazu auf Nachfrage des SPIEGEL mit Verweis auf die laufende Untersuchung der Vorgänge durch das Ministerium nicht äußern. Nach Informationen des SPIEGEL streitet sich das Ministerium mit dem US-Hersteller über die Frage, wer die Drohne fliegen darf. Bislang wird der im bayerischen Manching stationierte "Euro Hawk" aus den USA gesteuert.

"Der Verteidigungsminister hat das volle Vertrauen der Fraktion"

Das Ministerium will die Drohne von deutschen Piloten steuern lassen und hat dafür Fachleute ausbilden lassen, die im Moment aber nichts zu tun haben.

Trotz der Probleme beim "Euro Hawk" warb de Maizière im Frühjahr 2012 massiv darum, dass sich Deutschland am AGS-Projekt der Nato beteiligt, bei dem ebenfalls Hawk-Drohnen angeschafft werden. Von den Problemen bei der Zulassung des "Euro Hawk" war in der Vorlage jedoch keine Rede.

De Maizière hat den internen Prüfbericht zur Drohnen-Affäre nach Informationen des SPIEGEL bereits für Ende dieser Woche bestellt, um ihn dann vor der Präsentation im Verteidigungsauschuss selbst noch einmal zu prüfen. Unionsfraktionschef Volker Kauder stellte sich demonstrativ hinter de Maizière: "Der Verteidigungsminister hat das volle Vertrauen der Fraktion. Er bereitet jetzt den Sachverhalt auf, die nötige Zeit dafür soll er sich nehmen." Der Grünen-Haushaltspolitiker Tobias Lindner droht bei unzureichender Information mit einem Untersuchungsausschuss: "Wenn de Maizière seine Entscheidungen nicht lückenlos aufklären kann, muss das Parlament das übernehmen."

Das Verteidigungsministerium hatte das Projekt gestoppt, weil eine Zulassung für den europäischen Luftraum nicht zu erreichen war. Nach Schätzungen der Opposition wurden dadurch bis zu 680 Millionen Euro Steuergelder verbrannt.

Einem Bericht der "Bild am Sonntag" zufolge kostet das Projekt trotz des Ausstiegs bis Ende September monatlich 3,3 Millionen Euro. Das gehe aus einen vertraulichen Bericht von Verteidigungsstaatssekretär Stéphane Beemelmans an den Verteidigungsausschuss hervor.

Themen im neuen SPIEGEL
Was steht im neuen SPIEGEL? Das erfahren Sie im SPIEGEL-Brief - dem kostenlosen Newsletter der Redaktion.

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 108 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
unifersahlscheni 25.05.2013
1. Schade...
...dass man Guttenberg damals wegen so einer Lappalie rausgekegelt hat. Mit Sicherheit hätte er uns vor Millionenverlustsen bewahren können...! Na ja, egal. In spätestens zehn Jahren ist er zurück.
meineidbauer 25.05.2013
2.
Zitat von sysopREUTERSFachleute der Bundeswehr wiesen nach SPIEGEL-Informationen schon im Sommer 2009 auf Probleme mit der Aufklärungsdrohne "Euro Hawk" hin. Auch bei der Zulassung soll es Unregelmäßigkeiten gegeben haben - Verteidigungsminister war zu diesem Zeitpunkt Karl-Theodor zu Guttenberg. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/euro-hawk-unregelmaessigkeiten-unter-minister-zu-guttenberg-a-901884.html
Der Karl-Theodor war schon genügend mit seiner Selbstinszenierung beschäftigt, da kann man mehr doch nicht erwarten. Sollte jedoch das Gerücht stimmen, dass die Drohne auf ausdrücklichen Wunsch des Bestellers OHNE Antikollisionssystem ausgeliefert wurde, stellt sich der Sachverhalt allerdings etwas anders dar.
Pinin 25.05.2013
3. Das Verfahren kennen wir doch vom Euro schon ...
1. Fachleute warnen 2. Karrieresüchtige peitschen durch und werden befördert 3. Die Ober-Politiker stellen sich ahnungslos und sind am Ende nie verantwortlich - aber persönlich bestens versorgt
micha.w 25.05.2013
4. Unfassbar
Wie kann sich soviel Ignoranz und Unfähigkeit in solchen Führungspositionen einnisten. ....ach ja, gegebenenfalls gibt es ja dann für soviel Blindheit auch noch den goldenen Handschlag und nicht wie bei jedem Unternehmer die persönliche Haftung, mit allen Konsequenzen
Trottel08/15 25.05.2013
5.
Zitat von unifersahlscheni...dass man Guttenberg damals wegen so einer Lappalie rausgekegelt hat. Mit Sicherheit hätte er uns vor Millionenverlustsen bewahren können...! Na ja, egal. In spätestens zehn Jahren ist er zurück.
Das Volk anzulügen , und zwar mehrmals und in verschiedenster Hinsicht ist also eine Lappalie? Oder denkst du er ist weg wegen dem, was in der Bild stand? ^^
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.