FDP-Spitzenkandidatin Suding Angriff mit High Heels

Die Hamburger FDP-Spitzenkandidatin Katja Suding präsentiert sich selbst in High Heels und enganliegendem Outfit - als "Engel für Lindner". Eine kämpferische Pose, inspiriert von einem Frauenbild aus den Siebzigerjahren.

Von


Hamburg - Die Fäuste geballt, zum Kick bereit, die abwehrende Hand über dem Kopf - als "Drei Engel für Lindner" posieren die FDP-Politikerinnen vor der Kamera. Wie auf dem Cover des Kinofilms stehen sie - wie Cameron Diaz, Drew Barrymore und Lucy Liu - kampfbereit für die FDP in hautengen Outfits, High Heels und Nagellack. Das soll wohl die Aussage eines Fotoshootings sein, bei dem sich Katja Suding und Lencke Steiner, die liberalen Spitzenkandidatinnen in Hamburg und Bremen, sowie FDP-Generalsekretärin Nicola Beer als "Drei Engel für Lindner" ablichten ließen. In der "Gala". Drei starke Frauen retten eine Partei, die vor dem Wahldebakel-Abgrund steht. So hätten sie es offenbar gern.

In der Frauenzeitschrift "Gala" erklärt Suding, sie sehe sich durch die Fotos nicht aufs Äußere reduziert. "Attraktivität hilft, Aufmerksamkeit zu bekommen", erklärt die FDP-Politikerin, räumt aber ein: "Andererseits ist es schwerer für attraktive Menschen als intelligent wahrgenommen zu werden." Diese Fotos helfen da sicher nicht.

Die Posen sollen wohl kämpferisch wirken, cool und sexy. Doch das Bild ist nicht nur peinlich, sondern auch schief. Die TV-Serie "Drei Engel für Charlie", die lange vor dem gleichnamigen Kinofilm gesendet wurde, passte vielleicht zum Frauenbild der Siebzigerjahre.

Das Bild aus der TV-Serie zu Ende gedacht, hieße auch: Katja Suding und ihre zwei Engel erfüllen die Aufträge, die ihnen von einer knarzigen Stimme des unsichtbaren Lindner zugetragen werden. Sie führen aus, ohne eigene Ideen, ohne politische Konzepte. Solche filmischen Anleihen tragen nicht dazu bei, als intelligent wahrgenommen zu werden.

Mit der "Gala"-Fotoaktion waren Suding die Schlagzeilen sicher: "Die schärfsten Waffen der FDP", titelte die "Hamburger Morgenpost". Die "Bild"-Zeitung machte "Miss Bein und ihre Ladys" zum "Foto des Tages". Um knapp zwei Wochen vor der Bürgerschaftswahl in Hamburg wahrgenommen zu werden, zieht Suding, von Beruf PR-Beraterin, offenbar alle Register.

Will die FDP als Partei bestehen, muss sie aus dem Umfragetief heraus kommen. Nach der Bundestagswahl 2013 mussten die liberalen Abgeordneten ihre Büros räumen. Auch bei den Landtagswahlen in Brandenburg, Sachsen und Thüringen fuhr die Partei eine Pleite nach der anderen ein.

Parteichef Christian Lindner lobte zuletzt in Hamburg, Suding mache eine "exzellente Kampagne" und setze "die richtigen Themen". Und dass sie Erfolge erzielen kann, hatte die Liberale schon 2011 gezeigt: Damals führte sie die in der Hansestadt traditionell schwache FDP mit einem Ergebnis von 6,7 Prozent zurück in die Bürgerschaft.

Auch das Wahlplakat der FDP zeigt Suding, diesmal mit ernstem Blick. Daneben die Zeile "Unser Mann für Hamburg". Eine inhaltliche Aussage sei damit nicht verbunden gewesen, "Unsere Frau für Hamburg" sei schlichtweg zu langweilig gewesen, lautete die Erklärung eines Eingeweihten. Auch habe man mit dem Klischee ironisch spielen wollen, dass die Politik noch immer eine Männerdomäne sei, in der sich Suding durchgesetzt habe.

Wahlplakat der FDP in Hamburg: Kein tieferer Sinn, einfach mal anders
DPA

Wahlplakat der FDP in Hamburg: Kein tieferer Sinn, einfach mal anders

Die Kritik, das Plakat sei frauenfeindlich, könne sie nicht nachvollziehen, sagt Suding nun im "Gala"-Interview: "Ich müsste ja eigentlich das Vorbild jeder Feministin sein. Ich habe es geschafft, ohne Quote an die Spitze zu kommen und trotzdem Frau zu sein."

Das Konzept, nicht mit politischen Forderungen oder Aussagen sondern mit irritierenden Slogans und Porträts der Spitzenkandidatin zu punkten, ist offenbar aufgegangen: In aktuellen Umfragen liegt die FDP nun bei fünf Prozent, im Dezember waren es noch zwei Prozent. Die Liberalen könnten sich somit in der Bürgerschaft halten. Das wäre der größte Wahlerfolg seit dem Rauswurf aus dem Bundestag.

(mit Material von AFP)



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 101 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
ambergris 05.02.2015
1.
Ah ja, warum man die FDP wählen sollte, erschliesst sich aus diesen Fotos auch nicht. Für Suding ist dann wohl der nächste Schritt das Titelbild im Playboy.
Here Fido 05.02.2015
2. Weiter so
Für die FDP und Ihre Kampagnen habe ich das Fremdschämen mittlerweile verlernt. Das ist allerdings ein echter Tiefpunkt.
Aguilar 05.02.2015
3. Angriff mit High Heels
Nichts gegen die FDP, es ist heute schwierig bei Kritik an Minderheiten nicht als ...phob oder ...feindlich zu gelten. Aber es gab Zeiten, da warben Parteien mit Programmen oder Visionen. Und ich werde das Gefühl nicht los, daß die meisten Nichtwähler mit dieser Art des Angriffes politisch nichts anzufangen wissen.
geando 05.02.2015
4. Sexismus
Die ganze Aufregung um den Kameraschwenk, inkl. der Entschuldigung und des Kotaus der "Tagesschau" vor dem zu Erwartenden "Aufschrei" war eh eine Farce. Frau Sudings Beine zu zeigen, sei Sexistisch- dabei hatte Frau Suding ihre Beine doch selber zur Schau gestellt, indem sie sie absichtlich nicht bekleidete. Die ganze Sexismus-Debatte wird mit einer Hysterie geführt, die mittlerweile eine Beleidigung für den gesunden Menschenverstand darstellt.
Kleinfinger 05.02.2015
5. Brechstange
Anscheinend versucht man es in der FDP jetzt mit der Brechstange. Erinnert beinahe schon an die Zeiten vom "Guidomobil"...
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.