Rechtsextremismus FDP-Politiker warnen vor NPD-Verbotsverfahren

Die Bundesländer wollen die NPD verbieten lassen, doch die Kanzlerin zögert, der Bundestagspräsident hat Zweifel. Auch beim Koalitionspartner überwiegt Skepsis - führende FDP-Politiker warnen sogar vor einem Gang nach Karlsruhe. Wird das Verfahren zur Farce?

NPD-Anhänger in Peine: Die Partei will alle rechtlichen Mittel ausschöpfen
dapd

NPD-Anhänger in Peine: Die Partei will alle rechtlichen Mittel ausschöpfen

Von


Berlin - Es sollte ein Zeichen der Stärke sein. Der Beschluss der Ministerpräsidenten fiel einstimmig aus. Alle 16 wollen die rechtsextreme NPD vor dem Bundesverfassungsgericht verbieten lassen. Doch bislang stehen die Länder mit ihrem Vorstoß allein. Und könnten es am Ende sogar bleiben, denn die Skepsis in der deutschen Politik ist groß.

Derzeit sieht es nicht danach aus, als würden sich zwei andere Verfassungsorgane - Bundesregierung und Bundestag - dem Vorhaben so ohne weiteres anschließen oder mit eigenen Anträgen folgen. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) will erst im kommenden Jahr entscheiden. Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) hat grundsätzliche Zweifel angemeldet, ob das vorgelegte Material für ein Verbot ausreicht. "Man soll es besser bleiben lassen", so Lammert in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung".

Merkels Zurückhaltung, die jüngsten Bedenken Lammerts - die SPD ist darüber alarmiert. "Nicht nur der Bundesrat, auch Bundestag und Bundesregierung sollten einen eigenen Verbotsantrag stellen. "Wir brauchen eine fraktionsübergreifende Verständigung über einen Verbotsantrag des Deutschen Bundestages", fordert der SPD-Fraktionsgeschäftsführer im Bundestag, Thomas Oppermann. Alle Demokraten sollten eine klare Trennlinie zwischen freiheitlicher Demokratie und organisiertem Rassismus ziehen, so der Sozialdemokrat.

Doch so einfach ist die Sache nicht. In der FDP gibt es ebenfalls große Bedenken - bis hin zu offener Ablehnung eines Verbotsantrags.

Der frühere Bundesinnenminister Gerhart Baum warnt, ein Verbotsverfahren sei "nur eine Ersatzhandlung, die von dem eigentlichen Problem ablenkt". Er plädiert dafür, die Partei und den Rechtsextremismus im allgemeinen politisch und gesellschaftlich zu bekämpfen. Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger hat zumindest große Zweifel am Erfolg eines Verbotsverfahrens. "Der Bundesinnenminister, der den besten Einblick in das Material hat, ist nach wie vor sehr skeptisch. Und ich teile diese Skepsis." Die Bundesregierung sei gut beraten, sich eine eigene Meinung zu bilden, sie müsse sich einem NPD-Verbotsantrag des Bundesrats auch nicht zwangsläufig anschließen, sagte sie der "Welt".

Kubicki hält das Risiko eines Scheiterns für immens

Eine Ansicht, die in ihrer Partei geteilt wird, wie eine Umfrage von SPIEGEL ONLINE unter Liberalen ergab. Der FDP-Fraktionschef im schleswig-holsteinischen Landtag, Wolfgang Kubicki, warnte explizit vor einem Gang nach Karlsruhe: "Ich glaube, dass sich die Innenminister und Ministerpräsidenten bei ihrem Treffen besoffen geredet haben - was die Chancen eines NPD-Verbotsverfahrens angeht." Das Risiko des Scheiterns sei "so immens, dass ein demokratischer Rechtsstaat sich diesem Risiko nicht aussetzen sollte".

Man bekämpfe den Rechtsextremismus nicht durch Verbote, sondern durch Haltung und Überzeugung, so der Liberale.

Der FDP-Fraktions- und Landeschef in Nordrhein-Westfalen, Christian Lindner, mahnt: "Ich halte das Verfahren für eine Wette mit dem Risiko, die NPD im schlimmsten Fall noch aufgewertet zu haben. Wenn zum Beispiel der nordrhein-westfälische SPD-Innenminister noch nicht einmal seinen grünen Koalitionspartner überzeugen kann, dann ist das ein Warnsignal", so Lindner.

Grüne sind tief gespalten

Viele in der Koalition und in der Opposition erinnern an das gescheiterte Verbotsverfahren 2003 unter der rot-grünen Bundesregierung, dem damals auch Bundesrat und Bundestag mit eigenen Anträgen folgten. Die Grünen etwa sind in der Sache tief gespalten - führende Rechts- und Innenpolitiker aus den Ländern haben sich jüngst gegen ein Verbotsverfahren entschieden.

Auch in Hessen, wo wie im Bund eine schwarz-gelbe Koalition regiert, geht ein führender Liberaler auf Distanz. Justizminister Jörg-Uwe Hahn verweist gegenüber SPIEGEL ONLINE auch auf die Ankündigung der NPD, notfalls vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu ziehen. Erst wenn sichergestellt sei, dass die verfassungsrechtlichen Hürden sowie die des Europäischen Gerichtshofs überwunden werden könnten, sei er für ein entsprechendes Vorgehen.

"Derzeit ist dies noch nicht der Fall", so Hahn. "Man gewinnt den Eindruck, als verwechseln einige Kollegen die Frage eines verfassungsrechtlichen Parteiverbots mit der Frage, ob man die NPD leiden könne oder nicht", sagt das Mitglied des FDP-Bundespräsidiums.

Schon der Umstand, dass sich die Länder und der Bund seit Monaten nicht über die Frage des Verbotsverfahrens einig seien, zeige doch, warnt Hessens Justizminister, "dass eine offensichtliche - also auf die Stirn geschriebene - Verfassungsfeindlichkeit der NPD kaum vor Gericht darlegbar sein wird".

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 35 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
seltenwichtig 07.12.2012
1. Lammert hat recht
Zitat von sysopdapdDie Bundesländer wollen die NPD verbieten lassen, doch die Kanzlerin zögert, der Bundestagspräsident hat Zweifel. Auch beim Koalitionspartner überwiegt Skepsis - führende FDP-Politiker warnen sogar vor einem Gang nach Karlsruhe. Wird das Verfahren zur Farce? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fuehrende-fdp-politiker-warnen-vor-einem-npd-verbot-a-871594.html
Lammert hat recht. Scheitert ein Verbot, bringt es Nichtwähler und Unentschlossene nur auf dumme Gedanken.
shatreng 07.12.2012
2. Konkurrenz
Die FDP sollte aufpassen, schließlich steht sie bei der nächsten Bundestagswahl in direkter Konkurrenz mit der NPD - beide Parteien 1%, lieber verbieten lassen, also beide ;)
wadenzwicker 07.12.2012
3. Die Sache mit dem Eis
Die Skeptiker haben m.E. absolut recht. Das Verfahren wird scheitern. Definitiv! Aber wie sagt ein Sprichwort... "Wenn es den Eseln zu wohl ist, gehen sie aufs Eis tanzen.". Viel Vergnügen!
gboar 07.12.2012
4.
dass der "politische Wille" an den Fakten, in diesem Falle der Rechtslage scheitert, wird gern in Kauf genommen, Hauptsach die richtige Gesinnung wird demonstriert. Früher galt einmal: das Gegenteil von Gut ist gut gemeint; heute ist der Wille alles, was später faktisch folgt ist medial nicht so wichtig, erinnert fatal an die Euro "Rettung"
fuenfringe 07.12.2012
5. Man fragt sich
Zitat von sysopdapdDie Bundesländer wollen die NPD verbieten lassen, doch die Kanzlerin zögert, der Bundestagspräsident hat Zweifel. Auch beim Koalitionspartner überwiegt Skepsis - führende FDP-Politiker warnen sogar vor einem Gang nach Karlsruhe. Wird das Verfahren zur Farce? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fuehrende-fdp-politiker-warnen-vor-einem-npd-verbot-a-871594.html
was die Politiker der Regierungsparteien wissen, das dem normalen Bürger verborgen ist, dass sie solche Skepsis umtreibt. Vielleicht sind ja doch noch nicht alle "Quellen abgeschaltet". Vielleicht haben deshalb auch nur vier Bundesländer deren Abschaltung bestätigen wollen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.