Bundesverfassungsgericht: Kläger Gauweiler wertet ESM-Urteil als Sensation

Die Karlsruher Richter haben die Euro-Skeptiker in die Schranken gewiesen. Der ESM-Rettungsschirm und der Fiskalpakt können nun ratifiziert werden. Kläger Gauweiler spricht dennoch von einem "riesigen Erfolg".

Karlsruhe - Das Bundesverfassungsgericht hat den Weg für einen dauerhaften Euro-Rettungsschirm frei gemacht. Die Richter genehmigten am Mittwoch den Beitritt Deutschlands zum Europäischen Stabilitätsmechanismus ESM. Trotzdem wertet der CSU-Bundestagsabgeordnete Peter Gauweiler, der zu den Klägern gehörte, das Urteil als "riesigen Erfolg". Das Urteil sei "eine rechtliche Sensation", sagte Gauweiler am Mittwoch in Karlsruhe.

Gauweiler bezog sich in seiner Wertung der weltweit mit Spannung erwarteten Entscheidung auf die zusätzlichen Sicherungen, die Karlsruhe nun verlangt: Demnach darf sich das Haftungsrisiko für Deutschland nicht erhöhen, ohne dass aus Berlin ein ausdrückliches Ja kommt.

Noch nie in der Geschichte des Bundesverfassungsgerichts habe ein Eilantrag gegen einen völkerrechtlichen Vertrag Erfolg gehabt, erklärte Gauweiler. "Und noch nie hat das Bundesverfassungsgericht die Ratifikation eines völkerrechtlichen Vertrages davon abhängig gemacht, dass der Bundespräsident bei der Ratifikation völkerrechtliche Vorbehalte erklärt."

Mit dem Urteil werde erschwert, "dass der ESM ohne weiteres zum Fass ohne Boden wird und dass Deutschland mit dem Mehrfachen seines Kapitalanteils haften muss", sagte der CSU-Politiker. Das Bundesverfassungsgericht habe eine Haftungsbegrenzung auf den deutschen Kapitalanteil von 190 Milliarden Euro sichergestellt. Zudem habe das Gericht sichergestellt, "dass die von uns beanstandeten Geheimhaltungsvorschriften des ESM-Vertrages einer umfassenden Information des Parlaments nicht entgegenstehen".

"Warnschuss für die Politik"

Die Initiatoren der Massenklage sehen im Urteil hingegen lediglich einen Teilerfolg. "Wir haben uns eine deutlichere Kritik an den Verträgen erhofft", sagte Roman Huber, geschäftsführender Vorstand des Vereins "Mehr Demokratie". Dieser hatte die von 37.000 Menschen getragene Bürgerklage angestoßen. Das Urteil sei aber "ein Warnschuss für die Politik", betonte er.

Ex-Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin (SPD), die die Massenklage vertreten hatte, sagte in Karlsruhe zum Urteil: "Wir sind mit einem Teil zufrieden." Sie sei aber auch "nicht unglücklich" über den Richterspruch, weil er "klare völkerrechtliche Vorbehalte" bei der Ratifikation der Verträge fordere.

ler/dapd/dpa

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 42 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. das ist ja
ergoprox 12.09.2012
aberwitzig. Sowas nennt man ja wohl Realitätsverlust. Beide Sachverhalte sind bereits Bestandteil des ESM-Textes. Das Gericht wiederholt lediglich, verschärft nichts und kritsiert nichts. Und der spricht von Erfolg seiner Klage. Abgedreht nenne ich das. Prost!
2. vertrag anders auslegen
schlob 12.09.2012
ach herr ergoprox - die wahrheit ist doch die,dass unsere freunde den vertrag anders auslegen- sie sind fanatischer euro-anhänger- und erklären alle gegner für unifomiert.
3. Danke den Klägern
gruenbonz 12.09.2012
Sie haben noch Schlimmeres verhütet. Jetzt ist die Stunde der Wähler gekommen, die durch ihre Stimme den Europhantasten und Schuldensozialisten in CDU,SPD,FDP und Grüne die Zustimmung verweigern.
4. Hätten wir doch mehr Gauweiler im Parlament...
neoLOGE1 12.09.2012
Tausend Dank an Peter Gauweiler - er hat dem Fass einen Boden eingezogen, das Merkel/Schäuble als "wasserdicht" bezeichnet haben. Schade, dass P.G nicht 20 Jahre jünger ist und eine eigene Partei gründet - auf seine zahnlose CSU kann er ja leider nicht mehr bauen!
5. tja so klar
verinet 12.09.2012
Zitat von ergoproxaberwitzig. Sowas nennt man ja wohl Realitätsverlust. Beide Sachverhalte sind bereits Bestandteil des ESM-Textes. Das Gericht wiederholt lediglich, verschärft nichts und kritsiert nichts. Und der spricht von Erfolg seiner Klage. Abgedreht nenne ich das. Prost!
war das alles nicht im ESM Vertrag so dürfte es jetzt nichts mehr mit einer Nachschußpflicht Deutschlands über die maximale Haftungssumme hinaus werden wenn einer der anderen Vertragsparteien ausfällt......das Draghi jetzt die Lücke anders füllt steht auf einem anderen Blatt....aber letztendlich die nächste rote Linie die wieder gebrochen werden wird
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Deutschland
RSS
alles zum Thema Europäischer Stabilitätsmechanismus (ESM)
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

SPIEGEL ONLINE Schließen


  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 42 Kommentare
  • Zur Startseite


Die Europäische Zentralbank
EZB
Die Europäische Zentralbank (EZB) ist die gemeinsame Währungsbehörde der Mitgliedstaaten der Europäischen Währungsunion und bildet mit den nationalen Zentralbanken der EU-Staaten das Europäische System der Zentralbanken .
Europäischer Leitzins
Der von der Europäischen Zentralbank vorgegebene Leitzins legt fest, zu welchen Bedingungen sich Kreditinstitute Geld beschaffen und verleihen können.
Expansive Geldpolitik
Durch expansive Geldpolitik wird die verfügbare Geldmenge bei den Geschäftsbanken erhöht, um dadurch die Konjunktur anzukurbeln.
Geldwertstabilität
Ein Hauptziel der EZB ist die Geldwertstabilität , die vor allem mit Hilfe der Geldpolitik erreicht werden soll.
Twitter zum Rettungsschirm