Nachruf von Gerhart Baum Genscher folgte einem inneren Kompass

Sie haben gestritten und gemeinsam gekämpft: Hier erinnert sich FDP-Veteran Gerhart Baum an seinen großen Parteifreund Genscher - und die Zeit ihres Zerwürfnisses.

Hans-Dietrich Genscher
AP

Hans-Dietrich Genscher


Zur Person
  • AP
    Die FDP-Politiker Gerhart Baum, Jahrgang 1932, und Hans-Dietrich Genscher waren jahrzehntelange Weggefährten. Baum wurde Ende 1972 Parlamentarischer Staatssekretär im von Genscher geführten Bundesinnenministerium. Er behielt den Posten auch, als Genscher 1974 Außenminister wurde. Von 1978 bis 1982 war Baum selbst Innenminister und Kabinettskollege Genschers. Als Genscher Anfang der achtziger Jahre die Trennung der sozial-liberalen Koalition betrieb, hielt Baum dagegen, das Verhältnis kühlte ab. Man blieb aber nur vorübergehend auf Distanz, bis zuletzt hielten die beiden Liberalen regelmäßig Kontakt.
Das Leben von Hans-Dietrich Genscher hatte viele Facetten. Aber in allem, was er tat und leistete: immer blieb er sich selbst treu. Er folgte einem inneren Kompass, von dem er immer wieder als eine wesentliche Voraussetzung für das Handeln eines guten Politikers sprach. Geprägt von den Erfahrungen im Unrechtssystem der Nazis war seine Politik von einem Freiheitsethos bestimmt. Immer wieder erzählte er davon, auch davon, wie in seiner Heimatstadt Halle die Kommunisten an die Macht kamen und er dort nicht mehr leben konnte.

Oft hat er aus der Präambel unseres Grundgesetzes zitiert. Die Deutschen - so heißt es darin - haben sich diese Verfassung gegeben, "von dem Willen beseelt als gleichberechtigtes Glied in einem Vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen". Diesen Auftrag zu erfüllen war sein Lebensziel. Voraussetzung war eine neue Deutschland- und Ostpolitik und der Aufbau einer gefestigten Demokratie. Nur dadurch war das Vertrauen der Welt zu gewinnen. Sein Meisterstück, der Zwei-plus-Vier-Vertrag - der eigentliche Friedensvertrag für Deutschland - wäre sonst nicht gelungen.

Fotostrecke

16  Bilder
Hans-Dietrich Genscher: Der Mann im gelben Pullunder

Mit diesen Zielen machte sich die FDP in den Sechzigerjahren auf den Weg zu Reformen. Unter Walter Scheel und mit tatkräftiger Mitwirkung von Genscher bewegte sie sich immer mehr von der alten, immer noch stark mit Nationalisten und Konservativen durchsetzten FDP zu der Reformpartei, die dann gemeinsam mit Willy Brandt "mehr Demokratie wagen" wollte. Es begann der Dialog mit der aufmüpfigen Jugend, der sogenannten "außerparlamentarischen Opposition", die sich gegen die autoritären Verkrustungen der Adenauer-Zeit wehrte. Höhepunkt im Erneuerungsprozess der FDP war das Freiburger Programm von 1971, mit dem sie einen "sozialen Liberalismus" definierte.

Bis zum Schluss hat Genscher darauf bestanden, dass die Marktwirtschaft nur vertretbar ist, wenn sie diesen sozialen Bezug hat. Er hat es durchaus kritisch gesehen, dass vor allem in der Westerwelle-Ära diese soziale Verpflichtung des Liberalismus in den Hintergrund getreten war. Genscher hatte nie eine Klientel, sondern immer den normalen Bürger vor Augen. Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, betonte er immer wieder. Die Fixierung auf Steuersenkungen im Wahlkampf 2009 sah er durchaus kritisch, auch im Hinblick auf ihre Notwendigkeit und Durchsetzbarkeit. Liberalismus wendet sich an alle, in allen Lebensbereichen.

Sein großes Ziel: der Aufbau einer transnationalen Demokratie

Die marktradikalen Thesen, mit denen Otto Graf Lambsdorff den Bruch der Koalition mit der SPD 1982 vorantrieb, waren nicht Genschers Sache. Dennoch betrieb er den Koalitionswechsel, mit anderen Argumenten, welche allerdings aus der Sicht von mir und meiner Freunde nicht gerechtfertigt waren. Der sozialliberale Flügel verlor an Kraft. Prägende Liberale verließen die Partei. Burkhard Hirsch und ich sagen heute, wenn wir unser gemeinsames Buch vorstellen: Die Partei hat sich damals verändert, nicht wir.

Genscher hat unsere Politik für Bürger-und Menschenrechte in der neuen Koalition durchaus gestützt, auch gegen Vorstöße von CDU und CSU. Er hielt sie für unverzichtbar. Das reichte aber nicht. Die FDP hatte sich verändert und verlor auf lange Zeit ihre Glaubwürdigkeit auf diesen Feldern. Mein Vertrauensverhältnis zu Genscher war damals gestört, aber im Kern nicht beschädigt. Es entwickelte sich eine persönliche Freundschaft, der ich sehr viel verdanke und die ich schmerzlich vermissen werde.

In unzähligen Gesprächen mit ihm - das letzte nach den Landtagswahlen am 13. März 2016 - ging es um die Lage der FDP. Er wünschte sich, dass die Außenpolitik wieder eine größere, wahrnehmbarere Rolle in der FDP spielen sollte. Er wünschte, dass sie zu der "Europa Partei" werde. Mit Leidenschaft vertrat er die These: Europa ist unsere Zukunft, wir haben keine andere. Er wandte sich gegen die kleinkrämerische Mäkelei an europäischer Politik, auch in der FDP. Das große Ziel war ihm wichtig: der Aufbau einer transnationalen Demokratie mit einer funktionierenden Wirtschafts- und Sozialunion.

Deutschland habe eine besondere Verantwortung für Europa. Er sah Europa als eine Wertegemeinschaft in einer sich bedrohlich entwickelnden Welt und als eine Solidargemeinschaft, in der nicht kleinlich aufgerechnet werden dürfe, was Deutschland möglicherweise zu zahlen hat. Nur wenn es Europa gut geht, geht es Deutschland gut. Eine Ausgrenzung Griechenlands lehnte er ab. Wichtig war ihm auch die Normalisierung der Beziehungen zu Russland als einen unverzichtbaren politischen Partner. Auch wenn er viele Entwicklungen in der Innen-und Außenpolitik Russlands kritisch sah, so sah er auch Fehler auf unserer Seite.

Den Niedergang der FDP bis zum Ausscheiden aus dem Bundestag hat er mit Schmerzen wahrgenommen. Auch wenn er sich weitgehend öffentlich zurückhielt, hatte er doch frühzeitig vor einer "Existenzkrise der FDP" gewarnt. Zu Christian Lindner hatte er Vertrauen. Die FDP kommt wieder, sagte er nach den letzten Landtagswahlen. Zu der Flüchtlingskrise hatte er eine ganz klare Meinung. Frau Merkel, sagte er, hat meinen vollen Respekt, selbst wenn sie scheitern sollte.

Ein großer Europäer, ein Mann, der Geschichte geschrieben hat, ein großer Liberaler, ein warmherziger Familienmensch und treuer Freund ist von uns gegangen. Ein großer Verlust!

Video-Nachruf: Zum Tod von Hans-Dietrich Genscher

Getty Images

insgesamt 19 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Lütt Matten 02.04.2016
1. Unverzeihlich
Was mich immer noch bewegt, wenn ich den Namen Genscher höre, ist das den Kopf in den Sand stecken von ihm und dem großen "Kanzler H. Schmidt" im Falle von Elisabeth Käsemann. http://www.t-online....ldete-mord.html Unverzeihlich !!!
guentwag 02.04.2016
2. „Wichtig war ihm auch die Normalisierung der Beziehungen zu Russland als einen unverz
Schön, dass auch dieser Punkt angesprochen wird! Als Verhandlungspartner des Zwei-plus-Vier-Vertrages wusste er - und keiner, der damals am Verhandlungstisch saß, lässt bis heute daran Zweifel – dass sich der Westen verpflichtet hatte, die NATO nicht nach Osten zu erweitern. Selbst in der ehemaligen DDR dürften danach NATO-Manöver „nur unter Berücksichtigung der Sicherheitsinteressen der Sowjetunion abgehalten“, aber keine NATO-Soldaten stationiert werden (lt. Zusatz-Protokoll, s. Wikidedia!). Hans-Dietrich Genscher kritisierte daher, dass die NATO dieses Versprechen der Nichterweiterung gebrochen hat. Er kritisierte wie so viele andere erfahrene Politiker die Russland-Sanktionen. Sein Wahlspruch: „Es gibt in Europa keine Stabilität ohne Russland, und erst recht nicht gegen Russland.“ Ich wünsche, dass diese Einsicht auch unserer Regierung schnell erwachse!
dherr 02.04.2016
3. Kann ich nur unterstreichen
Zitat von Lütt MattenWas mich immer noch bewegt, wenn ich den Namen Genscher höre, ist das den Kopf in den Sand stecken von ihm und dem großen "Kanzler H. Schmidt" im Falle von Elisabeth Käsemann. http://www.t-online....ldete-mord.html Unverzeihlich !!!
http://principiis-obsta.blogspot.co.at/2016/04/hans-dietrich-ach-das-madchen-kasemann.html Aber wir werden es erleben, der Herr wird in den Trauerreden von selbstherrlichen und selbstdarstellenden Politikern in den Olymp gehoben werden.
zack34 02.04.2016
4. Durch den Nebel der Lobhudelei...
Es ist freilich dem Anlass angemessen, den Verblichenen in höchsten Tönen zu loben. Und die Qualitätspresse steigert sich dabei zu ungeahnten Höhen, fast schon als schrieben Regierungsstellen die aktuellen Nachrufe im Akkord. Die aktuelle SZ vom Freitag und Samstag bricht diesbezüglich alle Rekorde. Dass dabei vor allem im Hinblick auf die dt. Wieder-vereinigung die Rolle Egon Bahrs unter geht, und Genscher all die Lorbeeren mitnimmt, geht unter. Nebenbei wird auch beflissentlich vergessen, dass Genscher sich gleichzeitig einerseits für dt. und europäische Einheit, ... andererseits aber für die Auflösung Ex-Jugoslawiens aktiv eingesetzt und vor allem bzgl. Kroatien die (milde ausgedrückt) reaktionärsten Nationalisten unterstützt hat, deren in Teilen faschistoide Diaspora in Deutschland Ende der 80er eine gewichtige Rolle mit spielen durfte.
ApuMichael 02.04.2016
5. Ein guter Nachruf
Ich finde die Balance zwischen den außenpolitischen Leistungen, persönlichen Meriten und kalter, unanständiger Machtpolitik sehr gut dargestellt. In einen Nachruf sollte man von Verräterei nicht allzu deutlich und ausführlich sprechen. Persönlich hatte ich nach dem Bruch der sozial-liberalen Koalition von Genscher und der FDP genug.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.