GroKo Regiert euch doch selbst

Die SPD hätte Nein sagen müssen - nicht aus Sorge um die Partei, sondern aus Sorge um Deutschland. Jetzt macht eine Regierung weiter, die es schon in der Vergangenheit nicht konnte.

Statue im Willy-Brandt-Haus, Berlin
DPA

Statue im Willy-Brandt-Haus, Berlin

Eine Kolumne von


Deutschland hat bald wieder eine richtige Regierung. Dank sei der SPD!

Viele Menschen im In- und Ausland, auch viele Journalisten, sind sehr erleichtert. Sie glauben, es sei wichtig, dass Deutschland eine richtige Regierung habe. Für das Land, für Europa, für die ganze Welt. Wenn man die "Performance" der bisherigen - und künftigen - Regierung betrachtet, versteht man diese Erleichterung nicht. "Damit kann man gut regieren", sagte Annegret Kramp-Karrenbauer nach dem Mitgliederentscheid der SPD.

Vielleicht könnte "man". Aber diese Regierung konnte es bisher nicht. Warum sollte sie es künftig können?

Was bedeutet eigentlich regieren? Das Wort hat zwei Bedeutungen: herrschen und steuern. Das eine ist statisch, das andere beschreibt eine Bewegung. Wenn es um Herrschaft geht, können sich die Deutschen nicht beklagen. Angela Merkel und die SPD hatten das Land in den vergangenen Jahren fest im Griff. Wenn es um steuern geht, haben die Kanzlerin und ihre Steigbügelhalter zu oft versagt, als dass von einer "guten" Regierung noch gesprochen werden könnte. Wer steuern will, braucht Kurs und Kompass. Beides fehlt dieser Regierung.

Diese Kanzlerschaft dauert schon lange. Wir wissen inzwischen, wie Angela Merkel Politik betreibt:

1. Ein Problem taucht auf.
2. Zu warten macht die Sache schlimmer.
3. Entscheidungen sind verlangt.
4. Nichts geschieht.

ANZEIGE
In dieser Woche...
    ...berichtet "der Freitag" unter anderem über folgende Themen:
  • Die Hartz-IV-Betrüger Sie tricksen, sie sanktionieren, sie stellen sich stur: Die SPD will nicht von der Agenda lassen

    Gaza: Nicht alle glauben Benjamin Netanjahu: In Israel regt sich Kritik an der Regierung
    Vollgeld: Banker in Angst: In der Schweiz steht bald ein neues Finanzsystem zur Abstimmung
    DGB: Werden Gewerkschaften die Verteilungsgerechtigkeit spürbar anschieben? Ein paar Hoffnungssignale gibt es

  • Diese Ausgabe digital lesen
  • Testen Sie den Freitag 3 Wochen kostenlos

Die Liste der Versäumnisse und Irrtümer ist lang: Klimapolitik, Digitalisierung, Mobilität, soziale Gerechtigkeit, Migration - immer ist es das gleiche Muster: keine Planung, keine Führung, keine Verantwortung, stattdessen Ad-hoc-Politik, Verwaltung, Flickwerk. Wusste Merkel nicht, dass die Flüchtlinge am Rand des Mittelmeers stehen? Natürlich wusste sie es. Wusste Merkel nicht, dass die Klimaziele nur mit mehr Strenge zu erreichen waren? Natürlich wusste sie es. Wusste Merkel nicht, dass ihr Verkehrs- und Digitalminister eine Puppe der Industrie ist? Natürlich wusste sie es. Und wusste Merkel nicht, dass die Autokonzerne die Politik an der Nase herumführten? Sie hätte es wissen müssen.

Überhaupt, der Dieselskandal. Er ist geradezu ein Lehrstück der Inkompetenz dieser Regierung. Denn die Deutschen - und manchmal auch die Europäer - werden für alle Fehler dieser Regierung am Ende aufkommen müssen, so oder so. Aber für die Fehler im Dieselskandal werden sie unmittelbar und buchstäblich zahlen müssen, wenn ihre Wagen plötzlich genauso wertlos geworden sind wie die Versprechen dieser Kanzlerin.

Es ist das große Glück unserer Politiker, dass die Deutschen die Geduld von Engeln haben. Oder von Schafen.

Sie fragen schon gar nicht mehr, was ist eigentlich das Problem dieser Regierung? Unfähigkeit? Desinteresse? Korruption?

Christian Lindner hat in einem sonderbaren Moment der Wahrheit die Öffentlichkeit mit einem schwierigen Gedanken konfrontiert, als er sagte: "Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren." Man hat ihm damals vorgeworfen, die Pubertät in die Politik zu holen. Und tatsächlich hat ja unsere Berufserwachsene Angela Merkel immer nach dem Motto gehandelt: besser falsch regieren als gar nicht. Aber gleichwohl kann Lindners Satz für einen Politiker durchaus Sinn ergeben. Und wenn man sich Merkels Leistungen ansieht, sogar auch für einen Bürger: Manchmal ist es besser, gar nicht regiert zu werden, als falsch.

Um es klar zu sagen: Angela Merkel ist einfach keine gute Kanzlerin. Und allein aus diesem Grund hätte ihr die SPD nicht erneut zur Macht verhelfen dürfen.

Es ist erstaunlich, dass der Mitgliederentscheid in den vergangenen Wochen zu einer Wahl zwischen dem Wohl der SPD und dem des Landes stilisert wurde. Es hieß, die Partei dürfe nicht an sich denken, sondern sie müsse an Deutschland denken. Ja. Eben. Darum hätte die SPD die Beteiligung an einer Regierung, die Deutschland schadet, beenden müssen.

Willy Brandt (als Statue), Martin Schulz (im Abgang)
AFP

Willy Brandt (als Statue), Martin Schulz (im Abgang)

Übrigens: Kann endlich jemand die Statue von Willy Brandt wegräumen? Es wäre doch besser, wenn man nicht dauernd an die mangelnde Willybrandthaftigkeit der Funktionäre erinnert würde. Außerdem hat Brandt der SPD heute nichts mehr zu sagen - und wenn, würde die Partei nicht zuhören. Ein tolles Zitat, das Brandt zugeschrieben wird, könnte sich Olaf Scholz hinter den Spiegel klemmen: "Es hat keinen Sinn, eine Mehrheit für die Sozialdemokraten zu erringen, wenn der Preis dafür ist, kein Sozialdemokrat mehr zu sein."

Mehr zum Thema
Newsletter
Kolumne - Im Zweifel Links


insgesamt 397 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Clearvoyance 05.03.2018
1. Genau Herr Augstein
Was wäre durch Neuwahlen denn besser geworden? Oder hätten Sie lieber eine Minderheitsregierung der CDU/CSU, die dann mit FDP und AfD konservative Gesetzgebung durch "Zufallsmehrheiten" zu Stande bringt? Dieser dumpfe Linkspopulismus ist auch nicht besser ist als Rechtspopulismus. Überflüssig wie ein Kropf!
babbelnet 05.03.2018
2. ....
"Wusste Merkel nicht, dass ihr Verkehrs- und Digitalminister eine Puppe der Industrie ist?" Nicht nur er Herr Augstein, nicht nur er. Unsere gesamte Politik ist nur nach der Industrie ausgerichtet. Und siehe einer da, im neuen Koalisationsvertrag gibt es wieder kein Lobbybuch. Sowas aber auch. Das um die 60% überhaupt noch zur Wahl gehen. Wegen was? Ich verstehe es einfach nicht.
muelklau 05.03.2018
3. Auch Linkspopulismus à la Augstein ist gefährlich
Diese Dauernörglerei an der SPD ist dem Namen Augstein nicht zuträglich. Ja zur berechtigten Kritik an der SPD, aber bitte auch ein Rest von Fairness und nicht nur genüssliches Runterschreiben. Wenn man das alles für bare Münze nimmt, leben wir scheinbar in einem undemokratischen und wirtschaftlich heruntergekommenen Land. Selbstverständlich gibt es genügend Verbesserungsbedarf, aber bitte die Verhältnismäßigkeit wahren. War da nicht einmal ein Großer namens Augstein?
allmählichglangts 05.03.2018
4. Zeitpunkt
Kritik gerne, jedoch bitte vor solchen Ereignissen. Allmählich scheinen Kolumnisten immer hinterher klüger zu sein.
lupenrein 05.03.2018
5. Die
GROKO ist offenbar bereit Deutschland als einziges Land in Europa auf dem Altar der EU und Frankreichs zu opfern. Macron und Juncker jubilieren. Sobald die Verträge Merkels mit Macron und Juncker abgeschlossen sein werden, ist Merkel überflüssig geworden und sie wird gehen. Natürlich als hoch verdiente Europäerin. Und wie als deutsche Bundeskanzlerin ?
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.