Verfassungsschutzchef zu Chemnitz Maaßen relativiert Maaßen

Geheimdienstchef Maaßen spielt seine umstrittenen Äußerungen zu Chemnitz herunter. Er habe nie angezweifelt, dass es Straftaten von Rechtsextremen gegeben habe, schreibt er in einem Bericht an Horst Seehofer.

Hans-Georg Maaßen
AFP

Hans-Georg Maaßen


Am Nachmittag muss er sich vor dem Geheimdienstgremium des Bundestags erklären: Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen steht nach seinen Äußerungen zu rassistischen Übergriffen in Chemnitz massiv in der Kritik. Innenminister Horst Seehofer hat Aufklärung darüber verlangt, worauf Maaßen sich stütze.

Wie der SPIEGEL am Montag berichtete, behauptet Maaßen in seinem Bericht an das Innenministerium nicht mehr, dass das von ihm in Zweifel gezogene Video nicht echt ist. In dem vierseitigen Brief, der der Nachrichtenagentur dpa vorliegt, verteidigt der Verfassungsschutzchef seine Äußerungen in der "Bild", spielt zentrale Aussagen jedoch zugleich herunter.

Maaßen schreibt laut dpa, er habe "in keiner Weise in Zweifel gezogen, dass es von Rechtsextremisten organisierte und durchgeführte Demonstrationen und Straftaten in Chemnitz gab". Anders als berichtet habe er auch nie behauptet, dass das Video "gefälscht, verfälscht oder manipuliert worden ist". Hätte er dies zum Ausdruck bringen wollen, hätte er auch die entsprechenden Worte gewählt, schreibt Maaßen.

Das ist wenig überzeugend. Zur Erinnerung: Maaßen hatte der "Bild"-Zeitung gesagt, es gebe "keine Belege" dafür, dass das Video authentisch sei. Und weiter: "Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken."

Maaßen behauptet nun, er habe nur infrage gestellt, dass das betreffende Video "authentisch" eine "Menschenjagd in Chemnitz" am 26. August belege. Diese Überschrift habe der Twitter-Nutzer "Antifa Zeckenbiss" vorsätzlich gewählt, "um eine bestimmte Wirkung zu erzielen". Nicht er, sondern der Urheber des Videos müsse belegen, dass damit "'Hetzjagden' in Chemnitz am 26. August 2018 dokumentiert werden".

Unterstützung für Kretschmer

Auf die Frage, was ihn vor dem Hintergrund laufender Ermittlungen in Sachsen veranlasst habe, in der Öffentlichkeit eine Einschätzung abzugeben, schreibt Maaßen, er habe Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) unterstützen wollen. Anlass sei die Regierungserklärung Kretschmers gewesen, "in der er feststellte, dass es keine Hetzjagd in Chemnitz gab". Diese Feststellung entspreche auch den Erkenntnissen aller zuständigen Sicherheitsbehörden, nämlich der sächsischen Polizei, der Staatsanwaltschaft, des Landesamts für Verfassungsschutz und der Bundespolizei sowie des Bundesamts für Verfassungsschutz (BfV) selbst.

Angesichts dessen habe er es für richtig gehalten, "die bisherige Berichterstattung über angebliche 'Hetzjagden' zu bewerten". Die Zuständigkeit des BfV umfasse "auch die Aufklärung von Desinformation" und sei "unabhängig von den Zuständigkeiten und Aufgaben der Strafverfolgungsbehörden".

Maaßen wiederholt umstrittene Behauptung

Wer sich hinter "Antifa Zeckenbiss" verberge, sei dem BfV nicht bekannt, schreibt Maaßen. Der Nutzer sei seit Oktober 2017 in diversen sozialen Netzwerken aktiv und äußere regelmäßig linke und linksextreme Ansichten. "Antifa Zeckenbiss" sei bislang kein Beobachtungsobjekt des BfV. Es könne "nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um eine Person, Gruppe oder Organisation handelt, die nichts mit der linken oder linksextremistischen Szene zu tun hat". Falls die Veröffentlichung des Videos nicht einen linken Hintergrund haben sollte, komme als Motiv "auch ein Anheizen der Stimmung in der Öffentlichkeit in Frage".

Maaßen wiederholt in dem Bericht an Seehofer seine umstrittene These, falls "Antifa Zeckenbiss" der linksextremistischen Szene angehöre, "könnte es auf Grund der bestehenden politischen Interessenlage der Szene möglich sein, dass die Falschetikettierung des Videos dem Ziel diente, die öffentliche Aufmerksamkeit von dem Tötungsdelikt abzulenken und auf angebliche rechtsextremistische 'Hetzjagden' hinzulenken".

Reicht das?

Seine Ausführungen verbindet Maaßen mit Erkenntnissen des BfV zum Einsatz von Falschinformationen durch extremistische Gruppen. So würden soziale Netzwerke von diesen "regelmäßig dazu genutzt, bestimmte Stimmungen zu erzielen oder anzuheizen". Dazu bediene man sich auch einer übertriebenen oder verzerrten Darstellung von Tatsachen "bis hin zu Entstellungen der Faktenlage". Dabei würden häufig Texte, Fotos und Videos in falschem Zusammenhang verwendet.

Reichen Maaßens Rechtfertigungen aus, damit Seehofer ihn im Amt lässt? Auch der Innenminister steht massiv unter Druck. SPD, Grüne und Linke fordern die Entlassung des Verfassungsschutzchefs. Und auch aus den Reihen der CDU kommt Kritik. Seehofer hat angekündigt, gemeinsam mit Maaßen vor dem Parlamentarischen Kontrollausschuss und am Abend im Innenausschuss zu erscheinen.



Sie wollen die Sonntagsfrage für den Bund beantworten? Stimmen Sie hier ab:


cte/dpa

insgesamt 189 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
kdhahn333 12.09.2018
1. Eine sehr fragliche Position
Maaßen schreibt: Falls die Veröffentlichung des Videos nicht einen linken Hintergrund haben sollte, komme als Motiv "auch ein Anheizen der Stimmung in der Öffentlichkeit" in Frage. Das bedeutet, wenn ein Bürger eine Hetzjagd auf vermeintliche Ausländer dokumentiert und öffentlich macht, kein Linker ist, dann heizt er damit die Stimmung in der Öffentlichkeit an? Geht's noch Herr Maaßen? Was für eine krude Argumentation. Es gibt auch ganz normale Mitbürger, die Übergriffe gegen Mitbürger öffentlich machen wollen. Nicht, um Stimmung zu machen, sondern um zum Nachdenken aufzufordern. Ich denke, es ist besser, Herr Maaßen, wenn sie ihren Schlapphut nehmen.
makeup 12.09.2018
2. Ich will Herrn Maaßen nichts unterstellen
aber bei dieser Tragweite seiner denkwürdigen Worte würde ich persönlich zurücktreten, da er in Zukunft immer gefragt werden würde, auf welcher Seite er eigentlich steht. Dazu hat er leider immer noch nicht geantwortet.
hausfeen 12.09.2018
3. Maaßen ist eher Chef des Verfassungsabschaffungsamtes.
Und Seehofer sein Kumpane. Die GroKo hat fertig. Die Union muss sich geteilt nach verfassungsreuen und verfassungsbefremdlichen Mitgliedern zur Neuwahl stellen.
stoffi 12.09.2018
4. Ob da mehr war, als
eine Person die hinter einem anderen herlief um ihm augenscheinlich in den Allerwertesten zu treten, was täglich auf Schulhöfen zu beobachten ist, könnte der ganze Ckip belegen. Nur ein Ausschnitt kann was ganz anderes zeigen, als tatsächlich war. Es gab Augenzeugen, die gesehen haben wollen, das sich zwei Gruppen erst stritten und dann diese Szene kam.
Belle 12.09.2018
5. Konsequenzen ziehen
Herr Maaßen sollte einsehen, dass er sich massiv selbst beschädigt hat und nicht mehr haltbar ist. Er müsste die Konsequenzen ziehen und von seinem Amt zurücktreten. Mit dem Festhalten am Amt beschädigt er von nun an nur noch selbst seine Reputation. Selbst verschuldet und doof gelaufen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.