Urteil zu Bundestagsrechten: Seehofer attackiert die Bundesregierung

Nach dem Urteil des Verfassungsgerichts zur Euro-Rettung ist CSU-Chef Horst Seehofer verärgert. Es sei "unglaublich", wie oft die Regierung dazu verurteilt werde, die Rechte des Parlaments zu berücksichtigen. Doch Schwarz-Gelb will nicht allzu viel ändern.

CSU-Chef Horst Seehofer: "Häufigkeit, die mir nicht gefällt"Zur Großansicht
dapd

CSU-Chef Horst Seehofer: "Häufigkeit, die mir nicht gefällt"

München/Karlsruhe - Der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer hat nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Euro-Rettungsschirm die Bundesregierung scharf angegriffen. Seehofer kritisierte am Dienstag in München, es sei "unglaublich", wie oft die schwarz-gelbe Regierung mittlerweile dazu verurteilt worden sei, "parlamentarische Rechte zu berücksichtigen". Er fügte hinzu: "Das nimmt jetzt schon eine Häufigkeit an, die mir nicht mehr gefällt." Die Bundesregierung müsse künftig "darauf achten, dass sie nicht pausenlos vom Bundesverfassungsgericht korrigiert wird".

Das Karlsruher Gericht hatte zuvor entschieden, dass die Regierung das Parlament auch bei eiligen Entscheidungen nicht vor vollendete Tatsachen stellen darf. Die Bundesregierung müsse das Parlament bei Verhandlungen zur Euro-Rettung schneller und besser informieren. Geklagt hatten die Grünen.

Die Verfassungsrichter hatten in der Vergangenheit bereits mehrmals die zentrale Rolle des Bundestags bei der europäischen Integration betont: Zuletzt bremsten sie Pläne, wichtige Entscheidungen über Maßnahmen zur Euro-Rettung auf ein Geheimgremium aus nur neun Abgeordneten zu übertragen.

Seehofer hatte bereits gefordert, die Bevölkerung stärker an den Entscheidungen über Rettungsschirme in der Euro-Krise zu beteiligen.

Seehofers Kollegen zeigen sich unbeirrt

Anders als Seehofer zeigten sich Vertreter von CDU und Bundesregierung unbeirrt. Unionsfraktionschef Volker Kauder sagte SPIEGEL ONLINE: "Das Urteil bestätigt uns auf dem Weg, den alle Fraktionen in der Stärkung der Beteiligungsrechte des Parlaments in europäischen Angelegenheiten bereits gehen."

"Der Grundsatz des Gerichts lautet: Je mehr Kompetenzen auf die europäische Ebene verlagert werden, desto mehr Kontrollrechte der Parlamente muss es geben. Das sehen alle Fraktionen des Bundestags so", so Kauder weiter.

Kauder verwies zugleich darauf, dass seit dem Gang der Grünen nach Karlsruhe bereits im Bundestag an einem Entwurf für Mitbestimmungsrechte gearbeitet wird. "Im Entwurf zu den Beteiligungsrechten, der mit dem ESM und dem Fiskalpakt verabschiedet werden kann, haben wir festgehalten: Auch wenn es sich bei Vorhaben wie dem ESM um einen völkerrechtlichen Vertrag handelt, muss der Bundestag behandelt werden wie in Angelegenheiten der Europäischen Union."

Dies stelle die notwendige rasche Verabschiedung des ESM und des Fiskalpakts nicht in Frage. "Insofern hat uns das Urteil aus Karlsruhe bescheinigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind", so Kauder.

Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) betonte, die Entscheidung habe keine Auswirkung auf bereits gefasste Euro-Beschlüsse. Die Bundesregierung werde die Vorgaben bei der künftigen Unterrichtung des Bundestags umsetzen und prüfen, inwieweit gesetzliche Regelungen angepasst werden müssen.

Opposition fordert Konsequenzen

Außenminister Guido Westerwelle (FDP) kündigte nach dem Urteil an, die Bundesregierung werde das Urteil "selbstverständlich nach bestem Wissen und Gewissen durchsetzen". Die enge Einbindung des deutschen Bundestags in europäische Angelegenheiten sei "ein wichtiges Anliegen, das auch im Interesse der Europapolitik Deutschlands" liege.

Die Opposition forderte am Dienstag Konsequenzen: Der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, sprach in Karlsruhe von einem "guten Tag für die Demokratie". Das Urteil werde bereits unmittelbare Konsequenzen für die Verhandlungen zum Fiskalpakt am Mittwoch im Bundeskanzleramt haben.

Ähnlich äußerte sich SPD-Parlamentsgeschäftsführer Thomas Oppermann. Die Euro-Rettungsmaßnahmen müssten nun "transparenter und für die Menschen nachvollziehbarer werden". Da habe "die Bundesregierung eine Bringschuld gegenüber Parlament und Öffentlichkeit", sagte Oppermann.

fab/sev/dapd/dpa/AFP

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 62 Beiträge
omega84 19.06.2012
Moment mal. Hab ich das richtig verstanden? Die Regierung kritisiert sich selbst? Nennt man das nicht schizophren?
Moment mal. Hab ich das richtig verstanden? Die Regierung kritisiert sich selbst? Nennt man das nicht schizophren?
sanibel123 19.06.2012
ist Herr Seehofer ja auch an den Schludrigkeiten dieser Regierung beteiligt. Erst alles liegen lassen, dann mit sich selbst beschäftigen und dann Schwachsinn mit heißer Nadel stricken. Und dann wunert man sich landauf,landab [...]
ist Herr Seehofer ja auch an den Schludrigkeiten dieser Regierung beteiligt. Erst alles liegen lassen, dann mit sich selbst beschäftigen und dann Schwachsinn mit heißer Nadel stricken. Und dann wunert man sich landauf,landab darüber, dass so viel in die Grütze geht: Hotelsteuer, Betreuungsgeld, Vorratsdatenspeicherung, Wahlgesetz, usw.usw. Es ist einfach gespenstisch, was da in Berlin passiert, bzw. nicht passiert.
nurmalso2011 19.06.2012
bekommt die Regierung vom BVerfG eine Ohrfeige. Und was ändert das ? NICHTS - dazu ist die Merkel viel zu arrogant und glaubt, sich alles erlauben zu können.
bekommt die Regierung vom BVerfG eine Ohrfeige. Und was ändert das ? NICHTS - dazu ist die Merkel viel zu arrogant und glaubt, sich alles erlauben zu können.
conny2 19.06.2012
Damit könnte Seehofer kommen, wenn *er* vor das Verfassungsgericht gezogen wäre. So dagegen ist seine zur Schau gestellte Verärgerung plumper Populismus.
Zitat von sysopNach dem Urteil des Verfassungsgerichts zur Euro-Rettung ist CSU-Chef Horst Seehofer verärgert. Es sei "unglaublich", wie oft die Regierung dazu verurteilt werde, die Rechte des Parlaments zu berücksichtigen. Doch Schwarz-Gelb will nicht allzu viel ändern. Horst Seehofer attackiert Bundesregierung nach Urteil zu ESM - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,839793,00.html)
Damit könnte Seehofer kommen, wenn *er* vor das Verfassungsgericht gezogen wäre. So dagegen ist seine zur Schau gestellte Verärgerung plumper Populismus.
deSelby 19.06.2012
Seit wann ist Herr Seehofer Teil der Bundesregierung?
Zitat von omega84Moment mal. Hab ich das richtig verstanden? Die Regierung kritisiert sich selbst?
Seit wann ist Herr Seehofer Teil der Bundesregierung?
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Deutschland
alles zum Thema Euro-Krise

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Dienstag, 19.06.2012 – 15:52 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 62 Kommentare

So funktioniert der Rettungsfonds ESM
Der Europäische Stabilitätsmechanismus (ESM) kann bis zu 500 Milliarden Euro an Hilfsgeldern vergeben. Nur 80 Milliarden Euro davon werden wirklich eingezahlt, der Rest sind Garantien. Nicht angerechnet werden die bereits vergebenen Hilfen aus dem vorläufigen Rettungsfonds EFSF sowie bilaterale Kredite der Euro-Staaten an Griechenland.





TOP



TOP