Albakr-Suizid in Sachsen Failed Freistaat

In Sachsen geschehen Dinge, die fassungslos machen. Das liegt an der regierenden CDU. Wenn Ministerpräsident Tillich das nicht endlich begreift, sollte er besser zurücktreten.

CDU-Ministerpräsident Tillich
imago/ Robert Michael

CDU-Ministerpräsident Tillich

Ein Kommentar von


Die Sachsen sind mächtig stolz auf ihr Land. Was sie weniger gut können, ist Selbstkritik. Und zwar insbesondere in den höchsten Kreisen des Landes. Sprich: der CDU. Die Christdemokraten stellen seit der Wende den Ministerpräsidenten im Freistaat, die ersten anderthalb Jahrzehnte regierte man sogar mit absoluter Mehrheit. Damit ist die CDU zu einer Art sächsischer Staatspartei geworden.

Die Probleme im Land, die gerade in den letzten Jahren immer wieder negative Schlagzeilen gemacht haben, blendet die Partei des aktuellen Vorsitzenden und Regierungschefs Stanislaw Tillich aus. Der jüngste Vorfall ist der Selbstmord des mutmaßlichen IS-Terroristen Jaber Albakr in einer Zelle der Justizvollzugsanstalt Leipzig.

Auch wenn wohl erst in den nächsten Tagen ans Licht kommen wird, wie das genau passieren konnte - es ist ein unfassbares Staatsversagen. Der Syrer Albakr hätte den Sicherheitsbehörden zum einen wichtige Informationen liefern können, gleichzeitig steht sein erfolgreicher Suizid für die Unfähigkeit staatlicher Institutionen. Es ist eine Blamage.

Typisch Sachsen-CDU: Justizminister Sebastian Gemkow sieht kein Fehlverhalten, wie er am Donnerstagvormittag bei einer Pressekonferenz sagte, Konsequenzen: keine.

Typisch Sachsen-CDU: Ministerpräsident Tillich weist die Kritik an der sächsischen Justiz zurück, er vertraue dem zuständigen Minister voll und ganz.

Typisch Sachsen-CDU: Auf Facebook schreibt der Landtagsabgeordnete Alexander Krauß: "Der syrische Terrorist Albakr ist tot. Im Gegensatz zu den Grünen ist das für mich kein Grund zur Trauer. Ich bin froh, dass er niemand anderen mit ins Verderben ziehen konnte."

So ist das in der Sachsen-CDU: Unangenehmes wird schöngeredet, unter den Teppich gekehrt - oder sogar bestritten.

Es ging los mit dem ersten frei gewählten sächsischen Ministerpräsidenten Kurt Biedenkopf: Legendär sein Satz, wonach die Sachsen immun gegen Rechtsextremismus seien. Dabei war schon damals erkennbar, dass Neonazis in den neuen Ländern - auch in Sachsen - besonders erfolgreich beim Aufbau von Strukturen und der Verbreitung ihrer Ideen waren.

Biedenkopf wollte den Freistaat leuchten lassen. Seinem Nach-Nachfolger Tillich fällt das schon seit einiger Zeit etwas schwerer: Die Pegida-Demonstranten haben dem Image Sachsens heftig geschadet. Und plötzlich zeigt sich auch Tillich besorgt über die zunehmende Fremdenfeindlichkeit in seinem Land. Aber das kommt viel zu spät und viel zu zaghaft.

Und dann sind da all die handwerklichen Fehler in den Sicherheitsbehörden: Albakr war der sächsischen Polizei zunächst zu Fuß entkommen, am Ende überwältigten ihn syrische Flüchtlinge und übergaben ihn den Behörden. Und es liegt erst zehn Tage zurück, dass die sächsische Polizei bei der Einheitsfeier in Dresden daran scheiterte, aggressive Demonstranten von hochrangigen Gästen aus dem In- und Ausland fernzuhalten. Ähnlich erging es Bundespräsident Joachim Gauck, als er im Juni in der sächsischen Kleinstadt Sebnitz zur Eröffnung des Deutschen Wandertags auf wüste Pöbler traf. Ganz zu schweigen von den Fehlern sächsischer Sicherheitsbehörden bei den NSU-Ermittlungen.

Auch danach änderte sich nichts. War was?

Eines ist klar: Wichtige Institutionen des Staats funktionieren in Sachsen nicht so, wie sie sollten - und weil der in weiten Teilen identisch ist mit der CDU, liegt das in der Verantwortung von Tillich und seiner Partei. Der Justizminister ist nach der Albakr-Pleite nicht mehr zu halten, am besten sollte der Ministerpräsident seinen Innenminister gleich mit entlassen. Und Tillich selbst muss sich fragen, ob er eigentlich der Richtige für den Job ist. Gefragt ist eine andere Art sächsischer Politik. Eine Politik, die Probleme angeht und sie nicht ignoriert.

Ansonsten gibt es in der Demokratie ein hübsches Mittel: Neuwahlen.

Mehr zum Thema


insgesamt 451 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
someoneunreal 13.10.2016
1.
Ich bin auch kein Freund der CDU und schon gar nicht der neueren Entwicklungen Rechtsaußen in diesem Land. Aber trotzdem, und mit Verlaub: dieser Kommentar ist populistische meinungsmache
cashflow99 13.10.2016
2.
Staatsversagen?Die einzige Möglichkeit einen Suizid im Gefängnis zu verhindern,wäre gewesen den Insassen an das Bett zu schnallen und ihm künstlich zu ernähren.Da wäre der Aufschrei der selbsternannten Medien-Moralapostel noch weitaus höher gewesen.
-wanderlust- 13.10.2016
3. Stimme zu
Dass man Jaber Albakr/Al-Bakr nicht lückenlos und ununterbrochen überwacht hat, ist mir schleierhaft. Wäre ich in einer bestimmenden Position gewesen, hätte ich das auf jeden Fall veranlasst. Abgesehen davon, dass sein Suizid wertvolle Informationen zunichte macht, ist es tatsächlich ein Staatsversagen und nährt wildeste Verschwörungstheorien - das macht die Sache nicht einfacher.
Barillapestoistliebe 13.10.2016
4. Danke!
Danke für den Artikel. Die ganze Fehler von staatlicher Seite in Sachsen machen wirklich einfach nur fassungslos. Ein freundliches "Viel Erfolg" von der Polizei an Rechtsradikale, das wiederholt lasche einschreiten gegen Rechte, ein Terrorverdächtiger der praktisch gemütlich davon spazieren kann, weil die Polizei zu blöd für einen Zugriff ist usw usw.. hier müssen dringend Veränderungen her!
berndasbrot 13.10.2016
5. Ja, das war in der Tag insgesamt eine Posse...
.....so gesehen auch die Rücktrittsforderung gerechtfertigt. Ich hätte mir das dann aber im Gegenzug auch für die Personen Jäger und Kraft in NRW gewünscht, die auf unerträgliche Art und Weise immer noch in Amt und "Würden" sind.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.