Kampf gegen Neonazis Friedrich will Internet strenger überwachen

Innenminister Friedrich plant eine schärfere Kontrolle des Internets. Dafür soll beim Bundeskriminalamt eine eigene Abteilung entstehen, um neue Überwachungstechniken zu entwickeln. Weniger forsch ist der CSU-Mann beim Thema NPD-Verbot - hier warnt er vor Schnellschüssen.

Von , Wiesbaden

Bundesinnenminister Friedrich: mehr Überwachung für die Fahnder
dapd

Bundesinnenminister Friedrich: mehr Überwachung für die Fahnder


Wiesbaden - Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich warnt davor, vorschnell ein Parteiverbot für die NPD anzugehen. Auf der Herbsttagung des Bundeskriminalamts (BKA) sagte er, die Verfassung habe vor ein Verbot erhebliche Hürden gestellt.

Die Bundesregierung werde zwar alle Mittel nutzen, um ein Verbot der NPD zu prüfen, betonte Friedrich. Es werde aber keine übereilte Entscheidung geben: "Aktionismus und Schnellschüsse werden Sie mit mir nicht erleben. Das Gegenteil von gut gemacht ist gut gemeint."

Umso forscher ging der CSU-Politiker im zweiten Teil seiner Rede voran - und widmete sich dem Thema Internet: Hier forderte er mehr Überwachung und mehr Möglichkeiten für die Fahnder. Bundestrojaner einzusetzen, verteidigte er grundsätzlich - es bedürfe aber noch optimierter Lösungen. Diese sollen künftig in einer eigens dafür zu schaffenden Abteilung des BKA entwickelt werden, sagte Friedrich. Mit anderen Worten: Software-Experten des Bundes sollen bessere Überwachungstechnik kreieren.

Das BKA solle zu diesem Zweck mit zusätzlichen Mitteln und Stellen ausgestattet werden. Die Einzelheiten wolle Friedrich in den kommenden Tagen mit den Kollegen in den Ländern besprechen.

Konkret sprach der Innenminister von einer "Kontrolle des Internets". Das Web sei "ein wesentliches Instrument für die Radikalisierung von Menschen". Fahndung und Aufklärung im Internet seien schwierig, weil es Anonymität gewähre, aber es biete auch Möglichkeiten: "Die Methoden der Fahnder müssen mit den Methoden der Täter mithalten können, aber sie müssen natürlich auch grundrechtskonform eingesetzt werden."

"Gesetz und Recht muss auch im Netz gelten"

Die Internetbeobachtung solle darum "als Modul ins gemeinsame Abwehrzentrum integriert" werden. "Gesetz und Recht muss auch im Netz gelten", sagte Friedrich. Die öffentliche Debatte über staatliche Überwachungstechnik nannte er "teilweise hysterisch geführt".

Auch die Quellen-Telekommunikationsüberwachung (TKÜ) - eine Umschreibung für Überwachung, die direkt auf einem Rechner ansetzt - sei nötig. Früher hätten Kriminelle Telefone benutzt, heute eben Internet-Methoden. Die Quellen-TKÜ sei also nichts Neues, sondern eine Anpassung der Überwachungsmethoden an die technischen Veränderungen: "Die Sicherheitsbehörden dürfen nicht taub sein, nur weil die Täter per Internet kommunizieren."

Zum Kampf gegen Rechtsextremismus sagte Friedrich, dass es "organisatorische und strukturelle Mängel" in der deutschen Sicherheitsarchitektur gebe, die es zügig zu ändern gelte. Ein wichtiger Schritt sei die Einrichtung einer Zentralstelle, die Bundes- und Landesbehörden zusammenführe - "nach Vorbild der Anti-Terrordatei". Es gehe darum, Informationen aus allen relevanten Behörden abzugleichen. Er habe bereits am 29. November einen ersten Entwurf für ein Gesetz zur Schaffung einer solchen Zentralstelle in die Ressorts gegeben, deren Rücklauf bis Mittwochmorgen erwartet werde: "Wir werden dann zügig ein Gesetzgebungsverfahren einleiten".

Ziercke will verlorenes Vertrauen zurückgewinnen

Die diesjährige Herbsttagung des BKA hatte ursprünglich im Zeichen des 60. Geburtstags der Behörde stehen sollen. Entsprechend programmatisch fiel das Motto aus: "60 Jahre BKA: Im Spannungsfeld zwischen Freiheit und Sicherheit". Genau dort steht das BKA nun wieder. Dessen Chef Jörg Ziercke bezeichnete die Entdeckung der Greueltaten der Zwickauer Neonazi-Terroristen als einen "Paradigmenwechsel" auch für das BKA: Mit großer Entschlossenheit gelte es, sich dem Terror von Rechts entgegen zu stellen.

Das Vertrauen der Bürger in die Sicherheitsorgane sei erschüttert und müsse nun "mühsam wieder gewonnen werden". Dazu brauche es eine verbesserte Kooperation zwischen Landes- und Bundesbehörden. Die Behauptung, deutsche Sicherheitsbehörden seien alle "auf dem rechten Auge blind", bezeichnete er aber als "pauschale Unterstellung".

Hans-Jürgen Papier, bis 2010 Präsident des Bundesverfassungsgerichts, warnte davor, voreilig ein zweites Parteiverbotsverfahren gegen die NPD einzuleiten. Das erste Verfahren sei zwar nicht aus inhaltlichen Gründen gescheitert, sondern "an der V-Mann-Problematik". Doch befürchte er, dass sich die Politik bereits zu einem Parteiverbotsverfahren entschieden habe, bevor hinreichend geklärt sei, ob die Voraussetzungen dafür überhaupt erfüllt sind. Denn die Hürden der Verfassung vor einem solchen Verbot seien hoch aufgehängt. Ein Scheitern bei einem möglichen zweiten Anlauf zum Parteienverbot wäre ein "fatales Signal".



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 24 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Schäfer 06.12.2011
1. Unfug
Zitat von sysopInnenminister Friedrich plant eine schärfere*Kontrolle des Internet. Dafür soll beim Bundeskriminalamt*eine eigene Abteilung entstehen,*um Web-Überwachungstechniken zu entwickelen. Weniger forsch ist der CSU-Mann beim Thema NPD-Verbot - hier warnt er vor Schnellschüssen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,802135,00.html
"Das Vertrauen der Bürger in die Sicherheitsorgane sei erschüttert und müsse nun "mühsam wieder gewonnen werden". Dazu brauche es eine verbesserte Kooperation zwischen Landes- und Bundesbehörden." Das ist wieder so eine Fehlinterpretation von staatlicher Seite. Vertrauen erwirbt man durch vertrauensbildende Massnahmen, dass bspw. die Exekutive sich zur Abwechslung an Gesetze hält. Eine verbesserte Kooperation schafft nur Vertrauen bei Herrn Ziercke, bei den Bürgern eher das Gegenteil. Prinzipiell ist natürlich ein gegenseitiges Aufrüsten bzgl. Internetsicherheit vs. Internetkontrolle zu begrüssen. Es werden qualifizierte Arbeitsplätze auf beiden Seiten geschaffen, was sicher à la longue ein höheres Lohnniveau zeitigt. Mathematiker und Informatiker sind ein guter Anfang.
breakthedawn 06.12.2011
2. Herr Friedrich sollte
Zitat von sysopInnenminister Friedrich plant eine schärfere*Kontrolle des Internet. Dafür soll beim Bundeskriminalamt*eine eigene Abteilung entstehen,*um Web-Überwachungstechniken zu entwickelen. Weniger forsch ist der CSU-Mann beim Thema NPD-Verbot - hier warnt er vor Schnellschüssen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,802135,00.html
besser in seinen Reihen nach Recht und Gesetz schauen. Schnüffeleien des Staates haben schon immer zu Unfreiheit und Krieg geführt.
ibotob 06.12.2011
3.
Man muss doch immer wieder feststellen, wie solche Gräueltaten als Steilvorlagen zur Durchsetzung "sicherheitsfördernder" Überwachungsmaßnahmen und Gesetzesverschärfungen genutzt werden... Traurige "Demokratie" :( Doch viele Medien geben ihr bestes, dass dem Volk diese Maßnahmen als alternativlos erscheinen.
DDM_Reaper20 06.12.2011
4. Der war gut . . .
. . . Herr Friedrich findet also, die öffentliche Debatte würde hysterisch geführt? Selten so gelacht. Zehn Jahre konnten rechtsradikale Mörder-Drecksäcke anscheinend völlig unbelästigt agieren, der Verfassungsschutz sah wohl keine Notwendigkeit, da mal etwas genauer hinzusehen . . . gleichzeitig wird uns ständig suggeriert, ohne genaueste Überwachung stünde man radikalen jeder Färbung hilflos gegenüber . . . aber WIR sind hysterisch. Alles klar, Friedrich. Hand aufs Herz: Ich glaube dem kein Wort, und ich möchte auf keinen Fall, dass die Bürgerrechte zugunsten stärkerer staatlicher Überwachung geschwächt werden. Vielleicht sollten Herr Friedrich und Konsorten die bestehenden Ressourcen einfach mal NUTZEN, denn genau das scheint ja nicht zu passieren.
Newspeak 06.12.2011
5. ...
"Konkret sprach der Innenminister von einer "Kontrolle des Internets". Das Web sei "ein wesentliches Instrument für die Radikalisierung von Menschen". Fahndung und Aufklärung im Internet seien schwierig, weil es Anonymität gewähre, aber es biete auch Möglichkeiten: "Die Methoden der Fahnder müssen mit den Methoden der Täter mithalten können, aber sie müssen natürlich auch grundrechtskonform eingesetzt werden." " Was sie in der Vergangenheit noch nie wurden. Es war bisher immer der Staat, der bestehende Grundrechte verletzt hat! Es waren zumeist Innenminister aus dem konservativen Lager unter denen die Neonazis morden konnten! Der Staat gehört kontrolliert, nicht die Bürger! Und für die Radikalisierung sorgt nicht das Internet, sondern eine Politik, die sich mit kriminellen Banken und verkommener Wirtschaft gemein macht. Das Internet gewährt ansonsten auch nicht mehr Anonymität, als irgendein dunkler Hinterhof. Eher sogar weniger. Was wieder mal zeigt, daß Leute wie Friedrich überhaupt keine Ahnung haben und schon deshalb nicht in dieses Amt gehören. Friedrich ist doch nur wegen des Proporzes in das Amt gekommen. Nicht wegen der Leistung und nicht wegen der Fähigkeiten. So sieht es nämlich aus.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.