Kauder zur Organspende-Reform: "Wir müssen mehr über Schicksale sprechen"

Jeder Bürger soll künftig gefragt werden, ob er Organspender sein will. Doch können Rundbriefe den dramatischen Mangel an Spenderorganen beheben? Unionsfraktionschef Kauder verteidigt die Reform im Interview - und mahnt: "Die Entscheidung über eine Organspende ist eine höchstpersönliche Sache".

Unionsfraktionschef Kauder: "Höchstpersönliche Sache" Zur Großansicht
MARCO-URBAN.DE

Unionsfraktionschef Kauder: "Höchstpersönliche Sache"

SPIEGEL ONLINE: Organspenden sind eine gute, lebensrettende Tat - das leuchtet wohl den meisten Menschen ein. Trotzdem sind wenig Bürger bereit, zu spenden. Wieso soll sich das jetzt plötzlich ändern?

Kauder: Frank-Walter Steinmeier und ich haben schon vor längerem den Anstoß gegeben - nun ziehen alle Fraktionen bei der Neuregelung der Organspende mit. Das ist ein eindrucksvolles Signal an die Bevölkerung. Wir werden die Voraussetzungen schaffen, dass jeder Bürger in diesem Land über den Nutzen der Organspende intensiv aufgeklärt wird. Jeder soll gebeten werden, sich zu dieser Frage zu äußern. Ich bin überzeugt: Das wird seine Wirkung nicht verfehlen.

SPIEGEL ONLINE: Der CDU-Gesundheitspolitiker Jens Spahn spricht von "penetranter Werbung", die die Menschen überzeugen soll. Besteht nicht die Gefahr, dass viele davon eher abgeschreckt werden?

Kauder: Wir müssen mit Argumenten überzeugen. Das ist klar. Aber allein die Zahlen müssen noch bekannter werden: In Deutschland warten mehr als 10.000 Menschen jedes Jahr auf ein Spenderorgan. Drei von ihnen sterben täglich, weil es in unserem Land nicht ausreichend Spender gibt. Zahlreiche Organisationen haben in den vergangenen Jahren schon viel Gutes bewirkt. Aber wir müssen vielleicht noch mehr über einzelne Schicksale sprechen, Menschen vorstellen, die durch ein Spenderorgan ein neues Leben beginnen konnten. Wir müssen diesen tief berührenden Gedanken noch mehr verbreiten: Am Ende meiner Existenz schaffe ich mit einer Organspende einen Neuanfang für andere.

SPIEGEL ONLINE: Kaum ist der Kompromiss da, hagelt es bereits Kritik: Hessens Sozialminister Stefan Grüttner (CDU) geht die Regelung nicht weit genug, andere monieren, ein Schreiben im Briefkasten sei in etwa so wirkungsvoll wie Werbepost. Was halten Sie dem entgegen?

Kauder: Es ist ein wirklich guter Kompromiss gelungen. Er sollte nicht durch polarisierende Diskussionen gefährdet werden. Auch in den Beratungen zum jetzt vereinbarten Gruppenantrag wurden vielleicht weitergehende Überlegungen zu Gunsten des gemeinsamen Erfolgs zurückgestellt. Ich bin wirklich der Meinung: Die Entscheidung über eine Organspende ist eine höchstpersönliche Sache. Und wenn nun demnächst die Krankenkassen oder Behörden an die Bürger herantreten, ist das doch etwas anderes als Werbepost. Es ist auch Sache der Kassen, sich hier eine überzeugende Form der Ansprache an die Bürger auszudenken.

SPIEGEL ONLINE: "Kein Zwang", heißt die Devise der Gesetzesänderung. Fast alle Länder, die höhere Spendenquoten vorweisen könnten, haben aber eines gemeinsam: Dort gibt es die sogenannte erweiterte Widerspruchslösung - jeder, der nicht widerspricht, kommt als Organspender in Frage. Wäre das nicht die bessere Regelung gewesen?

Kauder: Nein. Abgesehen von den verfassungsrechtlichen und ethischen Bedenken: Ein Zwang, und den übt die Widerspruchslösung aus, wird die Bereitschaft der Menschen, als Organspender zur Verfügung zu stehen, nicht erhöhen. Die Entscheidung berührt den Kern der Persönlichkeit. Auch nach unserer Neuregelung muss sich niemand äußern und unbedingt einen Spenderausweis ausfüllen.

SPIEGEL ONLINE: Was wird sich abgesehen vom Organspende-Brief noch ändern?

Kauder: Wir müssen für die Kliniken Rechtssicherheit schaffen. Das wollen wir, indem die Bereitschaft zur Organspende auf der Gesundheitskarte dokumentiert werden soll. Wir gehen davon aus, dass diese Karte im Zweifelsfall eher auffindbar ist als ein Organspendeausweis. Und: Die Kliniken müssen sich mehr mit der Frage von Organspenden beschäftigen - auch das soll durch das neue Transplantationsgesetz erreicht werden. Der Ablauf in den Krankenhäusern wird besser werden.

SPIEGEL ONLINE: Wann rechnen Sie mit einem ersten Anstieg der Spenderzahlen?

Kauder: Es wird nicht von heute auf morgen gehen. Aber in den nächsten fünf Jahren wird die Zahl der Organspender größer werden. Voraussetzung ist, dass alle an einem Strang ziehen: Die Kassen und Behörden bei der Aufklärung, und die Politik, die immer ein Auge auf die Entwicklung werfen muss. Letztlich kommt es auf die Bürger an. Die Deutschen sind aber immer bereit zu helfen. Also bin ich optimistisch.

Das Interview führte Annett Meiritz

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 34 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
wrdlprnpfd 02.03.2012
Der Mensch ist keine Ersatzteilbank. Punkt. Technische Errungenschaften o.k., aber das greift derart in die Integrität eines Körpers ein, der moralisch auch nach dem Hirntod noch keine "Sache" ist.
2.
Fischkopp-Cop 02.03.2012
Zitat von wrdlprnpfdDer Mensch ist keine Ersatzteilbank. Punkt. Technische Errungenschaften o.k., aber das greift derart in die Integrität eines Körpers ein, der moralisch auch nach dem Hirntod noch keine "Sache" ist.
Deswegen werden Sie ja auch nicht per erweiterten Widerspruchslösung zur Organspende gebracht. Punkt. Oder gar gegen Ihren Willen ausgeschlachtet. Noch 'n Punkt. So, what? Punkt Punkt Punkt
3. Wurmfutter
shatreng 02.03.2012
Zitat von wrdlprnpfdDer Mensch ist keine Ersatzteilbank. Punkt. Technische Errungenschaften o.k., aber das greift derart in die Integrität eines Körpers ein, der moralisch auch nach dem Hirntod noch keine "Sache" ist.
Wenn ich es richtig verstehe, geht es doch darum, dass man stirbt, es überall in Deutschland Wartelisten von Menschen gibt, die auf ein Organ warten, um zu überleben. Ich sterbe also bei einem Autounfall, meine Leber ist in Ordnung, jemand sucht eine Leber, sie wird transplantiert, und ich habe trotz meines Todes, einem anderen Menschen das leben gerettet. Das ist doch moralisch absolut in Ordnung? Werfen Sie bspw. auch Herrn Steinmeier vor, dass er seiner Frau ein Organ gespendet hat, und sich dadurch zu einem Ersatzteillager machen lassen hat? Es wäre moralischer gewesen, seine Frau (oder wer das nochmal war?) sterben zu lassen? Wenn ich tot bin, liege in einer Holziste und warte, bis mich die Natur zersetzt und ich ein Teil von ihr werde. Warum sollte ich nicht vorher einen Teil von mir den Würmern verwehren und damit einen Menschen retten?
4. Sollen es vor machen
babsi100 02.03.2012
Zitat von sysopJeder Bürger soll künftig gefragt werden, ob er Organspender sein will. Doch können Rundbriefe den dramatischen Mangel an Spenderorganen beheben? Unionsfraktionschef Kauder verteidigt die Reform im Interview - und mahnt: "Die Entscheidung über eine Organspende ist eine höchstpersönliche Sache". Kauder zur Organspende-Reform: "Wir müssen mehr über Schicksale sprechen" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,818800,00.html)
Für alles im Leben muss bezahlt werden und genau dann wenn man ein Leben retten kann soll das umsonst sein, da machen sich andere die Taschen voll und wieder wir die für weiteres Leben sorgen, sollen wie leer aus gehen. Wie man immer schon sagt, es gibt nichts für umsonst und wenn jeder der Spender wird oder sich irgendeiner anderen Art dafür entscheidet Organe zu spenden, der sollte auch einen Bonus erhalten. Wenn ich sehe wer an den Organbanken verdient wird es mir schlecht und wenn man sagt wir die Spender wollen was haben da wird von Unmoral geredet. Gebt denen was die Organe spenden, da erklären sich auch mehr bereit dazu. Außerdem sind Politikern unsere Schicksale völlig egal, die interessiert nur ihre Macht oder warum gibt es so viel Armut vor allem bei Kindern hier?
5. Mehr Einsatz, bitte
carlinhos 02.03.2012
Ich finde es gut, die Bevölkerung zu mobilisieren und mehr Organspender zu finden. Ich werde auch mitmachen. Ich finde, man sollte aber noch an anderen Fronten für die Erhaltung von Leben und Besserung von Einzelschicksalen kämpfen. Jährlich sterben etwa 1000 Menschen, die keine Organspende bekommen. Zum Vergleich: 73.000 Menschen sterben an den Folgen von Alkoholmissbrauch 70.000 Menschen sterben an den Folgen von Übergewicht 140.000 Menschen sterben an den Folgen von Tabakkonsum Da könnte man doch mindestens eine ähnliche Aktion der Bundesregierung und der Krankenkassen erwarten.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Deutschland
RSS
alles zum Thema Organspende
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 34 Kommentare
Zur Person
Volker Kauder, Jahrgang 1949, ist Vorsitzender der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag. Er führt die Abgeordneten der Union seit November 2005. Der Jurist stammt aus dem badischen Sinsheim und vertritt seit 1990 den Wahlkreis Rottweil-Tuttlingen im Bundestag. Kauder gilt als Vertrauter von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Gemeinsam mit SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier startete er eine Initiative für mehr Organspenden. Die Neuregelung des Transplantationsgesetzes wurde Anfang März beschlossen.

Zur Großansicht
DER SPIEGEL

Organspende und Organtransplantation
Postmortale Organspende in Zahlen
Jeden Tag sterben laut der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) drei Menschen, die auf der Warteliste für ein Spenderorgan registriert sind. Nach Rückgang und Stagnation in den Jahren 2008 und 2009 ist die Zahl der Organspender 2010 gestiegen. 4205 Organe wurden gespendet. Dennoch warten jährlich 12.000 Menschen in Deutschland auf ein Organ.
Hirntod
Der mit dem Tod des Individuums identische endgültige Ausfall aller Funktionen von Groß- und Kleinhirn und Hirnstamm (Organtod des Gehirns), wobei die Kreislauffunktion unter Umständen noch durch künstliche Beatmung aufrecht erhalten werden kann. Besondere Bedeutung hat die Diagnose des Hirntods für die Organentnahme zum Zweck der Transplantation.
Warteliste
Die Wartelisten registrieren alle Patienten, die ein neues Organ benötigen und transplantiert werden können. Ist das Risiko der Transplantation und ihrer Nachbehandlung zu hoch und sind die Erfolgsaussichten schlecht, so wird der Eingriff nicht in Betracht gezogen. Die Transplantationszentren geben die erforderlichen Patientendaten weiter an die Vermittlungsstelle Eurotransplant (ET) im niederländischen Leiden.
Zustimmungslösung
In Deutschland gilt eine Zustimmungslösung: Hier muss zu Lebzeiten, zum Beispiel per Organspendeausweis, das ausdrückliche Einverständnis zur Organentnahme nach einem Hirntod gegeben werden. Ist dies nicht der Fall, müssen die Angehörigen entscheiden - auf Grundlage des mutmaßlichen Willens des Verstorbenen.
Widerspruchsregelung
In Ländern wie Österreich, Spanien und Belgien ist jeder Bürger potentieller Organspender - es sei denn, man hat der Organspende zu Lebzeiten schriftlich widersprochen oder die nahen Angehörigen sind dagegen. Hessens Gesundheitsminister Stefan Grüttner (CDU) macht sich gemeinsam mit anderen Landeskollegen, unter anderem dem bayerischen Gesundheitsminister Markus Söder (CSU), auch in Deutschland für eine "erweiterte Widerspruchslösung" stark. Danach sollen die nahen Angehörigen eines Toten befragt werden und ein Einspruchrecht bekommen.
Entscheidungregelung
SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier und Amtskollege Volker Kauder machen sich für die Entscheidungslösung stark. Danach fordert der Staat jeden Bürger einmal im Leben, etwa bei der Führerscheinprüfung oder bei der Ausstellung des Passes, zu einer Entscheidung für oder gegen eine Organspende auf.
Transplantationsgesetz
Gesetz vom 5.11.1997 in der Fassung vom 4.9.2007, das die Entnahme und Verpflanzung (Transplantation) von Organen regelt. Abschnitt 2, "Entnahme von Organen und Geweben bei toten Spendern", legt fest, dass eine Organentnahme nur dann zulässig ist, wenn der Tod des Organspenders nach Regeln, die dem Erkenntnisstand der medizinischen Wissenschaft entsprechen, durch zwei Ärzte festgestellt ist. Mindestvoraussetzung für eine Organentnahme ist die Diagnose des Hirntods. Hat der Spender zu Lebzeiten keine Entscheidung über eine Organspende getroffen, können auch Angehörige einer Organentnahme zustimmen. Das Transplantationsgesetz enthält außerdem umfassende Bestimmungen zur Organvermittlung und ein Verbot des Organhandels.
Eurotransplant
Eurotransplant ist eine gemeinnützige Stiftung und als solche seit 1967 für die Vermittlung aller Organe zuständig, die in Deutschland, Österreich, den Niederlanden, Belgien, Luxemburg, Kroatien und Slowenien verstorbenen Menschen zum Zweck der Transplantation entnommen werden. Die Organe werden nach festgelegten Kriterien vergeben. Entscheidend für die Vergabe sind die Kriterien Verträglichkeit, Erfolgsaussicht, Wartezeit und Dringlichkeit.
Ein Mensch kann acht Menschenleben retten
Nach dem Hirntod können einem Menschen bis zu acht Organe oder Organteile entnommen und transplantiert werden: zwei Lungenflügel, zwei Nieren, die Leber, das Herz, die Bauchspeicheldrüse und der Dünndarm.