Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Absage an Universität: Der Plagiate-Feldzug des Dr. Lammert

Von und

Parlamentspräsident Lammert: "Kein unbefangener Beobachter" Zur Großansicht
DPA

Parlamentspräsident Lammert: "Kein unbefangener Beobachter"

Norbert Lammert war fest für eine Jubiläumsrede an der Uni Düsseldorf gebucht. Doch wegen deren Umgangs mit Annette Schavan lässt der Bundestagspräsident den Termin platzen. An der Hochschule ist man irritiert.

Berlin/Düsseldorf - Norbert Lammert hat seine eigene Meinung, und die hält er selten zurück. Mal verteidigt er politische Minderheiten, mal schimpft er auf das Fernsehprogramm, mal kommentiert er die NSA-Spähaffäre. Der Bundestagspräsident will nicht nur stiller Verwalter des Parlaments sein, sondern Debatten prägen.

Nun macht er seine Haltung zum Fall Annette Schavan (CDU) auf ungewöhnliche Weise öffentlich. Lammert, der aus Nordrhein-Westfalen stammt, war fest für eine Rede zum 50-jährigen Bestehen der Universität Düsseldorf eingeplant. Am Mittwoch wurde bekannt, dass er den Termin im November 2015 platzen lässt.

Lammert begründet seine Absage in einem Brief an den Rektor der Universität. Darin kritisiert er scharf den Umgang der Hochschule mit der früheren Bildungsministerin, die vor anderthalb Jahren wegen Plagiatsvorwürfen ihren Doktortitel verlor.

Der CDU-Politiker erklärt, er habe "unterschätzt, welche Bedeutung das Verfahren zur Aberkennung des Doktorgrades von Annette Schavan noch immer nicht nur in der öffentlichen Wahrnehmung, sondern auch im Selbstverständnis der Düsseldorfer Hochschule hat".

Groll über Professoren-Medaille

An der Universität erfuhr man von der Absage aus den Medien, der Brief des Bundestagspräsidenten lag nach Angaben eines Sprechers am Mittwoch noch nicht vor. Man bedaure die Entscheidung. "Wir hätten uns sehr gefreut, Herrn Doktor Lammert als Repräsentanten der Bundesrepublik Deutschland zu empfangen."

Offizieller Auslöser für Lammerts Groll ist die seiner Ansicht nach "demonstrative Auszeichnung" zweier Professoren, die bei dem Schavan-Verfahren eine zentrale Rolle gespielt hatten. Kürzlich wurden Bruno Bleckmann und Stefan Rohrbacher vom Rektor mit einer Universitätsmedaille ausgezeichnet.

Rohrbacher hatte die Dissertation Schavans damals überprüft, Bleckmanns Fakultätsrat den Doktortitel wegen "vorsätzlicher Täuschung" schließlich entzogen. Daraufhin trat Schavan im Februar 2013 zurück, inzwischen ist sie Botschafterin im Vatikan. Dass Bleckmann und Rohrbacher nun auch noch für ihre "beispielhafte akademische Zivilcourage" geehrt wurden, war für den Bundestagspräsidenten anscheinend zu viel.

Gezielt gewählter Zeitpunkt

Lammert lancierte seine Absage über die Medien und platzierte sie mehr als ein Jahr vor dem Termin. Das legt nahe, dass der Parlamentspräsident auf eine gute Gelegenheit wartete, um sich öffentlich mit Schavan zu solidarisieren.

Auch Lammert wurde 2013 verdächtigt, in seiner Dissertation abgeschrieben zu haben. Dahinter steckte derselbe anonyme Plagiatsjäger im Internet wie im Fall Schavan. Den Verdacht wies Lammert als "ehrenrührig" zurück. Von den Vorwürfen wurde er später entlastet. Der CDU-Politiker ist auf die meist anonym agierenden Aktivisten auch im Nachhinein nicht gut zu sprechen. Selbst wenn sich die Vorwürfe als falsch erweisen, sei der Ruf angekratzt, so seine Haltung.

Jetzt schien aus seiner Sicht wohl der ideale Zeitpunkt für ein Signal der Missbilligung gekommen. Erst in der vergangenen Woche hatte die Plagiatsaffäre um Schavan erneut Schlagzeilen gemacht. Ein interner Bericht der Uni Düsseldorf dokumentierte, wie die Hochschule massiv von Politikern und Wissenschaftlern unter Druck gesetzt wurde, während sie die Vorwürfe gegen Schavan prüfte. In dem Papier ist von "Kampagnen" die Rede, von "verbalen Entgleisungen" und "sachfremder Intervention".

Lammert räumt Befangenheit ein

Lammert macht in seinem Brief klar, dass er die Anschuldigungen der Universität für einseitig und falsch hält. Zudem habe die Hochschule kritische Stimmen am Umgang mit dem Schavan-Fall "ausnahmslos für eine unerwünschte Einmischung und unzulässige versuchte Einflussnahme erklärt". Die Uni wurde im Verlauf des Plagiatsverfahrens heftig angegriffen - allerdings attestierte ihr ein Gericht, sich stets korrekt verhalten zu haben.

Die Entscheidung Lammerts dürfte auch abseits der akademischen Spitzenzirkel diskutiert werden. Den Korb gab er der Uni nicht nur als CDU-Politiker aus der Region, sondern als Parlamentspräsident und ehemals Betroffener. All das macht aus einer eigentlich harmlosen Terminsache ein Politikum.

In seinem Brief räumt er aber auch ein, dass er beim Thema Doktortitel nicht neutral sein kann: "Für einen unbefangenen Beobachter des Düsseldorfer Verfahrens kann und will ich mich nicht halten, aber für fragwürdig im wörtlichen Sinne halte ich es allerdings."

mit Material von dpa

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 115 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
Mr Bounz 30.07.2014
es wurde sogar richterlich überprüft und als NICHT zweifelhaft bewertet. Aber wenn Herr Lammert meint er steht über Recht und Gesetz sollte er wohl sein Amt niederlegen!!
2. Warum nur ...
rodelaax 30.07.2014
... kommt die große Mehrheit der betrügerischen Promotionen aus dem konservativen Lager? Eigentlich kann es der Universität doch egal sein, ob er kommt oder nicht. Mit seinen Äußerungen hierzu und anderen Themen hat Lammert doch schon dikreditiert. Schön, dass er als Bundestagspräsident zu vielem seinen Senf abgeben will. Er vergisst, dass er lediglich seine persönliche Meinung zu diesem und anderen Themen kundtut und diese von einer Mehrheit der Bundesbürger NICHT geteilt wird. Wie wärs also, wenn man ihn einfach ignorieren würde? Letztendlich erreicht er das Gegenteil von dem, was er erreichen will. Er schadet dem Amt!
3. Glückwunsch ...
david_crocket 30.07.2014
Zitat von sysopDPANorbert Lammert war fest für eine Jubiläumsrede an der Uni Düsseldorf gebucht. Doch wegen deren Umgangs mit Annette Schavan lässt der Bundestagspräsident den Termin platzen. An der Hochschule ist man irritiert. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/lammert-sagt-uni-duesseldorf-ab-streit-um-schavans-doktortitel-a-983594.html
... an die Uni Düsseldorf, dass sie keinen weiteren Vortrag aus dieser 'Promotions-Seilschaft' ertragen muss. Wer solche Gegner hat, darf sich geehrt fühlen.
4.
Immanuel_Goldstein 30.07.2014
Zitat von sysopDPANorbert Lammert war fest für eine Jubiläumsrede an der Uni Düsseldorf gebucht. Doch wegen deren Umgangs mit Annette Schavan lässt der Bundestagspräsident den Termin platzen. An der Hochschule ist man irritiert. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/lammert-sagt-uni-duesseldorf-ab-streit-um-schavans-doktortitel-a-983594.html
Für mich immer wieder unfassbar, wie dünnheutig und dumm unsere Politiker reagieren. Offenbar weiß Lammert nicht einmal, dass nicht die Universität den Titel aberkannt hat, sondern die Fakultät. Lammert will hier aus politischem Standesdünkel eine Universität bestrafen. Warum aber sagt ihm keiner, dass diese Universität den Herrn Doktor Lammert gar nicht braucht? Bis November 2015 wird man in Düsseldorf einen würdigen Ersatz gefunden habe und eines dürfte feststehen: die Schavan wird es nicht sein. Die wird auch dann noch fest auf ihrem Versorgungsposten für Unqualifizierte sitzen.
5.
RalfHenrichs 30.07.2014
Lammert war mal angenehm, da relativ locker und lässig für einen Bundestagspräsidenten. Mittlerweile wird er nur noch peinlich. Erst seine dümmliche Einstellung zur NSA-Affäre im Bundestag, jetzt dieser trottelige Brief. Wird Zeit, dass Lammert abgelöst wird.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Fotostrecke
Urteil in Plagiatsaffäre: Schavans Schicksalstag

Fotostrecke
Ehrung für Schavan: Ein neuer Titel, der bleibt

Wie denkt mein Abgeordneter über das Thema? Auf abgeordnetenwatch. spiegel.de können Sie öffentlich mit Parlamentariern in Kontakt treten, Fragen stellen und Antworten bekommen. Geben Sie einfach Ihre Postleitzahl ein:

Bundestagsradar


Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: