Linker Kandidat fürs Präsidentenamt Jochimsen verzichtet - Parteispitze schlägt Klarsfeld vor

Erst waren es drei Interessenten, dann zwei - und jetzt steht nur noch eine Bewerberin der Linken für das Amt des Bundespräsidenten zur Verfügung: Nach dem Armutsforscher Butterwegge sagte auch die Abgeordnete Jochimsen ab. Einigen sich die Genossen auf die Nazi-Jägerin Klarsfeld?

Luc Jochimsen und Oskar Lafontaine im Gespräch (Archivbild): Verzicht auf Kandidatur
dapd

Luc Jochimsen und Oskar Lafontaine im Gespräch (Archivbild): Verzicht auf Kandidatur


Berlin - Luc Jochimsen hat abgesagt: Die Bundestagsabgeordnete der Linken will nicht für ihre Partei als Bundespräsidenten-Kandidatin antreten - dies erklärte Jochimsen am Montag vor einer Sitzung der Parteiführung in Berlin. Zuvor hatte bereits der Kölner Politik-Professor Christoph Butterwegge erklärt, dass er nun doch nicht zur Verfügung stehe.

Als mögliche Kandidatin der Linken verbleibt derzeit nur noch die Nazi-Jägerin Beate Klarsfeld. Über ihre Nominierung wollte die Parteispitze am Montag beraten. Die Nachrichtenagenturen dpa und AFP berichteten unter Berufung auf Parteikreise, dass die Spitze der Linken nun die 73-Jährige als Kandidatin vorschlagen wolle, für 13 Uhr ist eine Pressekonferenz geplant.

Damit ist offenbar die Idee vom Tisch, auf einen eigenen Bewerber zu verzichten und die geplante Wahl von Joachim Gauck zum neuen Bundespräsidenten am 18. März zu boykottieren. Auch diese Variante war nach Informationen von SPIEGEL ONLINE zuletzt noch in der Partei diskutiert worden. Damit hätte die Linke einerseits ihre Ablehnung für Gauck signalisieren und zudem ein Zeichen setzen wollen, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel die Linke nicht an der Suche nach einem Konsenskandidaten beteiligt hatte.

Ursprünglich wollte die Linke bereits vergangenen Donnerstag eine Entscheidung treffen, konnte sich aber in einer Spitzenrunde nicht auf einen Kandidaten einigen. Bei dem Treffen waren überraschend Butterwegge und Jochimsen ins Spiel gebracht worden.

Die 73-Jährige Klarsfeld war von Parteichefin Gesine Lötzsch ins Gespräch gebracht worden. Berühmt wurde die in Paris lebende Deutsch-Französin durch eine Ohrfeige. 1968 schlug sie Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger auf einem CDU-Parteitag wegen seiner NSDAP-Vergangenheit ins Gesicht und beschimpfte ihn als Nazi. Später bemühte sie sich zusammen mit ihrem Mann Serge Klarsfeld um die Auslieferung von Nazi-Verbrechern wie den ehemaligen Gestapo-Chef von Lyon, Klaus Barbie.

hen/dpa/AFP

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 48 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
FidelCastor2 27.02.2012
1. Schade
Zitat von sysopdapdErst waren es drei Interessenten, dann zwei - und jetzt steht nur noch eine Bewerberin der Linken für das Amt des Bundespräsidenten zur Verfügung: Nach dem Armutsforscher Butterwegge sagte auch die Abgeordnete Jochimsen ab. Einigen sich die Genossen auf die Nazi-Jägerin Klarsfeld? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,817775,00.html
Es bleibt bei der alten Regel, Frauen werden immer dann aufgestellt, wenn diese sowieso keine Chance haben. Oder anders gesagt, sie werden immer von der offensichtlichen Minderheit aufgestellt.
herr_kowalski 27.02.2012
2. Die Linke hat schnell von der FDP gelernt:
Zitat von sysopdapdErst waren es drei Interessenten, dann zwei - und jetzt steht nur noch eine Bewerberin der Linken für das Amt des Bundespräsidenten zur Verfügung: Nach dem Armutsforscher Butterwegge sagte auch die Abgeordnete Jochimsen ab. Einigen sich die Genossen auf die Nazi-Jägerin Klarsfeld? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,817775,00.html
Wie demontiere ich mich am schnellsten selbst. Es hat funktioniert liebe Linke.
kjartan75 27.02.2012
3.
Zitat von sysopdapdErst waren es drei Interessenten, dann zwei - und jetzt steht nur noch eine Bewerberin der Linken für das Amt des Bundespräsidenten zur Verfügung: Nach dem Armutsforscher Butterwegge sagte auch die Abgeordnete Jochimsen ab. Einigen sich die Genossen auf die Nazi-Jägerin Klarsfeld? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,817775,00.html
Ich frage mich wirklich, warum bei der Linken so ein Streit darum entbrennt und vor allem, warum die Kandidaten anscheinend so lange an ihrer Kandidatur festgehalten haben, obwohl sie nun wirklich gar keine Chance haben.
huberwin 27.02.2012
4. Das passt hier wohl nicht ganz
Zitat von FidelCastor2Es bleibt bei der alten Regel, Frauen werden immer dann aufgestellt, wenn diese sowieso keine Chance haben. Oder anders gesagt, sie werden immer von der offensichtlichen Minderheit aufgestellt.
-Frauen sind heute selbstbewußt genug sich aufstellen zu lassen. Das jetzt hier speziell Frauen keine Chance mehr haben bedingt sich doch durch die Aufstellung des bisherigen Kandidaten. Dem Kiesinger mal zu Recht eine Ohrfeige gegen zu haben und darüberhinaus auch einen erfolgreichen lebenslangen Kampf gegen das Nazitum verfolgt zu haben ehrt diese Frau...und das Bundesverdienstkreuz sollte sie nun endlich mal erhalten...aber ist das denn wirklich als Lebensleistung ausreichend um das Amt der Bundespräsidentin zu erhalten, da mache ich mal einige ???zeichen dahinter. Warum suchen sie nicht eine Frau die Chancen hat als Gegenkandidat, wäre doch auch mal was!
kein Ideologe 27.02.2012
5. 345345345
Zitat von FidelCastor2Es bleibt bei der alten Regel, Frauen werden immer dann aufgestellt, wenn diese sowieso keine Chance haben. Oder anders gesagt, sie werden immer von der offensichtlichen Minderheit aufgestellt.
ja, klar. Schauen Sie sich doch mal um in Politik, höherer Verwaltung, Hochschullandschaft usw. Sicher die Bundeswehr, die Müllabfuhr , der Bergbau und das Amt des Bundespräsidenten sind männlich dominiert. Ihre Verallgemeinerung ist richtig, allerdings Stand 1965.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.