Bürgerkrieg in Syrien: Berlin zaudert bei Waffenlieferung an Rebellen

Von Severin Weiland

Die Frage, ob der Westen Waffen an die syrische Opposition liefern soll, entzweit Europa. Die Briten sind dafür, nun prescht Frankreichs Präsident Hollande ebenfalls vor. Die Deutschen wollen sich offiziell noch nicht festlegen - doch in der Koalition formiert sich der Widerstand.

Brüssel - Waffen für die syrische Opposition? Die Kanzlerin hält sich die Option zumindest offen. Aber dass ihr dabei nicht ganz wohl ist, das ist dann doch mehr als deutlich herauszuhören. "Meine Meinungsbildung zu dem Thema ist nicht abgeschlossen", sagte Angela Merkel auf dem EU-Ratsgipfel in Brüssel. Und auch nicht die der deutschen Regierung. Es bestehe die Gefahr, so die CDU-Politikerin, dass "auch die Gegenseite dann mit noch mehr Waffen versorgt" werde. Deutschland habe eine ganze Reihe von Vorbehalten gegenüber solchen Waffenexporten auch an die Opposition, weil man sich fragen müsse, "ob man dadurch nicht diesen Konflikt insgesamt noch einmal anheizt".

Es ist eine schwierige Lage, in die Frankreichs Staatspräsident François Hollande die deutsche Kanzlerin und die anderen EU-Kollegen gebracht hat. In Sachen Waffenlieferungen an die Opposition in Syrien spielt er plötzlich den Antreiber, zieht auch einseitige Maßnahmen seines Landes in Erwägung.

Hollande will seine schlechten Umfragewerte offenbar mit außenpolitischer Stärke aufpolieren. In Frankreich leben viele Syrier, das Land war lange historisch mit Frankreich verbandelt. Was in Syrien geschieht, ist in Frankreich präsent. Präsenter zumindest als in anderen EU-Staaten. Seit zwei Jahren tobt dort der Bürgerkrieg. Nun hat Hollande ein Zeichen gesetzt - was daraus konkret folgt, ist offen.

Viel Zeit bleibt der EU nicht mehr. Bis Ende Mai muss über eine weitere Anpassung der EU-Sanktionsmaßnahmen gegen Syrien entschieden werden, erst Ende Februar hatte die EU die Beschränkungen um drei weitere Monate verlängert. Geschieht bis Ende Mai nichts, endet für die EU in Sachen Sanktionen eine gemeinsame Haltung. Deutschland will die Gemeinschaft zusammenhalten. "Je einiger die EU in der Frage ist, umso stärker werden die Handlungsmöglichkeiten vor Ort sein", lässt Außenminister Guido Westerwelle (FDP) über seinen Sprecher erklären. Doch wird das reichen?

Hollande hat die Debatte zu einem frühen Zeitpunkt eröffnet. Bleibt Frankreich bei seiner Position, könnte eine Spaltung der 27 EU-Staaten drohen. Bereits den Lockerungen der EU-Sanktionen Ende Februar gingen schwierige Diskussionen voraus. Damals beschlossen die Mitgliedstaaten eine Mittelposition: Nun können die Gegner von Staatspräsident Baschar al-Assad "nicht tödliche" Ausrüstungsgegenstände wie Fahrzeuge oder Schutzwesten geliefert bekommen. Schon damals waren die Briten für Waffenlieferungen, Länder wie Schweden strikt dagegen. Die Briten wirkten jetzt in Brüssel weniger entschlossen als Hollande. Premier David Cameron verlangte zwar erneut eine Aufhebung des Waffenembargos, doch betonte er in Brüssel, er habe derzeit keine Absicht, wirklich Waffen zu liefern.

Hollande prescht vor

Dass Frankreichs Präsident Hollande nun voranschreitet, kam angesichts der innenpolitischen Debatten in seinem Land zwar nicht gänzlich unerwartet - aber der Zeitpunkt überraschte schon. Erst am Montag waren die EU-Außenminister in Brüssel zusammengekommen, auf der dortigen Tagesordnung stand auch die Lage in Syrien. In der Runde der Ministerkollegen sagte Frankreichs Laurent Fabius allerdings kein Wort zu Waffenlieferungen an Syriens Opposition.

Nun muss sich auch Berlin positionieren. Im Hinterkopf hat die deutsche Außenpolitik dabei auch die Erfahrungen von Libyen - vor zwei Jahren preschte Frankreich unter dem damaligen konservativen Staatspräsidenten Nicolas Sarkozy vor, zusammen mit Großbritannien wurde der Lufteinsatz zur Unterstützung der Rebellen vorangetrieben. Deutschland enthielt sich damals bei der Abstimmung im Uno-Sicherheitsrat der Stimme. Seitdem hat Westerwelle eine flexible Haltung an den Tag gelegt: Der Einsatz Frankreichs mit Bodentruppen gegen Islamisten in Mali wurde rasch unterstützt - auch mit logistischer Hilfe durch die Bundeswehr.

Immer wieder hat Westerwelle mit Blick auf Syrien gewarnt, das politische Ziel müsse es sein, einen "Flächenbrand" in der Region zu verhindern. So vermeidet Berlin eine vorschnelle Festlegung. "Wir gehen davon aus und erwarten auch, dass unsere Partner in der EU das Thema sehr schnell vorbringen", sagt Außenamtssprecher Andreas Peschke. Die Gespräche sollten so schnell wie möglich stattfinden, "allerspätestens in Dublin" - Freitag nächster Woche kommen die EU-Außenminister zum sogenannten Gymnich-Treffen in Irland zusammen.

Die Zurückhaltung der deutschen Seite schimmert durch. Die syrische Opposition solle "in jeder verantwortbaren Weise" gestärkt werden, so Westerwelles Außenamtssprecher. Zu den Fragen gehöre dabei, an wen was geliefert werden solle, und die Sorge, dass Waffen in falsche Hände geraten könnten. Während sich Westerwelle inhaltlich noch zurückhält, wurde der Vorsitzende der Arbeitsgruppe Außen in der FDP-Bundestagsfraktion, Bijan Djir-Sarai, am Freitag deutlicher: "Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht. Die FDP-Bundestagsfraktion hält die geplanten Waffenlieferungen einiger unserer europäischen Freunde für falsch. Noch mehr Waffen führen nur zu noch mehr Gewalt." Die EU müsse weiterhin auf eine Isolierung des Assad-Regimes sowie eine politische Lösung setzen, hieß es in einer schriftlich verbreiteten Mitteilung der FDP-Bundestagsfraktion.

Und Merkel? In Brüssel wird die deutsche Kanzlerin auch danach gefragt, ob sie an eine gemeinsame Haltung der EU glaube. Man werde versuchen, zu einer gemeinsamen Lösung zu kommen, sagt sie: "Aber es ist nicht sicher, dass das klappt."

Mitarbeit: Christian Teevs, Brüssel

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 95 Beiträge
Jay's 15.03.2013
ein Artikel im SPON, dass Salafisten aus Deutschland nach Syrien auswandern, um gegen das Assad Regime zu kaempfen? Da waere ich auch vorsichtig, den Rebellen Waffen zu geben. Es ist den Syrern am meisten geholfen, wenn man sich [...]
ein Artikel im SPON, dass Salafisten aus Deutschland nach Syrien auswandern, um gegen das Assad Regime zu kaempfen? Da waere ich auch vorsichtig, den Rebellen Waffen zu geben. Es ist den Syrern am meisten geholfen, wenn man sich um deren Fluechtlinge genuegend kuemmert und diese versorgt. Ansonsten sei es zu empfehlen, sich aus dem Krieg rauszuhalten, da viele Rebellen eben auch unsere Feinde sind aehnlich wie Taliban in Afghanistan, die ihre Waffen von den USA bekamen.
mercadante 15.03.2013
Wenn man Waffen an Saúdis und Qatar liefert , es ist schwer zu behaupten dass diese nicht später an die Rebellen gelangen . Vom 2010 bis 2012 lt. Stern sind die Rüstungs Liegerungen an die Saudis von 130 mio aus 1.300 ca. [...]
Wenn man Waffen an Saúdis und Qatar liefert , es ist schwer zu behaupten dass diese nicht später an die Rebellen gelangen . Vom 2010 bis 2012 lt. Stern sind die Rüstungs Liegerungen an die Saudis von 130 mio aus 1.300 ca. gestiegen , dass Qatar und die Saudis die Rebellen unterstützen ist ja kein Wunder , wann werden diese Länder an dem Pranger gestellt wegen Folter und Menschenrechte ?
otto_iii 15.03.2013
außerdem könnte man dazu beitragen, dass Verhandlungen zwischen den Konfliktparteien ohne Vorbedingungen (!) aufgenommen werden. Momentan sieht es danach aus, als seien die Rebellen zu Gesprächen nicht bereit, sondern setzten [...]
Zitat von Jay'sein Artikel im SPON, dass Salafisten aus Deutschland nach Syrien auswandern, um gegen das Assad Regime zu kaempfen? Da waere ich auch vorsichtig, den Rebellen Waffen zu geben. Es ist den Syrern am meisten geholfen, wenn man sich um deren Fluechtlinge genuegend kuemmert und diese versorgt. Ansonsten sei es zu empfehlen, sich aus dem Krieg rauszuhalten, da viele Rebellen eben auch unsere Feinde sind aehnlich wie Taliban in Afghanistan, die ihre Waffen von den USA bekamen.
außerdem könnte man dazu beitragen, dass Verhandlungen zwischen den Konfliktparteien ohne Vorbedingungen (!) aufgenommen werden. Momentan sieht es danach aus, als seien die Rebellen zu Gesprächen nicht bereit, sondern setzten ausschließlich auf eine militärische "Lösung". Wie man so jemanden überhaupt in irgendeiner Form unterstützen kann ist mir ein Rätsel.
steinaug 15.03.2013
Es sind keine Rebellen, es sind Terroristen. Und diese Leute werden die Waffen eines Tages gegen die Lieferanten richten.
Es sind keine Rebellen, es sind Terroristen. Und diese Leute werden die Waffen eines Tages gegen die Lieferanten richten.
VirgoA 15.03.2013
...denn gefühlte 80% der Menschen in diesem Land werden dagegen sein. Es geht auch nicht um die Waffen, die der Rüstungsindustrie wirklich Geld bringen. Eher um Kleinwaffen. Welche Logik steckt eigentlich dahinter, mit [...]
...denn gefühlte 80% der Menschen in diesem Land werden dagegen sein. Es geht auch nicht um die Waffen, die der Rüstungsindustrie wirklich Geld bringen. Eher um Kleinwaffen. Welche Logik steckt eigentlich dahinter, mit Waffenlieferungen einen Krieg zu beenden?
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Deutschland
alles zum Thema Aufstand in Syrien

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Freitag, 15.03.2013 – 16:52 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 95 Kommentare
Reportage aus Aleppo

Flüchtlingskrise in Syrien

Karte

Bevölkerung: 22,505 Mio.

Hauptstadt: Damaskus

Staatsoberhaupt:
Baschar al-Assad

Regierungschef: Wail al-Halki

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Lexikon | Syrien-Reiseseite





TOP



TOP