Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Nebeneinkünfte: Verfassungsrichter mahnt Bundestagsabgeordnete

Abgeordnete im Bundestag: Kritik an Nebeneinkünften Zur Großansicht
DPA

Abgeordnete im Bundestag: Kritik an Nebeneinkünften

Der Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts kritisiert ausufernde Nebentätigkeiten der Bundestagsabgeordneten. Die dürften ihre Aufgaben im Parlament nicht "nur mit linker Hand" erledigen.

Berlin - Der Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts, Ferdinand Kirchhof, sieht die zum Teil zahlreichen Nebentätigkeiten von Bundestagsabgeordneten kritisch. Die parlamentarische Funktion müsse voll erfüllt werden, mahnte Kirchhof in der "Wirtschaftswoche". "Wer dann noch Arbeitskraft und Zeit hat, kann gern noch anderes übernehmen. Aber dieses andere darf die parlamentarische Tätigkeit nicht verdrängen."

Nebentätigkeiten dürften nicht dazu führen, "dass der Abgeordnete nicht an Sitzungen oder Abstimmungen teilnimmt oder seine Parlamentsaufgaben nur noch mit linker Hand erledigt", so Kirchhof.

So hat zum Beispiel der CSU-Abgeordnete Peter Gauweiler, der als Rechtsanwalt arbeitet und zu den Spitzenverdienern zählt, in dieser Wahlperiode 35 der 45 namentlichen Abstimmungen im Bundestag versäumt. Gauweilers Büro sagt dazu, er sei von Dezember bis Juni wegen einer Verletzung durch einen Skiunfall immer wieder verhindert gewesen.

Die Debatte um Nebentätigkeiten der Abgeordneten war entbrannt, nachdem SPIEGEL ONLINE und abgeordnetenwatch.de neue Zahlen zu den Einkünften veröffentlicht hatten. Gauweiler führt die Rangliste an, er hat allein in den ersten neun Monaten der Legislaturperiode Einkünfte von 967.500 Euro. Auf den ersten acht Rängen liegen Abgeordnete der Union.

Das Problembewusstsein scheint dort nicht geteilt zu werden. Michael Grosse-Brömer, Parlamentarischer Geschäftsführer der Unionsfraktion, meldete sich am Samstagvormittag auf Twitter zu Wort und sprach von einer "typischen Sommerlochdebatte zu Nebeneinkünften".

Dass im Allgemeinen die parlamentarische Arbeit unter den Nebentätigkeiten leidet, dem widerspricht eine Studie des Ifo-Instituts und des Berliner DIW, über die die "FAZ" berichtet. Abgeordnete mit höheren Nebeneinkünften stimmten demnach in der letzten Legislaturperiode genauso oft ab wie diejenigen mit weniger Zuverdiensten. Auch diese Studie zeigt, dass insbesondere Abgeordnete der Union besonders stark hinzuverdienen.

Politiker von SPD und Linken hatten bereits scharfe Kritik an Gauweiler geübt. Jetzt sagte auch der Grundgesetzkommentator und frühere Bundesminister Rupert Scholz: "Das Mandat muss im Mittelpunkt der Tätigkeit stehen, so will es das Abgeordnetengesetz. Wer etwa wegen seiner beruflichen Tätigkeit kaum an namentlichen Abstimmungen teilgenommen hat, handelt nicht im Sinne dieses Gesetzes."

fab/dpa

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 271 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Warum überhaupt Nebeneinkünfte?!
Marvel Master 02.08.2014
Reicht es nicht, dass man schon das Gehalt als Abgeordneter bekommt?! Eigentlich reichen auch 0 Euro. Ist ja wohl eine Ehre dem deutschen Staat zu dienen. Oder vielleicht 2000 Euro Netto im Monat. Das reicht völlig zum Leben aus. Viel mehr hat der kleine Mann auch nicht und kommt damit auch über die Runden. Macht + 2000 Euro. Sollte also reichen denke ich. VG Marvel PS: Einige verdienen 300.000 Euro im Jahr und mehr. Warum eigentlich.
2. Diese Einschätzung
matthes schwalbe 02.08.2014
Zitat von sysopDPADer Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts kritisiert ausufernde Nebentätigkeiten der Bundestagsabgeordneten. Die dürften ihre Aufgaben im Parlament nicht " nur mit linker Hand" erledigen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nebeneinkuenfte-verfassungsrichter-mahnt-abgeordnete-a-984145.html
....eines Bundesverfassungsrichter lässt nur einen Umkehrschluß zu: Es gibt also doch ein bisschen schwanger...
3. ...handelt nicht im Sinne des Gesetzes?
fleischwurstfachvorleger 02.08.2014
Was ist denn das für eine freundliche Umschreibung von Gesetzesbruch? Wer schwänzt, fliegt raus! Wir brauchen keine Bundestagsschmarotzer.
4. ...logisch und selbstverständlich.
ratxi 02.08.2014
Zitat von sysopDPADer Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts kritisiert ausufernde Nebentätigkeiten der Bundestagsabgeordneten. Die dürften ihre Aufgaben im Parlament nicht " nur mit linker Hand" erledigen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nebeneinkuenfte-verfassungsrichter-mahnt-abgeordnete-a-984145.html
Komisch....wenn ich eine halbe Stelle annehme, bekomme ich auch nur die Hälfte bezahlt. Also ich finde das logisch und selbstverständlich.
5. warme worte
konstrukteur 02.08.2014
die einfach mal so als Sommerloch Debatte abgetan werden, solange dieses Land diese egoistischen schwarzen Opportunisten wählt. Werden die Lobbyisten die Gesetze so gestalten lassen wie sie es brauchen.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH




Interaktive Grafik

Fotostrecke
Neuer Bundestag: Alles, was man wissen muss

SPIEGEL.TV
Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: