Die Lage an Silvester Liebe Leserin, lieber Leser,


am letzten Tag des Jahres ein Blick zurück nach vorne. Wie war das vor genau 100 Jahren, wie schauten da die Menschen in die Zukunft - und was brachte sie ihnen dann? Und was sind die Lehren für heute?

Titelbild
Mehr dazu im SPIEGEL
Heft 1/2019
Der Konflikt mit China wird bedrohlich

1919 ist eines der großen, wichtigen Jahre der Weltgeschichte, auch wenn es nicht zu den prominenten Jahren zählt wie 1789 oder 1945. Eben wurde der Erste Weltkrieg beendet, die Weltordnung brach zusammen. Vier große Reiche gingen zugrunde, das Deutsche Kaiserreich, Österreich-Ungarn, das Zarenreich, das Osmanische Reich.

Die alte Welt lag in Trümmern, und gleichzeitig keimten gewaltige Hoffnungen. Die russischen Bolschewisten hatten ein neues Zauberwort in die Welt gerufen: Selbstbestimmungsrecht. Die Völker sollten selbst entscheiden, in was für einem Staat sie leben wollten. Der amerikanische Präsident Woodrow Wilson machte es sich zu eigen und wurde zum Superstar der damaligen Politik, ähnlich wie Barack Obama zu Beginn seiner Amtszeit. Neue Staaten entstanden, und viele wurden Demokratien.

1919 hatte die Welt ihre große Chance

Auch Emanzipation war ein großes Thema. Die Kolonien von Frankreich und Großbritannien hatten Soldaten nach Europa geschickt, hatten einen hohen Blutzoll gezahlt, nun wollten sie mit Freiheiten belohnt werden. Schwarze in den USA drängten auf Gleichberechtigung. Weil die Männer im Krieg waren, mussten die Frauen daheim andere Rollen übernehmen. Auch die feministischen Anführerinnen drängten mit neuem Selbstbewusstsein auf gleiche Rechte.

Paris, 1919: Woodrow Wilson (r.) bei den Verhandlungen zum Versailler Vertrag
DPA

Paris, 1919: Woodrow Wilson (r.) bei den Verhandlungen zum Versailler Vertrag

All diese Hoffnungen richteten sich auf Paris. Dort begann am 18. Januar 1919 die große Friedenskonferenz. Als Wilson anreiste, strömten die Massen auf die Straßen und jubelten. Wilson wollte einen Völkerbund etablieren, einen neuen Mechanismus für einen ewigen Frieden. Die Freiheits- und Emanzipationsbewegungen schickten Delegationen. Die Welt hatte Anfang 1919 ihre ganz große Chance.

In einem Buch des schwedischen Schriftstellers Per Olov Enquist las ich vor vielen Jahren einen Satz, den ich nicht vergessen habe, an den ich manchmal denken muss, bei privaten, aber auch bei politischen Ereignissen. Er lautet: "Wenn alles so gut angefangen hatte, wie konnte es so schlimm enden." Das ist auch ein Satz für das Jahr 1919 und die Zeit danach.

100 Jahre später - Angst statt Hoffnung

Das erste wichtige Ergebnis der Pariser Konferenz war der Versailler Vertrag, der am 28. Juni 1919 zähneknirschend von der deutschen Delegation unterzeichnet wurde. Es waren Bedingungen, die der blutjungen deutschen Demokratie das Leben schwer machten, wirtschaftlich, aber vor allem psychologisch - viele Deutsche fühlten sich gegängelt und gedemütigt. Auch von Versailles führte ein Weg zu Hitler, aber natürlich nicht der einzige.

Hitlers Hetzschrift "Mein Kampf"
REUTERS

Hitlers Hetzschrift "Mein Kampf"

Der amerikanische Kongress ratifizierte den Vertrag nicht, die USA traten dem Völkerbund nicht bei. Es folgte keine Phase der Isolation, aber doch der Zurückhaltung. Europa blieb weitgehend sich selbst überlassen. Bis Ende der Dreißigerjahre hatten sich viele Demokratien in autoritäre Staaten verwandelt. Auch von der Emanzipation blieb nicht viel übrig, nicht für die Kolonien, nicht für die schwarzen Amerikaner.

Die Hoffnungen der Araber auf einen großen eigenen Staat wurden ebenfalls enttäuscht. Briten und Franzosen teilten den Nahen Osten in Einflusszonen auf, mit Folgen bis heute. Nicht China wurden die ehemaligen deutschen Niederlassungen in China zugesprochen, sondern Japan, ebenfalls mit Folgen bis heute. Auf den Westen, lernten die Chinesen, kann man nicht bauen.

Das alles wussten die Menschen zu Silvester 1918/19 nicht. Sie betrauerten ihre Toten, litten Hunger, kämpften gegen die Spanische Grippe, dachten vielleicht, dass es nur besser werden kann. Die Deutschen hofften auf einen "Wilson-Frieden", wie sie damals sagten, einen gnädigen Frieden, aber wie fast alle Heilsbringer in der Politik war Wilson eine Enttäuschung (Obama in anderen Verhältnissen ebenfalls).

Hundert Jahre später leben wir noch immer in einer Welt, die stark von Paris und den anderen Konferenzen nach dem Ersten Weltkrieg geprägt ist. Es geht uns weit besser als den Menschen damals, aber vielleicht haben wir deshalb weniger Hoffnung, dass etwas besser wird, sondern Angst, dass es schlechter kommt.

Meine politischen Wünsche für das neue Jahr leite ich daher, bei allen Unterschieden von damals zu heute, stark aus den Auswirkungen des Jahres 1919 und danach her.

Erstens: Junge Demokratien brauchen Hilfe, brauchen Anleitung, man kann sie nicht sich selbst überlassen. In Europa ist das nicht mehr Sache der US-Amerikaner, sondern der Europäischen Union. Sie nimmt diese Aufgabe gegenüber Polen oder Ungarn an, aber nicht entschlossen genug, zum Teil aus parteipolitischen Interessen. Das muss sich ändern.

Zweitens: Der Flirt mit autoritären Gedanken ist gefährlich. Man sollte immer bedenken: Ein autoritäres System hat nach den Erfahrungen der Geschichte eine weit höhere Affinität zum Krieg, gerade zum großen Krieg, als eine liberale Demokratie.

Drittens: Amerika wird gebraucht. Es gab vielleicht schon 1919 die Chance, einen großen Westen zu etablieren, mit Deutschland, mit den anderen jungen Demokratien, unter amerikanischer Führung. Die Geschichte wäre anders verlaufen. In unseren Zeiten ist der Westen stark von autoritären Regimen herausgefordert, von China, von Russland. Der Westen braucht Geschlossenheit und ein starkes, an Europa interessiertes Amerika, um bestehen zu können.

Angela Merkel, Donald Trump beim G20-Gipfel in Buenos Aires
AFP

Angela Merkel, Donald Trump beim G20-Gipfel in Buenos Aires

Wenn diese Wünsche erfüllt würden, glaube ich, müsste das, was gut angefangen hat, nicht schlimm enden. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen einen guten Rutsch und ein wunderbares Jahr 2019.

DIE LAGE - der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier:

Die jüngsten Meldungen aus der Nacht

Die SPIEGEL+-Empfehlungen für heute

Herzlich,

Dirk Kurbjuweit

Mehr zum Thema
Newsletter
DIE LAGE: Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen


insgesamt 42 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
anonym187 31.12.2018
1. warum müssen wir uns von USA
abhängig machen! machen wir es doch besser! Die EU hat das potenzial die USA, Russland und China in wirtschaftlichen und militärischen Aspekten zu überholen. Dafür müssen wir geschlossener und die EU als nationalen Staat also die Vereinigten Staaten von Europa ansehen! Aber diesen nächsten schritt möchten wir nicht gehen. Vermutlich glaubt man selber nicht dran und die Voraussetzungen stimmen nicht.
tuebler 31.12.2018
2. 100,75,70 Meine Jahrestage in 2019
Her Kurbjuweit, danke! Bin ähnlicher Meinung wie Sie. Ich ergänze: 2 andere wichtige Jahreszahlen gibt es 2019...70 Jahre Grundgesetz und 75 Jahre Stauffenberg Attentat. 100 Jahre WRV und die anderen Jahrestage sind für mich Themen des Ethikunterrichtes für Soldaten in der Marseille Kaserne in Appen. Herzlich Ihr AC Tübler!
claus7447 31.12.2018
3. Wenn man liest
Zitat von anonym187abhängig machen! machen wir es doch besser! Die EU hat das potenzial die USA, Russland und China in wirtschaftlichen und militärischen Aspekten zu überholen. Dafür müssen wir geschlossener und die EU als nationalen Staat also die Vereinigten Staaten von Europa ansehen! Aber diesen nächsten schritt möchten wir nicht gehen. Vermutlich glaubt man selber nicht dran und die Voraussetzungen stimmen nicht.
Kann man definitiv anderer Meinung sein. Wäre 1919 USA dem Völkerbund beigetreten, wie wäre die Geschichte weiter gegangen. Hätte der kleine Anstreicher aus Braunen einen Krieg angezettelt, wenn ihm geballter Wiederstand inklusive der militärischen Gegenseite bewusst wäre. Aber hätte, hätte. Machen wir es besser.
von_hintendrop 31.12.2018
4.
Amerika ist aber nicht an Europa interessiert, sondern verfolgt seine eigene nationalistische Politik. Die alten Rezepte taugen nicht mehr. Vielmehr müsste Europa zusammenhalten, aber auch hier bröckelt die Einheit. Es fehlt an Utopien für eine Zukunft, die den Menschen die Ängste nimmt und Aufbruchsstimmung vermittelt. Da könnte Europa Vorreiter sein, aber die handelnden Akteure sind mutlos und ideenlos. Ohne Ziel flüchten sich die Menschen in ein Gestern, das es nicht mehr geben wird und vertrauen auf Rezepte, die Grund für das Unheil sind, was im 20. Jahrhundert all das Leid gebracht hat.
K:F 31.12.2018
5. Warum nur USA?
Die USA will nicht Partner sein. Die USA will Weltmacht sein. Insofern ist die amerikanische Position eine andere. Die USA brauchen keine gleichberechtigten Partner, sie brauchen demütige Folger. Europa muss sich als wesentliche Weltmacht begreifen, die einzelstaatliche Befindlichkeiten zurückstellt. Solange es Staaten gibt, die Spielchen spielen, und wie Deutschlqnd Reformen aussitzen, bleibt die EU was sie ist Eine "Wirtschafts Union" in denen Menschen leben.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.