Innenminister Friedrich zu NSA-Spähprogramm: "Wir wissen es bis heute nicht"

Innenminister Hans-Peter Friedrich: "Einiges an Informationen" Zur Großansicht
REUTERS

Innenminister Hans-Peter Friedrich: "Einiges an Informationen"

Welche Datenmengen saugen US-Geheimdienste in Deutschland ab? Wie viele Terroranschläge wurden verhindert? "Vielleicht mehr, vielleicht weniger", sagt Innenminister Friedrich. Jetzt muss er das Parlamentarische Kontrollgremium über seine angeblich erfolgreiche USA-Reise informieren.

Berlin - Mit seiner Reise in die USA wollte Innenminister Hans-Peter Friedrich die Kritiker verstummen lassen, die ihm vorwerfen, in der NSA-Affäre zu zögerlich zu sein. Im Gegensatz zu Kommentatoren hat er selbst die Visite nun als "erfolgreiche Reise" bezeichnet: In den USA sei ein Aufklärungsprozess angestoßen worden, sagte er im ARD-"Morgenmagazin". Er habe "einiges an Informationen" darüber erhalten, was der Geheimdienst NSA an Daten sammle.

Am Vormittag wird Friedrich vor dem Parlamentarischen Kontrollgremium auftreten und die in Washington erhaltenen Informationen über die Spähaktionen weitergeben. Der Vorsitzende der Sitzung, Thomas Oppermann (SPD), warf Friedrich schon vor dem Treffen vor, "mit leeren Händen" aus den USA zurückgekehrt zu sein: "Weniger Aufklärung geht eigentlich nicht."

Der Innenminister musste am Dienstag in der ARD und im Sender n-tv einräumen, dass die Bundesregierung nicht davon ausgeht, zügig einen Überblick über das ganze Ausmaß der US-Aktionen zu erhalten. Wie viele Daten die Amerikaner insgesamt sammeln? "Wir wissen es bis heute nicht", so Friedrich.

Ähnlich vage äußerte er sich zu den Terroranschlägen, die durch die NSA-Spionage verhindert wurden. "Die Zahl der nicht stattgefundenen Terroranschläge zu zählen, ist relativ schwierig", sagte er. "Wir kriegen die Hinweise, aber wir wissen nicht, woher diese Hinweise kommen." Wenn die Amerikaner jetzt sagten, in fünf Fällen stammten die Hinweise aus dem Spähprogramm Prism, "dann muss man das mal so hinnehmen", sagte Friedrich. "Aber vielleicht waren es auch mehr Anschläge, vielleicht waren es weniger."

Friedrich muss seine Aussagen relativieren

Bereits am Montag hatte er bei dem Thema eine unglückliche Figur gemacht. Unmittelbar nach den Treffen in den USA hatte er noch von 45 Terroranschlägen gesprochen, die durch das umstrittene Prism-Programm verhindert worden seien, davon fünf in Deutschland. Doch dann sprach der Minister plötzlich nur noch von zwei vereitelten Anschlägen.

Die Opposition reagiert auf solche Äußerungen ungeduldig. "Wir wollen heute im Gremium wissen: Welche waren die anderen Anschläge. Waren es tatsächlich fünf? Oder wird das nur behauptet?", sagte SPD-Politiker Oppermann.

Für die Opposition bietet das Verhalten der Bundesregierung in der NSA-Affäre eine unverhoffte Angriffsfläche. Selbst in der Koalition war vor Friedrichs Reise der Unmut über die unentschlossene Haltung des Ministers gewachsen. Der Trip über den Atlantik wurde in deutschen Regierungskreisen als reine Symbolpolitik bezeichnet.

Was wusste die Bundesregierung?

Viel diskutiert bleibt in Berlin die Frage, was die Bundesregierung vor den Enthüllungen durch den Whistleblower Edward Snowden über die Spähaktionen wusste. Auch das wird bei der Sitzung des Parlamentarischen Kontrollgremiums wohl Thema werden.

Seit Tagen werfen SPD und Grüne der Bundesregierung vor, mehr Details über die US-Überwachungsprogramme in Deutschland gekannt zu haben, als sie öffentlich zugibt. Friedrich betonte nun aber erneut, dass "niemand wusste", worum es sich bei dem Abhörprogramm Prism handle und in welchem Umfang die USA Daten sammeln.

Der deutsche Geheimdienst kannte aber die Praxis der NSA-Kollegen schon lange und profitierte auch davon. Laut "Bild"-Zeitung bat der Bundesnachrichtendienst (BND) die US-Geheimdienstler in den vergangenen Jahren immer wieder um Hilfe, wenn deutsche Staatsbürger im Ausland entführt worden waren. Die Bundesregierung wollte das nicht bestätigen und verwies auf die Geheimhaltung operativer Details. Auch die NSA wollte sich auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE nicht äußern. Eine Sprecherin erklärte, sie habe in dieser Sache keine Informationen beizusteuern.

"Schaden vom deutschen Volke abwenden"

Kanzlerin Angela Merkel (CDU) ging nach der harschen Kritik an ihrer Regierung am Wochenende in die Offensive. Sie forderte im ARD-"Sommerinterview" die USA auf, bei Geheimdienstaktionen das deutsche Recht zu beachten. "Ich erwarte eine klare Zusage der amerikanischen Regierung für die Zukunft, dass man sich auf deutschem Boden an deutsches Recht hält." Außerdem plädierte sie in dem Gespräch für eine internationale Regelung zum Datenschutz.

Zuvor hatte SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück die Regierungschefin scharf kritisiert. In einem Interview mit der "Bild am Sonntag" sagte er: "Frau Merkel hat als Kanzlerin den Amtseid geschworen, Schaden vom deutschen Volke abzuwenden." Nun habe sich herausgestellt, dass die Grundrechte der deutschen Bürger durch die Spähaktionen massiv verletzt worden seien. "Schaden vom Volke abzuwenden", sagte Steinbrück, "das stelle ich mir anders vor."


Lesen Sie hier die Chronologie der gesamten NSA-Affäre

kgp/vme/dpa

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 407 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
freekmason 16.07.2013
Zitat von sysopREUTERSWelche Datenmengen saugen US-Geheimdienste in Deutschland ab? Innenminister Friedrich lobt seine Reise nach Washington, konkrete Angaben machte er bisher allerdings nicht. Jetzt muss er dem Parlamentarischen Kontrollgremium Antworten geben. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nsa-programm-prism-friedrich-verteidigt-usa-reise-a-911308.html
unser innenminister, die drei affen in personalunion.
2. Dr.
braintainment 16.07.2013
Es wird auch nie eine Antwort geben. Der Staat kann die Bürger in dieser Hinsicht nicht schützen, da muss man schon selber aufpassen. Also Verschlüsseln, TOR oder ähnliche Anonymitätsprogramme nutzen, jede Menge verfänglicher Wörter an mails anhängen, einfach nur um den Überwachungsaufwand in die Höhe zu treiben, Facebook etc. meiden, verstärkt Bargeld benutzen, nur mit Kappe und Sonnenbrille durch die Stadt, etc, etc.
3. Ahhhh.....
spon_2555755 16.07.2013
Es kann doch nicht so schwer sein, den VS und/oder BND auf Spurensuche zu schicken. Irgendwo müssen die *500 Mio. Datensätze pro Monat aus BRD * abgezapft werden. Mal bei Telekom und Konsorten anrufen bringt auch keinen wirklichen Aufwand. Wie kommen die an die Verbindungsdaten, die eigentlich nur zu Abrechnungszwecken gespeichert und dann gelöscht werden sollten. Wie können die meine SMS etc. abgefangen und gespeichert werden? Es sei denn, man ist an einer Aufklärung nicht interessiert. Bis September ist ja noch lang hin. Und wenn der Großteil aus dem Urlaub kommt ist eh Gras über die Sache gewachsen.
4. Schweigen wäre besser
hubertrudnick1 16.07.2013
Zitat von sysopREUTERSWelche Datenmengen saugen US-Geheimdienste in Deutschland ab? Innenminister Friedrich lobt seine Reise nach Washington, konkrete Angaben machte er bisher allerdings nicht. Jetzt muss er dem Parlamentarischen Kontrollgremium Antworten geben. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nsa-programm-prism-friedrich-verteidigt-usa-reise-a-911308.html
Herr Friedrich, sagen sie endlich mal die Wahreit, oder schweigen sie, denn ihnen kann man einfach nichts mehr abnehmen. HR
5.
niska 16.07.2013
Zitat von sysopREUTERSWelche Datenmengen saugen US-Geheimdienste in Deutschland ab? Innenminister Friedrich lobt seine Reise nach Washington, konkrete Angaben machte er bisher allerdings nicht. Jetzt muss er dem Parlamentarischen Kontrollgremium Antworten geben. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nsa-programm-prism-friedrich-verteidigt-usa-reise-a-911308.html
Wer immer lügt, dem glaubt man nicht, grad weil er nie die Wahrheit spricht... Erst dieser landesverräterische Demutsbesuch bei Big Daddy um der breiten Öffentlichkeit Aktion und Aufklärungswillen vorzuheucheln und nun geht das Schmierentheater weiter. Wenn Friedrich und Merkel tatsächlich die Essenz des Bürgerwillens der Deutschen sein sollten, dann wundert mich gar nichts mehr. Weder historisch, noch aktuell.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Deutschland
RSS
alles zum Thema Hans-Peter Friedrich
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 407 Kommentare

Fotostrecke
NSA-Enthüllungen: Chronologie der Snowden-Affäre
Mehr dazu im SPIEGEL