Verteidigungsunion Europa wird erwachsen

Erstmals schließen sich innerhalb der EU mehrere Länder zusammen, um ihre Verteidigungspolitik stärker aufeinander abzustimmen. Geburtshelfer der Initiative: ausgerechnet US-Präsident Trump.

Soldat in Brüssel (Symbolbild)
DPA

Soldat in Brüssel (Symbolbild)

Aus Brüssel berichten und


Wenn Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen und Außenminister Sigmar Gabriel am Montagvormittag ihre Unterschriften unter das Papier mit dem sperrigen Titel "Notifzierung einer permanenten strukturierten Zusammenarbeit" setzen, dürfte sich nicht jedem sofort erschließen, dass es sich um einen historischen Augenblick handelt. Das engere Zusammenrücken in Sicherheitsfragen firmiert unter dem sperrigen Kürzel Pesco, oft ist noch nicht mal eingefleischten Europakennern geläufig, was das genau heißt, doch dazu später mehr.

Konkret bedeuten die Unterschriften jedenfalls, dass mehrere EU-Mitgliedstaaten sich in der Verteidigungspolitik künftig stärker unter die Arme greifen wollen. Eine Liste mit 47 zum Teil ehrgeizigen Projekten dafür gibt es bereits, auf etwa zehn wollen sich die Pesco-Mitglieder bis Dezember einigen. So wollen sie ein gemeinsames Center of Exzellenz für europäische Trainingsmissionen einrichten und überlegen, ein gemeinsames Krisenreaktionscorps aufzustellen.

Militärisches Schengen

Erstmals wollen die Europäer zudem, ähnlich wie die Nato, vorbeugend Pläne erarbeiten, welche Mittel man für Einsätze in bestimmten Regionen bereithalten müsste. Weiteres Projekt: Künftig könnte es eine Art militärisches Schengen geben. Die bürokratischen Barrieren, um Soldaten und vor allem schweres Gerät innerhalb Europas schnell verlegen zu können, sollen gesenkt werden. Manche Projekte erscheinen so selbstverständlich, dass man sich wundert, dass es sie nicht schon längst gibt. So wollen die Pesco-Mitglieder künftig Satellitenaufklärungsbilder austauschen - nicht jedes EU-Mitglied verfügt über Satelliten.

Bislang glich die Einstellung der EU zum Militärischen eher der beim evangelischen Kirchentag. Selbst wenn sie wollten, konnten die Europäer nicht schlagkräftig zusammen arbeiten. Noch nicht mal in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft waren sie in der Lage, für Frieden und Sicherheit zu sorgen, bestes Beispiel war der Jugoslawienkonflikt in den Neunzigerjahren.

Verteidigungsministerin von der Leyen erinnert zudem oft an die Ebola-Krise 2014, um die Ohnmacht der EU zu beschreiben. Damals habe man schnell entschlossen, etwas zu machen, dann aber brach Chaos aus, weil alle allein agierten. Die Deutschen bauten einen Spezial-Jet, die Belgier hatten schon einen, keiner sprach sich ab. Das Chaos, so das Fazit deutscher Militärs, sei am Ende nicht entstanden, weil die EU-Länder nicht kooperieren wollten, sondern weil sie es nicht konnten.

"Der große Sprung"

Damit soll es nun vorbei sein. "Jetzt ist endlich das Momentum für den großen Sprung da", sagt von der Leyen (CDU) dem SPIEGEL. "Europa hat die Kraft dazu, auch weil die Bürgerinnen und Bürger in der Verteidigung einen gemeinsamen Mehrwert für ihre Staaten sehen. Noch nie in der Geschichte der Europäischen Union wurde in der Sicherheitspolitik ein solches Maß an Gemeinsamkeit und Integration erreicht."

Ähnlich euphorisch liest sich das Dokument, das die Europäer am Montag unterzeichnen. "Pesco ist ein entscheidender Schritt, um die gemeinsame Verteidigungspolitik zu stärken", heißt es in dem Notifzierungsschreiben, das dem SPIEGEL vorliegt. Die EU-Länder, die mitmachten, seien zu "bindenden Verpflichtungen" bereit, heißt es. An der nötigen Mehrheit für den Start der Pesco-Zusammenarbeit gibt es kaum einen Zweifel. In insgesamt sechs Workshops in Paris, Berlin und Brüssel haben Deutsche und Franzosen das Projekt in den vergangenen Monaten allen anderen EU-Mitgliedern vorgestellt, daher kann sich eigentlich niemand überrumpelt fühlen. Obwohl sie nicht mitmachen wollen, sollen sich nicht mal Briten und Dänen der Notifizierung verweigern, so ist zu hören.

Doch was heißt Pesco jetzt? Zunächst bezeichnet der Begriff ganz neutral eine in den Europäischen Verträgen vorgegebene Möglichkeit für eine kleinere Gruppe von EU-Mitgliedern, in einem bestimmten Politikfeld stärker zusammenzuarbeiten als der Rest. Das geschieht nun erstmals bei der Verteidigungspolitk. Für den Startschuss muss eine qualifizierte Mehrheit der 28 EU-Staaten mit dem Vorschlag einverstanden sein, danach können die Pesco-Mitglieder innerhalb ihrer Vorhaben ohne den Rest entscheiden. Wer später mitmachen will, ist eingeladen.

Nachdem der letzte große Versuch, Europa nicht nur zu einer Wirtschaftsgemeinschaft zu vereinen, sondern auch zu einem Sicherheitsbündnis 1954 in der französischen Nationalversammlung gescheitert ist, unternehmen die Europäer nun also Jahrzehnte später einen neuen Anlauf. Die Umstände sind günstig, oft sind es Zufälle und auch Rückschläge, die in den vergangenen Jahren den Weg geebnet haben.

Die Briten, die sich einer solchen Zusammenarbeit jenseits der Nato immer widersetzt hatten, verlassen die EU. Geburtshelfer ist auch Donald Trump, der amerikanische Präsident hatte immer wieder Zweifel anklingen lassen, ob die Europäer sich in der Nato noch so stark auf die USA verlassen können wie in der Vergangenheit. Der nötige Sparzwang vieler EU-Länder tut ein Übriges, um die Bereitschaft zur Zusammenarbeit zu befördern.

"Gute" EU-Missionen, "böse" Nato

Dazu kommt, dass die Deutschen mit der Pesco auch ein beherztes Zeichen für die Wiederbelebung der deutsch-französischen Freundschaft setzen können. Die Pesco ist auch ein Geschenk an Emmanuel Macron. Wenn man Frankreichs Präsidenten schon bei seinen Forderungen zur Wirtschafts- und Währungsunion (Eurozonen-Budget, Euro-Finanzminister) nicht wirklich entgegenkommen will, dann halt bei der Verteidigung.

Auch in Berliner Jamaika-Verhandlungen fügt sich der Pesco-Vorstoß vorzüglich. Zwar bekennen sich die teilnehmenden Europäer in ihrer Notifzierung, zu "regelmäßig steigenden Verteidigungsausgaben". Doch für die Grünen, so das Kalkül der Unions-Unterhändler, ist das viel einfacher zu verdauen, wenn das Geld vor allem in "gute" EU-Missionen geht als an die "böse" Nato.

20 Prozent der zusammenaddierten Verteidigungsausgaben der Pesco-Mitglieder sollen künftig in Investitionen fließen, so die Übereinkunft, zwei Prozent in Forschung und Entwicklung. Zudem versprechen sich die Pesco-Mitglieder in ihren gegenseitigen Verpflichtungen, beispielsweise für zügigere Entscheidungsprozesse auf nationaler Ebene zu sorgen, etwa um Soldaten ins Ausland zu schicken. Der deutsche Parlamentsvorbehalt wird jedoch nicht angetastet.

Die Nato wollen die Europäer freilich nicht ersetzen, die Pesco ist kein Mittel zur kollektiven Verteidigung. Im Bündnis selbst wird die Zusammenarbeit im EU-Rahmen inzwischen längst nicht mehr so argwöhnisch gesehen wie zu Beginn der Überlegungen. Schließlich könnte auch die Nato davon profitieren, wenn Truppenverlegungen innerhalb Europas künftig ohne lästigen Papierkram möglich wären. Wie um das Wohlwollen zu demonstrieren, hat sich auch Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg bei der EU angemeldet.

insgesamt 97 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Baikal 11.11.2017
1. Ja, das Militär sorgt für den Frieden
so wie die Nato das seit Jahren vormacht mit der Einkreisung Rußlands, mit Kriegsrhetorikern wie Rasmussen und nun Stoltenberg. Und Partner Frankreich hat auch schon gezeigt wohin der Weg führen kann mit Überfällen im Irak und in Libyen, vom derzeitigen Abenteuer Syrien erst gar nicht zu reden. Wie war das noch? Wenn die Poltik im Innern nichts mehr geregelt bekommt muß ein äußerer Feind her.
gelbesvomei 11.11.2017
2. Prima Sache!
Ich freue mich schon auf die langen Gesichter im Bundestag, wenn die Europazentrale einen Militäraktion - beispielsweise in irgendeiner afrikanischen Ex-Kolonie Frankreichs oder Belgiens - beschließt und der Bundestag nur noch nicken darf. Dem Eingriff im Irak und in Libyen konnten die Deutschen sich noch entziehen. Zum Glück.
joachimrang 11.11.2017
3. Überfällig
Ja manchmal fragt man sich, warum man das Naheliegende nicht schon längst getan hat. Endlich mal ein europäisches Projekt, bei dem die Neuen mit den Alten nicht überquer liegen und es nur Gewinner und keine Verlierer gibt. Alleine die Zentralisierung des Beschaffungsmanagements müsste doch eigentlich Milliarden einsparen.
markniss 11.11.2017
4. Ich bin mal gespannt...
Vorweg: Ich war schon immer für eine gemeinsame Armee in Europa. U.a. weil die Bundeswehr, so wie sie von unseren Politikern kastriert wurde, eigentlich allein zu gar nichts taugt. Aber jetzt bin ich mal gespannt, wie das ausgeht, denn da sind einige Kröten involviert, die gerade unseren linken und grünen EU-Fans irgendwann auch auffallen werden: 1. Das ganze wird erheblich teurer als unser mühsam am Leben gehaltener, nichtsnutziger Torso namens Bundeswehr. 2. Diese Armee wird ganz sicher mit dem Ziel einer echten Fähigkeit und Bereitschaft zu Kampfeinsätzen aufgebaut. Die Franzosen werden sich nicht nehmen lassen, internationale Kampfeinsätze zu führen. Da sind dann auch deutschen Truppen dabei. 3. Die Franzosen sind insbesondere deshalb so heiß auf diese Truppe, weil sie sich davon versprechen, dass dann die anderen Europäer ihre Atomwaffen mitfinanzieren. Das hat Macron schon ausdrücklich so gesagt. Mal gucken, was unsere Links-Grünen davon halten. Ich bin kein ausgesprochener EU-Fan, aber eine internationalen europäische Armee finde ich gut -- allein schon weil dann endlich das schwachsinnige Gefasel von einem möglichen Krieg in Europa aufhört, der angeblich nur von der EU verhindert würde. Aber ich bin wirklich gespannt, was unsere naiven EU-Träumer von links sagen werden, wenn ihnen alle Konsequenzen klar werden. Das ganze wird nämlich teurer und kriegerischer, und über Querfinanzierungen werden wir die französischen Atomwaffen mit bezahlen. Klingt gut, oder? Im Moment finden die Linken ja alles auf dem "Europa" steht einfach nur super. Mal gucken wie lange noch.
hermy 11.11.2017
5. Europa wird erwachsen
Wird man erwachsen, wenn man immer neue Militärbündnisse schließt ? Wenn ich mir vorstelle, dass in solchen Bündnissen unsere Osteuropäischen Freunde ihre Erwachsenheit gegen Russland demonstrieren, läuft es mir kalt den Rücken runter. Erwachsensein zeigt sich durch abrüsten, durch verhandeln ( nicht mit dem Finger am Abzug ), durch Verträge.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2017
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.