BND Das Fiasko vom 17. Juni 1953

Seit 2011 erforscht eine Historikerkommission die Geschichte des BND. Nun stellt eine erste Teilstudie dem Dienst ein schlechtes Zeugnis aus. Vom Aufstand der Ostdeutschen vor 60 Jahren wurden die Agenten vollkommen überrascht. Pullach erfuhr davon aus dem Radio.

Aufstand vom 17. Juni: Das westdeutsche Agentennetz fiel fast vollständig aus
DPA

Aufstand vom 17. Juni: Das westdeutsche Agentennetz fiel fast vollständig aus


Hamburg - Der westdeutsche Geheimdienst hat bei der Berichterstattung über den Aufstand der Ostdeutschen am 17. Juni 1953 versagt. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der "Unabhängigen Historikerkommission zur Erforschung der Geschichte des Bundesnachrichtendienstes 1945-1968". Danach hat die Organisation Gehlen (Org), der Vorläufer des BND, das Ausmaß der Krise verkannt, die zur Rebellion führte. Die rund 700 Agenten in Ostdeutschland meldeten von den zahlreichen Streiks in der DDR vor dem 17. Juni nur einen einzigen. Während des Aufbegehrens fielen dann die Agentennetze "nahezu vollständig" aus. Die Zentrale in Pullach erfuhr von dem gewaltigen Protest aus dem Rundfunk.

Titelbild
Mehr dazu im SPIEGEL
Heft 24/2013
50 Jahre nach Kennedy - Barack Obama und die Deutschen

Ehe im Kanzleramt erste Berichte aus Pullach zum Volksaufstand eintrafen, verging eine Woche, und die Analysen waren auch noch irreführend. Obwohl eine Million Menschen gegen die sowjetische Besatzungsmacht und das SED-Regime protestierten, glaubten die Spezialisten der Org zunächst, die Demonstrationen seien von der sowjetischen Führung inszeniert worden. Sie seien außer Kontrolle geraten, und daher habe die sowjetische Armee den Aufstand blutig niedergeschlagen.

Autor der neuen Untersuchung ist der Wissenschaftler Ronny Heidenreich, Mitarbeiter der Historikerkommission. Der BND hatte 2011 die Kommission berufen, um die eigene Geschichte aufarbeiten zu lassen. Mit der Ausarbeitung Heidenreichs liegt nun erstmals ein Ergebnis vor. Sein kritisches Urteil dürfte die gelegentlich geäußerten Zweifel an der Unabhängigkeit der Kommission zerstreuen.

Heidenreich hatte nach eigenen Angaben uneingeschränkten Zugang zum einst legendären BND-Archiv, das sich offenbar in miserablem Zustand befindet. Der Wissenschaftler schreibt, er habe zum 17. Juni lediglich "verstreute Quellen" ermitteln können, aus den frühen fünfziger Jahren sei insgesamt "nur sehr fragmentarisches Schriftgut" greifbar gewesen.

Agenten und Doppelagenten

Zu den Fundstücken Heidenreichs zählt eine Karteikarte, die den bekannten Merseburger Streikführer Friedrich Schorn als westdeutschen Agenten enttarnt. Der Rechnungsprüfer bei den Leuna-Werken wurde von der Org im März 1953 unter der V-Nummer 2368,11 registriert. Laut Heidenreich ist der Fall Schorn allerdings kein Beleg für die These, dass der Aufstand vom Westen gesteuert wurde, wie die SED später verbreitet hat.

Heidenreich hält Schorn nämlich für einen Doppelagenten, der von der Stasi auf den westdeutschen Geheimdienst angesetzt wurde. Heidenreich verweist zudem auf Unterlagen der CIA. Danach hatte das Kanzleramt schon 1952 ausdrücklich erklärt, dass es eine aktive Widerstandsarbeit gegen die SED-Diktatur nicht unterstütze. Auch berichtete ein führender Mitarbeiter der Org den Amerikanern, dass die Pullacher ihr gesamtes Personal aufgefordert hätten, sich während des Aufstands "nicht an Demonstrationen zu beteiligen".

Aufgrund der schwierigen Quellenlage bezeichnet Heidenreich seine Studie als "erste Bilanz". Doch nichts spricht dafür, dass sein Urteil später revidiert werden muss. Kürzlich hat das Kanzleramt einige Akten der Org zum 17. Juni freigegeben: Schon danach geriet der Aufstand für die Org zum Fiasko (SPIEGEL 17/2013).

Dass es auch anders ging, belegen Berichte des Bundesamts für Verfassungsschutz, die Heidenreich ausgewertet hat. Danach hat der Verfassungsschutz die Regierung unter Kanzler Konrad Adenauer über den Aufstand "eingehend und zeitnah" informiert. Möglicherweise ist deshalb das Versagen der Org ohne Folgen geblieben - es fiel nicht auf. Die viel zu spät eintreffenden Dokumente der Org fanden jedenfalls in Bonn nur wenig Beachtung.

Bald wird die Historikerkommission weitere Teilergebnisse vorlegen. Für den BND kann es nur besser werden.

insgesamt 10 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
forumgehts? 11.06.2013
1. Wenn
Zitat von sysopDPASeit 2011 erforscht eine Historikerkommission die Geschichte des BND. Nun stellt eine erste Teilstudie dem Dienst ein schlechtes Zeugnis aus. Vom Aufstand der Ostdeutschen vor 60 Jahren wurden die Agenten vollkommen überrascht. Pullach erfuhr davon aus dem Radio. Pullach: Studie stellt BND ein schlechtes Zeugnis aus - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pullach-studie-stellt-bnd-ein-schlechtes-zeugnis-aus-a-905119.html)
das kein Argument für perfektes und umfassendes Abhören ist!!! Aber hätten die Bayern auch Sächsisch verstanden?
Ha.Maulwurf 11.06.2013
2.
Zitat von sysopDPASeit 2011 erforscht eine Historikerkommission die Geschichte des BND. Nun stellt eine erste Teilstudie dem Dienst ein schlechtes Zeugnis aus. Vom Aufstand der Ostdeutschen vor 60 Jahren wurden die Agenten vollkommen überrascht. Pullach erfuhr davon aus dem Radio. Pullach: Studie stellt BND ein schlechtes Zeugnis aus - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pullach-studie-stellt-bnd-ein-schlechtes-zeugnis-aus-a-905119.html)
Natürlich. Belege gibt es zwar nur für seine BND-Tätigkeit, aber sicher war er von der Stasi.
wireless 11.06.2013
3. Der Unterschied kann ja sein
daß der BND (oder auch dessen Vorläufer, die Organisation Gehlen) der Auslandsdienst war. Der Verfassungsschutz als der nach innen gerichtete dienst war auch nach der damals gängigen Doktrin, wonach die DDR kein Ausland war, der zuständige Geheimdienst. Und der war ständig uptodate. Ich persönlich glaube nicht, dass der 17. Juni 53 durch Dienste der Bundesrepublik gezielt gesteuert worden war. Dafür waren die zu dämlich. Aber, um Öl in das Feuer zu gießen, reichten ihre Agentennetze vermutlich vollkommen aus ..
ponton 11.06.2013
4. Pleitefirma
Der BND war auch von der "Wende" überrascht und glänzt nicht gerade mit Superergebnisse. All die Jahre des Kalten Krieges war er komplett vom MFS unterwandert. Alles Geheime in Pullach war eher in Ostberlin bei der HVA als beim BND-Chef auf dem Tisch. Im Übrigen ist dies auch heute nicht anders. Wer beim beim BND oder Verfassungsschutz zuträgt ist gefährdet. Der Informantenschutz ist meiner persönlichen Einschätzung nach nicht gewährleistet. Wer etwas Wichtiges anzugeben hat, sollte sich eher an die Polizei wenden....
harry362 11.06.2013
5. Schon lustig -
Zitat von sysopDPASeit 2011 erforscht eine Historikerkommission die Geschichte des BND. Nun stellt eine erste Teilstudie dem Dienst ein schlechtes Zeugnis aus. Vom Aufstand der Ostdeutschen vor 60 Jahren wurden die Agenten vollkommen überrascht. Pullach erfuhr davon aus dem Radio. Pullach: Studie stellt BND ein schlechtes Zeugnis aus - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pullach-studie-stellt-bnd-ein-schlechtes-zeugnis-aus-a-905119.html)
- was Journalisten, die immer irgendwas zu meckern haben müssen, so zusammenschreiben. Wer nur ein bisschen nachdenkt, der kann und muss wissen, dass die Streikenden und Demonstranten des 17. Junis von ihrem "Aufstand" genauso überrascht waren, wie die Pullacher und die Lichtenberger. - Das war doch keine von langer Hand geplante, generalstabsmässig organisierte Aktion, sondern ein spontanes Aufbegehren. Da legen erst ein paar Arbeiter die Arbeit nieder. Andere schliessen sich an. Dann malen sie ein paar Plakate und Spruchbänder, auf dem Bau schnell zu machen, und marschieren los. - Und dann hat man plötzlich einen Aufstand. - Die "Aufständischen" wussten morgens bei Arbeitsbeginn selbst noch nicht, dass sie im Verlauf des Tages Aufständische sein würden. - Wie sollte man das dann in Pullach wissen? Wie gesagt. - Ein bisschen nachdenken, SPON!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.