Ponader gegen Schlömer: Top-Piraten gehen wieder aufeinander los

Von

Piraten in der Krise: Der Streit zwischen Schlömer und Ponader Fotos
HC Plambeck

Die Piraten suchen einen Weg aus der Krise. Doch Parteichef Schlömer und Geschäftsführer Ponader haben radikal unterschiedliche Vorstellungen, wie sich die Partei entwickeln soll - die Chemie zwischen den beiden stimmt ohnehin nicht mehr. Ihr Streit bricht wieder auf.

Hamburg - Der Waffenstillstand ist gebrochen: Am Dienstagabend machten sich die Spitzenpiraten Bernd Schlömer und Johannes Ponader vor ihren Parteifreunden gegenseitig schwere Vorwürfe. Parteichef Schlömer sagte, er fühle sich von Ponader "hintergangen und ein Stück weit erpresst". Geschäftsführer Ponader zeigte sich vor zeitweise rund 200 Piraten bei einem öffentlichen Online-Stammtisch über Schlömer "verärgert", weil dieser "ohne Rücksprache Informationen herausgegeben" habe. Es ging beim Schlagabtausch um die Frage, ob man einen neuen Parteivorstand bereits im Mai wähle, und um interne Absprachen über mögliche Rücktritte.

Nun ist auch für die Öffentlichkeit klar, was sich hinter den Kulissen bereits seit Wochen zeigt. Schlömer und Ponader, die seit November ihre Versöhnung inszeniert hatten, liegen wieder über Kreuz. Und sie misstrauen einander. Nach dem Online-Treffen lautete das Fazit des Parteivorsitzenden: "Die letzte dreiviertel Stunde hat nur Schaden angerichtet."

Der offene Streit kommt zur Unzeit. Nach der krachenden Wahlniederlage in Niedersachsen und dem Absturz in den Umfragen sind die Piraten zutiefst verunsichert. In der "Bild"-Zeitung tönte am Dienstag ein Meinungsforscher: "Die Piraten sind weg." Die Partei sucht fieberhaft nach einem Weg aus der Krise. Wie wird man wieder attraktiv? Und womit gelingt doch noch der Einzug in den Bundestag?

Das Problem neben den Schlagzeilen über neuen Zoff: Schlömer und Ponader vertreten auch, was die Neuausrichtung der Partei angeht, gegensätzliche Positionen. Und so kommen die Piraten bei der Strategie für die Bundestagswahl kaum voran. Der Parteivorsitzende prescht seit Wochen mit Vorschlägen voran, mit denen er die Partei professionalisieren will. Er schlägt ein Spitzenteam für die Bundestagswahl vor, will einzelne Köpfe stärker in den Vordergrund stellen.

Ponader wettert gegen das "Top-down-Prinzip"

Doch der prominenteste Kopf neben ihm, Ponader, hält davon gar nichts: Nachdem er zunächst schwieg, sagte Ponader nun SPIEGEL ONLINE: "Im Top-down-Prinzip lässt sich die Partei nicht in den Wahlkampf führen, da wird sie sich verweigern." Und ein Spitzenteam von fünf oder acht Leuten, wie es dem Parteichef vorschwebt, wäre für Ponader "zu sehr Politik 1.0". Man könne auch "ohne Köpfe die Wahl gewinnen".

Bei keiner der großen Fragen kommen sie auf einen gemeinsamen Nenner: Welche Themen will die Partei ins Zentrum rücken? Auf welche Piraten setzt man, um welche Wählergruppen anzusprechen? Schlömer und Ponader verkörpern die unterschiedlichen Strömungen der Partei. Jetzt zeigt sich, dass es die Partei lähmen kann, wenn sich die zwei wichtigsten Figuren auf nichts mehr einigen können.

Schlömer trommelt dafür, die Außendarstellung der Partei zu verbessern. Er hat genug von dem, was er eine übertriebene Selbstbeschäftigung der Partei nennt. Doch Ponaders Energie richtet sich weiter nach innen. Im Vorstand startete er zuletzt Diskussionen über eine neue Geschäftsordnung und entfachte wiederholt eine Debatte über die Neuwahl des Gremiums im Mai, was nun auch zur Konferenz am Dienstagabend führte. Der restliche Vorstand beharrt darauf, dass man bereits entschieden habe, keine Neuwahl vor der Bundestagswahl im September durchzuführen.

Genug von "innerparteilichen Befindlichkeiten"

Dass Schlömers Geduld am Ende ist, zeigte sich auf einem Workshop am vergangenen Wochenende in Leipzig. Dort trafen sich ein paar Dutzend Piraten, um an einer Strategie für den Bundestagswahl zu feilen. Mehrfach machte der 41-Jährige deutlich, was er von Ponaders Debatten hält. "Ich will mich nicht mehr mit der Geschäftsordnung im Bundesvorstand beschäftigen oder mit innerparteilichen Befindlichkeiten auseinandersetzen", sagte er einmal.

Auf dem Workshop kamen die Piraten in Sachen Strategie kaum voran, immer wieder verstrickte man sich in grundsätzlichen Diskussionen: Sind wir Struktur- oder Themenpartei? Der frühere Parteichef Jens Seipenbusch sagte in Anspielung auf die Mitgliederzahl: "Wir haben keine Vision, sondern 30.000 Visionen." Und die zwei Spitzenköpfe haben in fast jeder wichtigen Entscheidung zwei Sichtweisen.

Schlömer will Sprecher verankern, Ponader setzt darauf, dass sich die Arbeitsgemeinschaften auf Beauftragte einigen. Schlömer drängt zu raschen Entscheidungen bei der Strategie noch im Februar ("Uns rennt die Zeit davon"), Ponader sagt, der Wahlkampf sei noch Monate entfernt: "Jetzt haben wir Zeit, um unsere Visionen, unsere Mission und unsere Identitätsfrage zu klären." Für Schlömer ist der Einzug in den Bundestag das Oberziel, Ponader sagt, das sei nicht erstrebenswert, "wenn wir auf dem Weg dorthin unsere Grundwerte vernachlässigen müssten".

Mehrheit im Bundesvorstand für Schlömer-Pläne

Der Geschäftsführer sieht Schlömers Vorstöße als Abkehr von piratigen Idealen. Ponader kämpft für offene Prozesse und Basisdemokratie. Schlömer will nicht alles endlos zerreden. Ein Kompromiss ist nicht in Sicht.

Wie geht es weiter? Beide wissen, dass eine Mehrheit im Vorstand hinter Schlömer steht. Vize Sebastian Nerz warf Ponader per E-Mail am Dienstagabend "parteischädigendes Verhalten" vor. Vorstandsmitglied Klaus Peukert, der sich zwischen Schlömer und Ponader positioniert hatte, sagte SPIEGEL ONLINE, er sei überzeugt, dass der Parteivorsitzende konstruktiv arbeiten wolle. "Warum Johannes wiederholt alte Debatten erneut aufbricht, statt sich auf die eigentlichen Aufgaben zu fokussieren, weiß ich nicht." Für das generelle Arbeitsklima sei das "nicht sonderlich hilfreich".

Im Vorstand könnte Schlömer seine Strategie zur Bundestagswahl also wohl mit einer Mehrheit durchsetzen. Doch selbst die Spitzenpiraten sind skeptisch - sie werfen Ponader ja vor, dass er eben solche Mehrheitsbeschlüsse nicht akzeptiere. Die Piraten könnten sich also weiter vor allem um sich selbst drehen.

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 46 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
Obi-Wan-Kenobi 06.02.2013
Zitat von sysopDie Piraten suchen eine Strategie aus der Krise. Doch Parteichef Schlömer und Geschäftsführer Ponader haben radikal unterschiedliche Vorstellungen, wie sich die Partei entwickeln soll - die Chemie zwischen den beiden stimmt ohnehin nicht mehr. Ihr Streit bricht wieder auf. Schlömer und Ponader streiten über Kurs der Piraten - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schloemer-und-ponader-streiten-ueber-kurs-der-piraten-a-881723.html)
Die Ironie an der Sache ist, die Piraten mit ihrer Politik 2.x propagieren zwar, dass nicht die Köpfe das wichtige sind, sondern die Meinung der Basis, aber gerade Köpfe wie Ponader sind munter dabei die Partei vollends zu ruinieren während die Basis darüber diskutiert ob man noch einen twitter-Account braucht. Deutlicher kann man es dem Wähler nicht mehr sagen, dass sie überhaupt nicht in der Lage sind Verantwortung in der Opposition oder gar Regierungsverantwortung zu übernehmen. Wenn die Piraten diese Probleme nicht in den Griff bekommen wird es die Quittung an der Wahlurne geben. Mir fällt derzeit kein einziger Grund ein, den Piraten mein Kreuz zu geben und das will was heißen, bei den sonstigen Alternativen, die man derzeit so hat.
2. Krise?
gurrke 06.02.2013
Die Piraten stecken nicht in einer Krise. Bundesweit 2% sind ein guter Wert und mehr verdienen sie auch nicht.
3. Und eine Partei,
dani216 06.02.2013
Zitat von sysopDie Piraten suchen eine Strategie aus der Krise. Doch Parteichef Schlömer und Geschäftsführer Ponader haben radikal unterschiedliche Vorstellungen, wie sich die Partei entwickeln soll - die Chemie zwischen den beiden stimmt ohnehin nicht mehr. Ihr Streit bricht wieder auf. Schlömer und Ponader streiten über Kurs der Piraten - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schloemer-und-ponader-streiten-ueber-kurs-der-piraten-a-881723.html)
die nicht mal die eigenen Problemchen ansatzweise in den Griff kriegt, will die Bürger bei den wirklich wichtigen Themen vertreten. Einfach lächerlich, da ist jede Stimme verschenkt. Das ist keine Partei, das ist derzeit bestenfalls eine Bewegung.
4. Es ist zum heulen
gerkaiser 06.02.2013
Da geht sie hin, die Hoffnung auf eine Parteienalternative zu den institutionalisierten Volksverblödern. Da bleibt wieder mal nur ein ganz großes Kreuz auf dem Wahlzettel. Nutzt zwar auch nichts, zeigt aber wenigstens meinen persönlichen Protest.
5.
mm71 06.02.2013
Zitat von sysopDie Piraten suchen eine Strategie aus der Krise. Doch Parteichef Schlömer und Geschäftsführer Ponader haben radikal unterschiedliche Vorstellungen, wie sich die Partei entwickeln soll - die Chemie zwischen den beiden stimmt ohnehin nicht mehr. Ihr Streit bricht wieder auf. Schlömer und Ponader streiten über Kurs der Piraten - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schloemer-und-ponader-streiten-ueber-kurs-der-piraten-a-881723.html)
Ist "eine inszenierte Versöhnung" nicht das genaue Gegenteil von Transparenz.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Deutschland
RSS
alles zum Thema Piratenpartei
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 46 Kommentare

Fotostrecke
Landtagswahl: Die Piraten in Niedersachsen