Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Schwarz-Gelb gegen Rot-Grün: Deutschland bekommt den Lagerkoller

Ein Kommentar von

Als wäre nichts gewesen: Die deutsche Politik teilt sich plötzlich wieder in Schwarz-Gelb und Rot-Grün - und geht damit an der Wirklichkeit der Republik vorbei. Jetzt wäre die Zeit für neue Bündnisse. Zum Beispiel Schwarz-Grün in Nordrhein-Westfalen - doch davon wollen die Wahlkämpfer nichts wissen.

SPD-Chef Gabriel, Grüner Trittin: Das Land ist weiter als Rot-Grün Zur Großansicht
Getty Images

SPD-Chef Gabriel, Grüner Trittin: Das Land ist weiter als Rot-Grün

Rot-Grün ist out. Schwarz-Gelb auch. Links gegen rechts - das ist doch Schwarzweiß-Malerei. So tickt die Bundesrepublik nicht mehr.

Oder doch?

In den vergangenen Jahren schien die Ära der politischen Lagerbildung in Deutschland manchmal fast schon überwunden. Seit dem Erfolg der Linken hat sich ein Fünf-Parteien-System etabliert, und darum herrscht neue Unübersichtlichkeit. Schwarz-Grün wie im Stadtstaat Hamburg, Jamaika wie im kleinen Saarland, vielleicht irgendwann irgendwo Rot-Rot-Grün oder die rot-grün-gelbe Ampel: fast nichts undenkbar.

In diesen Tagen aber dreht sich die deutsche Politik um Nordrhein-Westfalen. Das bevölkerungsreichste Bundesland. Am 9. Mai wird hier gewählt. Es geht um viel - und hier machen SPD und Grüne plötzlich wieder einen Lagerwahlkampf.

Die Spitzenkandidatinnen der beiden Parteien werden im April mit SPD-Chef Sigmar Gabriel und den Grünen-Vorsitzenden Cem Özdemir und Claudia Roth in Berlin auftreten, um "Regierungswillen und Regierungsfähigkeit" zu demonstrieren. Die Hoffnung ist, dass es vielleicht doch mal wieder für Rot-Grün reicht. Und dass das gemeinsame Signal dabei hilft. Es soll ein Signal vor allem auch an Wähler sein, die mit der Linkspartei liebäugeln - denn wenn diese über fünf Prozent kommt, was alle Umfragen prognostizieren, wird ein rot-grüner Sieg über Schwarz-Gelb unwahrscheinlich.

Womit man schon beim Problem der rot-grünen Option ist. Sie ist nach allen aktuellen Wahlvorhersagen eben unwahrscheinlich.

Sie ist retro. Offensichtlich zu retro - denn eigentlich ist das Land schon weiter.

Schwarz-Grün hätte einen soliden Vorsprung

Wenn man sich nur einen Augenblick vom deutschen Lagerkoller befreit, sieht man, dass in der Stimmungslage der nordrhein-westfälischen Bürger seit Wochen ein unkonventionelles Zweierbündnis eine Mehrheit hätte. Nämlich Schwarz-Grün.

CDU und Grüne zusammen haben fast allen Umfragen zufolge eine rechnerische Mehrheit. Beide Parteien wissen das auch. Weil nach der Wahl natürlich wieder mal alles anders kommen könnte als vorher angekündigt, haben sie sich für den Fall der Fälle schon abgesichert - und es abgelehnt, Schwarz-Grün nach der Wahl auszuschließen. Das ist recht defensiv. Und macht dann doch einen ziemlich verlegenen Eindruck. Es wirft die Frage auf: Warum trauen sich die beiden nicht mehr zu?

Offensichtlich hat man vor der Wahl Angst, durch allzu offene Bekenntnisse die eigenen Anhänger zu verprellen - und hofft, dass sie einem nach der Wahl diese Taktik nicht übelnehmen. Wenn sich die Parteien da mal nicht verschätzen im Aufbruchwillen der Wähler. Mut zu Neuem sieht anders aus.

Zur Erinnerung - in der Geschichte der Bundesrepublik haben neue Polit-Bündnisse immer wieder Kreativität freigesetzt, überholte Denkschemata aufgebrochen und das Land vorangebracht:

  • Konrad Adenauer entschied sich 1949 nicht für eine Koalition mit den Sozialdemokraten, sondern für ein bürgerliches Bündnis, unter anderem mit der FDP. Das ermöglichte ihm die damals schier revolutionäre Westbindung.
  • Willy Brandt und Walter Scheel schmiedeten 1969 das sozial-liberale Bündnis um die "Neue Mitte" (wie es nicht erst später bei Gerhard Schröder hieß). Brandts Ostpolitik ist das bleibende Zeugnis dieses einst neuartigen Bündnisses.
  • Oder 1998. Als die Achtundsechziger endlich an die Spitze der Institutionen gelangt waren, wehte ein manchmal chaotischer, aber frischer Wind durch die gemütliche Kohl-Republik, die in den Achtzigern stehen geblieben schien. Rot-Grün feierte und labte sich selbst an der gewonnenen Macht, dann wagte man sich unter anderem an den Atomausstieg, ein neues Staatsbürgerschaftsrecht und gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften.

So hat jedes Bündnis seine Zeit.

Was dagegen geschieht, wenn zwei Partner zusammenkommen, die gerade nicht ihre Zeit haben, kann man seit Monaten am zweiten Kabinett Merkel beobachten. Nichts läuft rund bei Schwarz-Gelb. Von Anfang an haben sich CDU, CSU und FDP belauert. Nicht an der gemeinsamen Regierung freut man sich, sondern an den vermeintlichen Siegen übereinander. Die werden hämisch in Hinterzimmern verkündet. Kreativität, Aufbruch, Neues - nicht zu erwarten. Im Ansehen der Bürger ist die Koalition abgerutscht. (Den direkt Beteiligten geht es übrigens nicht anders.)

Wer eine solche Performance abliefert, hat seinen Anteil daran, dass sich immer mehr Wähler von der bundesrepublikanischen Übersichtlichkeit des Lagerdenkens verabschieden und von neuen Konstellationen träumen. Denn, natürlich, am bequemsten ist es immer noch, sich in deutschen Landen auf der Rechts-links-Achse zu orientieren. Die Grünen links, die Christdemokraten rechts - man kann den Parteien dieses Denkschema nicht allein ankreiden. Das ganze Land hat lange so getickt. Doch in Wahrheit sind die Probleme, die mancher Grüne heute noch mit den Schwarzen hat und umgekehrt, kaum mehr als politische Phantomschmerzen.

Bündnis aus Alt- und Neubürgertum

Im wirklichen Leben sieht es so aus: Schwarze und Grüne treffen sich beim Elternabend des örtlichen Gymnasiums, gehen ins klassische Konzert, halten sich im gleichen Tennisclub fit, sitzen hin und wieder (aber nicht regelmäßig) in der Kirche nebeneinander und kaufen gern im gesunden Bio-Supermarkt oder Hofladen ein. Grüne und sozialdemokratische Klientel treffen an all diesen Orten tendenziell seltener aufeinander. Schwarz-Grün ist, im Privaten, ein Bündnis aus Alt- und Neubürgertum. Wieso sollte es, im Politischen, schlechter sein als Rot-Grün?

Was viele immer noch verdrängen: Die Wähler der Grünen sind in der Mitte der Gesellschaft und im Öffentlichen Dienst angekommen. Häufig bestimmen jetzt sie, was Mainstream ist. Die Republik wollen sie nicht mehr grundstürzend verändern, sondern nur ein bisschen besser und CO2-ärmer machen. Das kommt der Mentalität klassischer Unionsanhänger recht nahe. Die wollten die Republik ja auch nie umbauen, sondern nur ein bisschen gemütlicher und sicherer machen.

Bis auf den Atomausstieg passt die grüne Agenda inzwischen besser zur Union als die rasante FDP mit ihrem "neureichen Cash-Denken" (Franz Walter), die die Interessen enttäuschter, radikalisierter Teile der Mittelschicht vertritt. Diese Menschen wollen die Republik tatsächlich verändern - oder wenigstens deutlich niedrigere Steuern.

Union und FDP haben sich mindestens genauso weit voneinander entfernt wie Grüne und SPD. Es könnte das Ende des Lagerkollers sein.

Könnte.

Diesen Artikel...
Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 165 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Lagerschaden
wander, 08.04.2010
Es gibt in Deutschland nur zwei Parteien: auf der einen Seite die neoliberale Oligarchen - und Kriegstreiberpartei SPDCDU/CSUGrüneFDP und auf der anderen Seite die einhellig verteufelte Linkspartei, als einzige den Willen des Souveräns im Programm führend.
2. aw
kdshp 08.04.2010
Zitat von sysopAls wäre nichts gewesen: Die deutsche Politik teilt sich plötzlich wieder in Schwarz-Gelb und Rot-Grün - und geht damit an der Wirklichkeit der Republik vorbei. Jetzt wäre die Zeit für neue Bündnisse. Zum Beispiel Schwarz-Grün in Nordrhein-Westfalen - doch davon wollen die Wahlkämpfer nichts wissen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,687675,00.html
Hallo, was geht den jetzt lieber spon? Der spon weiß also was das ebste wäre bzw. was das alte unbrauchbare ist oder was? HIER wird noch "dümmer" als die politik geredet denn diese "neun mal kluge" besserwisserei kommt auch immer wenn politisch nix passiert. Was soll den zb. an schwarz-grün gut sein uns nach vorne bringen? Mir zeigt der gedanke nur das die Die Grünen so geworden sind wie die "alten" aus CDU/SPD/FDP. Also was soll da besser sein oder sich ändern? Wenn dann brauchen wir die Die Linken oder ganz neue parteien aber keine von den alten also CDU CSU FDP SPD Die Grünen. Hier unterstützt aber die presse wie auch der spon eben diese parteien. Berichetet doch mal wochenlang und ganz oben nur von zb. den Die Piraten die würden wie die FDP schnell auf ca. 10% kommen.
3. .
frubi 08.04.2010
Zitat von sysopAls wäre nichts gewesen: Die deutsche Politik teilt sich plötzlich wieder in Schwarz-Gelb und Rot-Grün - und geht damit an der Wirklichkeit der Republik vorbei. Jetzt wäre die Zeit für neue Bündnisse. Zum Beispiel Schwarz-Grün in Nordrhein-Westfalen - doch davon wollen die Wahlkämpfer nichts wissen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,687675,00.html
Ist doch sowieso egal wer an die Macht kommt. Diese lustigen Figuren sind jetzt für 4 Wochen wieder überall zu sehen und danach sind wir denen wieder egal. Meine Wahlstimme vergebe ich an eine der ganz kleinen Parteien. Eventuell sogar "DIE PARTEI". Bei denen ist es wenigstens offensichtlich, dass es nur Satire ist.
4. ...
Huuhbär, 08.04.2010
Mein Bauchgefühl sagt mir eines: Sollten die Grünen mit der CDU in NRW zusammengehen. Sind sie weg vom Fenster.
5. Das Volk ist linker als man denkt
Björn Borg 08.04.2010
Zitat von sysopAls wäre nichts gewesen: Die deutsche Politik teilt sich plötzlich wieder in Schwarz-Gelb und Rot-Grün - und geht damit an der Wirklichkeit der Republik vorbei. Jetzt wäre die Zeit für neue Bündnisse. Zum Beispiel Schwarz-Grün in Nordrhein-Westfalen - doch davon wollen die Wahlkämpfer nichts wissen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,687675,00.html
Die Wähler (zumindest in NRW) übrigens auch nicht. Vorher müsste - zumindest - Herr Rüttgers seinen Hut nehmen!
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Schwerpunkte der NRW-CDU
Auf ihrem Münsteraner Parteitag hat die nordrhein-westfälische CDU den Leitantrag "Neue Sicherheit und Solidarität - Nordrhein-Westfalen 2020" verabschiedet. Damit setzt sie inhaltliche Schwerpunkte für den Wahlkampf bis zum Abstimmungstermin am 9. Mai. Eine Übersicht.
Wachstum und Solidarität
NRW sei das "soziale Gewissen Deutschlands", heißt es in Anlehnung an den ersten Ministerpräsidenten Karl Arnold. Gleichzeitig aber kommt auch der Lieblingssatz des FDP-Vorsitzenden Guido Westerwelle vor: "Leistung muss sich lohnen." Auch die NRW-CDU will nicht gegen die Krise ansparen, um neues Wachstum nicht "abzuwürgen". Dieses soll durch Investitionen vor allem im Forschungsbereich angekurbelt werden. Aussagen zu weiteren möglichen Steuersenkungen fehlen, stattdessen gibt es eine Mahnung, den "solidarischen Sozialstaat" nicht übermäßig mit Schulden zu belasten.
Industrie und Umwelt
Die Industrie sei mit Blick auf den Umweltschutz nicht das Problem, sondern ein Teil der Lösung. Von einem Aus für neue Kohlekraftwerke will die CDU deswegen nichts wissen. Stattdessen sollen alte Kraftwerke durch neue, das Klima weniger belastende ersetzt werden. Die Kohlendioxid-Emmissionen wollen die Christdemokraten durch den Ausbau erneuerbarer Energien in den kommenden zehn Jahren um 81 Millionen Tonnen reduzieren. Und noch ein Ziel für 2020: 250.000 Elektrofahrzeuge sollen dann auf Nordrhein-Westfalens Straßen fahren.
Beschäftigung
Die CDU will sich "nicht damit abfinden, dass Menschen auf Dauer keine Chance auf Arbeit haben" oder trotz Vollbeschäftigung ihre Familie nicht ernähren können. Sie verweist auf ihr Kombilohn-Modell und den Kampf gegen Dumpinglöhne. Einen einheitlichen gesetzlichen Mindestlohn lehnt die CDU ab. Die Qualität von Lehrstellenbewerbern will die Partei erhöhen: Schüler ab der 8. Klasse sollen von Lehrkräften, der Berufsberatung, den Betrieben und Eltern individuell und systematisch gefördert werden.
Bildung
"Wir sind für das gegliederte Schulsystem und gegen die Einheitsschule", heißt es im Leitantrag. Mit einer "Qualitätsoffensive Hauptschule" will die CDU die Hauptschulen fördern. In die Hochschulen sollen bis 2020 acht Milliarden Euro zusätzlich investiert werden.
Sicherheit
Die CDU will jugendlichen Straftätern "schnell und entschlossen" ihre Grenzen aufzeigen. Sie spricht sich für den "Warnschussarrest" zur Abschreckung aus. Heranwachsende sollen generell nach dem deutlich härteren Erwachsenenstrafrecht bestraft werden. Die Polizei soll durch eine "Wachpolizei" im Objektschutz entlastet werden.


Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: