Sozialleistungen für Familien: Kommunen fordern Agenda 2020

Die Kommunen wollen den Sozialstaat auf den Prüfstand stellen. Der Städte- und Gemeindebund plädiert dafür, dass unabhängige Experten sämtliche Leistungen für Familien und Behinderte durchleuchten. Es gehe dabei nicht um Kürzungen, beteuern alle Beteiligten.

Hochhaussiedlung: Die Kommunen leiden unter den steigenden Sozialleistungen Zur Großansicht
DPA

Hochhaussiedlung: Die Kommunen leiden unter den steigenden Sozialleistungen

Berlin - Der Städte- und Gemeindebund hat eine grundlegende Neuordnung aller Sozialleistungen in Deutschland gefordert. Das über Jahre gewachsene, "fast undurchdringliche Sozialdickicht" müsse durchforstet und das System auf seine Wirkung hin abgeklopft werden, sagte der Verbandspräsident und Bürgermeister der Stadt Bergkamen, Roland Schäfer, in Berlin. Der Sozialstaat müsse völlig reformiert werden: "Das Gesamtsystem muss auf den Prüfstand."

Eine solche "Reform-Agenda 2020" sollte von einer unabhängigen Sachverständigenkommission erarbeitet werden - wie nach dem Vorbild etwa der Harz-IV-Arbeitsmarktreform oder der "Süssmuth-Kommission" für ein Zuwanderungs- und Integrationskonzept. Ziele seien eine Versachlichung der Debatte und ein transparentes, zukunftsfestes Sozialgesetzbuch, sagte Hauptgeschäftsführer Gerd Landsberg.

Es gehe nicht in erster Linie um Kürzungen, beteuern die Kommunen. Der Reformbedarf werde auch von den Parteien anerkannt. Die Kommission könnte dafür eine Grundlage schaffen. Landsberg räumte ein: "Die gesamte Sozialpolitik ist natürlich politisch vermint. Wer sich da an einer falschen Stelle meldet, der verliert 'ne Wahl. Das ist der Klassiker." Die Bundesregierung hielt sich mit einer Bewertung zunächst zurück.

Unter den seit Jahren steigenden Ausgaben für Sozialleistungen leiden vor allem Städte und Gemeinden. Schäfer verwies auf allein mehr als 152 familienpolitische Leistungen von 123 Milliarden Euro pro Jahr. Hinzu kämen ehebezogene Leistungen von 73 Milliarden Euro. Dennoch nehme Kinderarmut zu und die Geburtenrate sei nicht höher als in anderen Ländern. Ein lang angekündigtes Gutachten zur Wirkungsweise dieser Leistungen sei bis heute nicht vorgelegt worden.

160 Maßnahmen für Ehepaare und Familien

Wie bei der Energiewende sei ein Umsteuern notwendig, um den Weg aus dem Schuldenstaat zu finden. Für die Kommunen liegt der Schlüssel dafür vor allem bei den Sozialleistungen, an denen sie mit 45 Milliarden Euro im Jahr beteiligt sind.

Die Bundesregierung zeigt sich vom dauernden Wehklagen der Kommunen über ihre angespannte Finanzlage inzwischen genervt. Nach Informationen des SPIEGEL beauftragte das Kabinett bereits am vergangenen Mittwoch Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU), so schnell wie möglich eine Übersicht über die Leistungen zu erstellen, die der Bund den Kommunen über die Länder zukommen lässt. Die Nörgelei der Kommunen stößt bei Union und FDP schon deshalb auf wenig Verständnis, weil der Bund in den vergangenen Jahren die Kommunen zunehmend finanziell gepäppelt hat. So ist bereits zugesagt, die Städte und Gemeinden bis 2014 von den Kosten der Grundsicherung im Alter zu entlasten, die sich auf gut vier Milliarden Euro im Jahr summieren. Außerdem hat die Bundesregierung versprochen, sich an der Eingliederungshilfe für Behinderte zu beteiligen, die jährlich mit knapp 14 Milliarden Euro zu Buche schlägt. Aus Sicht der Städte und Gemeinden reicht das allerdings nicht aus.

Nach einer Übersicht des Familienministeriums vom Juli gab der Staat für alle 160 ehe- und familienbezogenen Maßnahmen im Jahr 2009 insgesamt 195 Milliarden Euro aus. In der Summe sind auch Steuer-Einnahmeverluste etwa durch Ehegattensplitting enthalten, Kindergeld und -freibeträge oder Kosten für die beitragsfreie Mitversicherung von Kindern in gesetzlichen Krankenkassen.

Die Bundesregierung wies den Vorwurf der Kommunen zurück, sie verschleppe einen Bericht über die Effekte der Familienpolitik. Eine Gesamtbewertung der Familien-Leistungen werde 2013 vorliegen. Es gehe dabei nicht darum, einzelne Leistungen zu kürzen, beteuerte auch das Ministerium.

ler/dpa/Reuters

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 45 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Einfache Lösung
mirror2000 06.08.2012
Die Spekulantenbanken crashen lassen, die Milliarden, die im Moment verplempert werden, in die Kommunen pumpen, Reiche besteuern. Bedingungsloses Grundeinkommen für alle. Voilá, und schon wäre das Problem vom Tisch.
2. Hört sich im Prinzip....
juergw. 06.08.2012
Zitat von sysopDie Kommunen wollen den Sozialstaat auf den Prüfstand stellen. Der Städte- und Gemeindebund plädiert dafür, dass unabhängige Experten sämtliche Leistungen für Familien und Behinderte durchleuchten. Es gehe dabei nicht um Kürzungen, beteuern alle Beteiligten. Städtebund will Sozialleistungen mit Agenda 2020 überprüfen - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,848503,00.html)
gut an.Die Experten können dann noch die 467 Subventionsregelungen für die Wirtschaft gleich mit lichten.
3. Mutig!
Mimahal 06.08.2012
Das nenne ich aber mal mutig, sich mit dem Sozial-industriellen Komplex anzulegen! Dass das Sozialsystem Armut nicht bekämpft sondern verfestigt, ist doch seit Jahrzehnten bekannt. Fragen Sie mal die Sachbearbeiter aus den Sozialverwaltungen. Das traut sich nur kein Politiker, der noch etwas werden will zu sagen, weil er sofort vom linken Mainstream und den Vertretern des Sozial-industriellen Komplexes niedergemacht wird. Die brauchen doch Armut als Existenzberechtigung für sich selbst. Jeder Gutmensch braucht doch ein Opfer, dem er seine Hilfe aufdrängen kann.
4. Unabhängige Sachverständigenkommission
arioffz 06.08.2012
nach Art... LACH! Wo gibt es A: In D eine unabhängige Kommision(Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing) B: Es geht um Kürzungen, denn bei den Schwächsten im Sozialstaat D kann und wird am meisten gespart. Wir schaffen es unseren >Nachwuchs kaputt zu sparen. Das einzige was die Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft wirklich interessiert ist deren eigener Salär. Wir sind zu einer Menschen verachtenden Nation verkommen, wo nichts mehr "heilig" ist. C: Wenn es wirklich sinnvoll ist (160 MAßnahmen?) zu schauen was sich kompensieren lässt, ist das völlig in Ordnung, aber diese Option steht nicht im Vordergrund! LEIDER!
5.
prophet46 06.08.2012
Zitat von sysopDie Kommunen wollen den Sozialstaat auf den Prüfstand stellen. Der Städte- und Gemeindebund plädiert dafür, dass unabhängige Experten sämtliche Leistungen für Familien und Behinderte durchleuchten. Es gehe dabei nicht um Kürzungen, beteuern alle Beteiligten. Städtebund will Sozialleistungen mit Agenda 2020 überprüfen - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,848503,00.html)
Wenn der Staat von Reformen spricht, geht es immer um Kürzungen. Nicht um Kürzungen der eigenen Budgets, sondern um die Kürzung der Leistungen an die Bürger. Vermutlich braucht man das so frei werdende Geld, um den Pensionen und Renten der eigenen Beschäftigten zu zahlen. Da wird es jedenfalls künftig gewaltig kneifen.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Deutschland
RSS
alles zum Thema Kommunen
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 45 Kommentare