Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Papiere für Terrorverdächtige: Oberste Datenschützerin zerpflückt Pläne für Sonderausweis

Geplantes Ersatzdokument: Rüffel für Minister de Maizière (CDU) Zur Großansicht
DPA

Geplantes Ersatzdokument: Rüffel für Minister de Maizière (CDU)

"Erhebliche Stigmatisierung": Die oberste Datenschützerin Voßhoff übt scharfe Kritik am geplanten Ersatzausweis, mit dem die Regierung Islamisten an der Ausreise hindern will. Von Innenminister de Maizière fühlt sie sich übergangen.

Berlin - Die Bundesdatenschutzbeauftragte Andrea Voßhoff (CDU) übt massive Kritik an dem Vorhaben der Bundesregierung, Terrorsympathisanten den Personalausweis zu entziehen und dafür ein Ersatzdokument auszustellen. "Die Stigmatisierungswirkung des Ersatz-Personalausweises wird erheblich sein, schon weil er optisch anders gestaltet ist als der 'normale' Personalausweis", warnt Voßhoff in einer mehrseitigen Stellungnahme für den Innenausschuss des Bundestags. "Die Inhaber solcher Dokumente werden mit erheblichen Schwierigkeiten im Alltag zu rechnen haben, zum Beispiel beim Abschluss von Verträgen."

Das Kabinett hatte den Gesetzentwurf im Januar abgesegnet. Die Bundesregierung reagiert damit auf die steigende Zahl deutscher Terroranhänger, die etwa nach Syrien und in den Irak ausreisen. Mit dem Entzug des Ausweises will Innenminister Thomas de Maizière (CDU) Ausreisen in Kampfgebiete erschweren. Die Behörden sollen Verdächtigen künftig bis zu drei Jahre den Personalausweis abnehmen können. Das Gesetz soll in der kommenden Woche im Bundestag beraten werden.

Voßhoff sieht in den Plänen einen erheblichen "Eingriff in die Rechte" Betroffener. Für besonders problematisch hält die oberste Datenschützerin, dass auch unbeteiligte Dritte betroffen sein könnten. In dem Gesetz werde die sogenannte Vorfeldstrafbarkeit nochmals erweitert, was nicht zuletzt bei Geldgeschäften unerwünschte Nebeneffekte mit sich bringen könnte.

"So kann zum Beispiel möglicherweise schon derjenige dem Anschein der Terrorismusfinanzierung unterliegen, der bei einem Terrorverdächtigen einen Gebrauchtwagen kauft", schreibt die Christdemokratin. Der Käufer müsste dann gegebenenfalls Ermittlungen und Begleitmaßnahmen bis hin zum Ausweisentzug über sich ergehen lassen.

"Leider habe ich keine Stellung nehmen können"

Bedenken äußert Voßhoff auch in der Frage der konkreten Umsetzung. Es sei unklar, woher die zuständigen Personalausweisbehörden ihre Informationen erhalten sollten. Dafür kämen nur Polizei und Nachrichtendienste infrage. "Es stellt sich insbesondere die Frage, unter welchen Voraussetzungen und aus welchem konkreten Anlass diese Informationen an die Ausweisbehörden senden sollen." Eine Neuregelung der Übermittlungsvorschriften von Polizei und Geheimdiensten sei "dringend geboten", mahnt Voßhoff.

Verärgert ist die Datenschutzbeauftragte offenbar auch darüber, dass ihr Parteifreund, Innenminister de Maizière, den Gesetzentwurf erarbeiten ließ, ohne sie zu konsultieren. "Leider habe ich vor dessen Verabschiedung durch das Kabinett keine Stellung nehmen können", kritisiert Voßhoff. Dies entspreche nicht den geltenden Regeln.

Die Grünen warfen de Maizière mangelnde Abstimmung vor. "Es lässt tief blicken, dass die Bundesregierung Frau Voßhoff bei einem für Datenschutzbelange so relevanten Gesetz wie dem Personalausweisgesetz nicht mit einbezieht", kritisierte Innenexpertin Irene Mihalic. "Potenzielle Kritiker sollen außen vor bleiben in der Debatte. Das ist ein merkwürdiges Demokratieverständnis."

Voßhoff äußere nun "völlig zu Recht" Bedenken wegen der stigmatisierenden Wirkung des Ersatzausweises. Zentrale Aspekte des Datenschutzes seien nicht mit berücksichtigt, so Mihalic: "Das offenbart erneut die völlige Unzulänglichkeit dieser Gesetzesinitiative."

vme

Diesen Artikel...
Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 151 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Die Dame
StFreitag 10.03.2015
hat den Schuß nicht gehört. Hier gehts um die Bekämpfung der übelsten Verbrecherbande die grade rumläuft. Da ist "Stigmatisierung" ja bittesehr erwünscht!
2. Egozentrisch
silberstern 10.03.2015
Der Mensch hat locker über 100 Fachleute unter sich, die DMZ das schon vorher hätten sagen können. Das sagt schon viel über die Führungskultur aus. Viel eleganter wäre es, den Terrorausreisenden die Staatsbürgerschaft abzuerkennen. Dann weiß wenigstens jeder dass es nicht mehr in Muttis Schoß zurück geht.
3. Das Gleiche in Grün
sag-geschwind 10.03.2015
Wenn sie das durchbekommen, dauert es keine fünf Jahre und HatzIV-Empfänger werden mit dem gleichen Papier in Grün versehen. Man hat die Menschen an der Spritze der Arge dann so herrlich unter Kontrolle!
4. typisch
Prellbock 10.03.2015
lieber einmal mehr den Finger erhoben statt die Bevölkerung zu schützen. Ja man muss Grenzen ziehen um ein Ausufern der Behörden in punkto Sicherheit zu vermeiden aber von einer Stigmatisierung zu sprechen ist doch etwas weit hergeholt. Fehlt nur der Vergleich zum dritten Reich den ich hier schon vermisse. Mögliche Gefährder, und seien es nur Interessenten/ Sympathisanten bringen SICH SELBST in eine solche Situation. Aus diesem Grunde finde ich die Maßnahme vollkommen in Ordnung. Schindluder kann mit gesundem Menschenverstand aufgehalten werden, dass dies keinem zugetraut wird, wundert mich in diesem Lande nicht im geringsten.
5.
heiko1977 10.03.2015
Zitat von silbersternDer Mensch hat locker über 100 Fachleute unter sich, die DMZ das schon vorher hätten sagen können. Das sagt schon viel über die Führungskultur aus. Viel eleganter wäre es, den Terrorausreisenden die Staatsbürgerschaft abzuerkennen. Dann weiß wenigstens jeder dass es nicht mehr in Muttis Schoß zurück geht.
Sie sollten mal ins Grundgesetz schauen dort steht etwas über den Entzug der Staatsbürgerschaft.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH




Finanzrat Medienrat Geheimrat Militärrat Hilfsrat für Kämpfer Sicherheitsrat Rechtsrat Schurarat

Für weitere Information zu den neun Räten: Fahren Sie mit dem Mauszeiger über die Boxen in der Grafik.

Führungsrat:

Das Gremium trifft alle wichtigen Entscheidungen im "Islamischen Staat". Alle Beschlüsse des Führungsrats müssen von IS-Chef Baghdadi abgesegnet werden. Zumindest theoretisch können die Mitglieder des Führungsrats den "Kalifen" absetzen.

Schura-Rat:

Besteht aus neun Männern, die in islamischem Recht bewandert sind. Sie beraten den Führungsrat in allen wichtigen militärischen und religiösen Fragen.

Geheimdienstrat:

Sammelt Informationen über innere und äußere Gegner des IS.

Finanzrat:

Ist das Finanzministerium des IS und verfügt über Hunderte Millionen US-Dollar. Der Rat koordiniert den Verkauf von Erdöl und fädelt Waffengeschäfte ein.

Militärrat:

Ist so etwas wie das Verteidigungsministerium des "Islamischen Staats". Der Rat koordiniert den militärischen Vormarsch und die Sicherung des eroberten Territoriums.

Hilfsrat für Kämpfer:

Organisiert die Schleusung ausländischer Kämpfer in den "Islamischen Staat". Der Rat unterstützt die ausländischen Dschihadisten, hilft ihnen unter anderem dabei, Unterkünfte zu finden.

Rechtsrat:

Regelt Familienstreitigkeiten und Verletzungen des islamischen Rechts. Das Gremium entscheidet auch über die Tötung von Geiseln.

Medienrat:

Gibt die offiziellen Mitteilungen des IS heraus. Koordiniert die Propagandakampagnen in den sozialen Netzwerken.

Sicherheitsrat:

Koordiniert die Kontrolle über die eroberten Gebiete, entscheidet über die Errichtung von Checkpoints. Mitglieder des Rats sind auch an der Tötung von Geiseln beteiligt.


Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: